群众呼声
群众呼声
OMCsT_1693231359 (来自wap) 2024-04-25 09:44:16
踏破铁鞋终无果,本分农民“愁盼难”屡遭拒,悲哉! 申诉人:何应国,男,510823197101302893,农民,四川省绵阳市游仙区游仙镇(街道办事处)吴家村(吴家社区)五组居民。 被申诉人:游仙镇街道办事处 申诉事由: 一、自 2006 年 7 月起,申诉人一家四口一直处于无房住、无家可归的境地,多次向村社政求助,但问题始终未能解决。 二、2019 年 11 月,吴家村五组产权制度改革股权量化大会,申诉人的利益受到侵害,现任的书记村长未能履行承诺,保障申诉人的权益。 九、申诉人土地被占,刘书记表示没有安置费。 十、申诉人一家四口在外租房 18年,当地村社政应对此承担责任,支付申诉人一家在外租房的所有费用。 肆意强拆,空手老百姓无家可归,究竟该找谁做主? 笫十一:投诉人:何应国 被投诉方:游仙街道办、环境治理办、安办 本人何应国,房屋原建于绵阳市游仙区游仙街道。但是,2023年8月28日上午8时左右,游仙街道办环境冶理办安办来强行拆除我的房屋,因为当时我在上班,所以环境冶理办安办在未经我同意且无任何书面拆迁通知和电话通知的情况下,强行拆除了我房屋的前墙和垛子,破坏了水泥地面还有贴有瓷砖的房屋。 我希望相关部门能够尽快处理此事,恢复我的房屋原状,保护我的合法权益。 以上的十一条肆意强拆,空手老百姓无家可归,究竟该找谁做游仙行拆除我我个人及家庭从2006年至今长达18年的愁苦,也是本分老百姓最为急愁盼难的问题。身后空无一人的普通老百姓,面对游仙镇街道办的不义之举,我们作为最底层的老百姓,希望政府部门能够为老百姓当家做主。然而,数十年的坚持却一次又一次地失望乃至绝望,没有一项问题被解决。我们踏破铁鞋、磨破嘴皮,愁白了头发,气高了血压,还是无效。 多年来,我们一家因游仙镇街道办事处的办事效率低下,权益严重受损。我是一身正气的农民,也是遵纪守法的百姓,实属无奈才会借助信访申诉的形式请求政府替我做主。 自2006年7月起,一家四口一直处于无房住、无家可归的境地,这期间,我们向村社政求助,但问题始终未能解决。从2009写了N多次申请至2022年5月10日,我向村上提交了无住房申请书,希望能得到解决。然而,令人遗憾的是,尽管当地村社政强烈要求我们一家四口进入小区建房,但村上却只给了我一家四口79个平方米的宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》和《宅基地条例》等法律法规,农民享

请安州区住建局提高说谎和造假水平 待处理 投诉 城建 不限

18990132749 (来自wap) 2024-03-13 10:55:39
不依法!不讲理!不要脸!我4年多投诉欧洲花园未按规范设置无障碍通道及安州区住建不执行国家规范给民生制造障碍、弄虚作假欺骗省委巡视组过程,安州区住建局经常谎话连篇、弄虚作假、胡作非为,同时出现对投诉的问题和主题视而不见,东拉西扯、答非所问、张冠李戴、指鹿为马、自相矛盾。曾回复:“通过你提出的问题,促进了我们在工作中不断学习和改进工作思路,群众监督才是我们工作前进的动力。”通过4年多的接触,我认为住建局应该改进和提高的造假和说谎水平,“一眼假、一听假”的东西不要拿出来暴露智商,更严重损害政府的公信力和形象,不要忘记你们代表的是党领导下的政府部门。现将你们几个明显的作假和说谎问题指出来,希望对你们改进和提高有所帮助。 造假1:新村公司出具的专家鉴定意见,建议你们做假前多想想真的鉴定流程,不能钻头不顾尾。住建局委托第三方鉴定,应该要有委托合同、付款、报销程序,不会是"老子城里吃馆子都不用花钱,不要说吃你几个西瓜"一样不付钱吧!专家鉴定意见中“可与开发商协商解决”是不是有点画蛇添足? 造假2:去年7月26日贴出的两张公示送达,照片显示都在住建局门口完全相同的位置?摆拍都不知道挪一下位置,这个智商读不懂国家规范也可以理解,但安排其来处理关于规范的信访问题就不对了。 说谎1:“专家是托关系请来的,不好意思让他们签名。”(是否真实可以请纪委刘维兵主任一起当面对质)。就有点侮辱我们的智商了,专家是来喝酒的,连名不都签?不签名还托关系请专家来干啥,花二百块钱到工地或者砖厂随便可以找两个砖家来,他们都可以签名;同时也暴露了该公司没有专家,更也没有资格组织进行专家鉴定。 说谎2:当我对专家鉴定意见的真实性和合规性提出质疑时,住建局回复:鉴定意见只是作为确保客观、公正公司进行的内部支撑。请问:内部支撑就可以弄虚作假,自欺欺人有意思吗?内部支撑的鉴定意见怎么会保存在纪委?说别的单位都可以有技术支撑单位,怎么就不敢说新村公司就是你们技术合作单位? 说谎3:多次回复说我的电话无法接通,不能与和我联系。请问你们有几次没联系上我?为什么又有多次联系我拒绝见面? 说谎4:我质疑专家鉴定真实性,要求出示委托鉴定费用的发票,安州区住建局回应:通过获得技术支持的方式,委托新村公司组织专家鉴定。请问:你们吃饭、住宾馆、坐飞机、高铁是不是可以通过餐饮支持、差旅支持、交通支持的方式获得。
18990132749 (来自wap) 2024-03-12 13:27:51
去年我向省委巡视组反映安州区住建局弱智、文盲、法盲、流氓以及造假、说谎等胡作非为问题,安州区住建局沿续绵阳市住建系统的答非所问、东拉西扯、耍流氓的光荣传统,以加盖安州区红色印章的红头文件来胡扯符合规范,再次体现了法盲、弱智、流氓本色,国家法律法规可以胡扯、红头文件可以胡扯,政府的公信力何在?政府的威严、形象何在? 1、 法盲:符合《建筑工程质量管理条例》、《施图设计文件审查管理办法》、设计审查合格就可以违反《无障碍设计规范》GB50763-2012,《住宅设计规范》GB50096-2011⑶《民用建筑设计通则》GB50352-2005等规范条文?你们可以继续说符合《道法》、《治安处罚法》等成百上千部法律法规! 2、弱智:是否符合规范不是依据的规范条文,而是以两个连建筑入口都分不清的弱智间问答。两个弱智知道自己是人吗?有明确你们是人的证件、法律法规吗?你们的智商不知道《住宅设计规范》(GB50096-2011 6.6 七层及七层以上的住宅,应对下列部位进行无障碍设计: 1.建筑入口 2.入口平台;3.候梯厅;4.公共走道。)中的建筑入口、公共走道包括地下车库电梯、楼梯口,请问弱智知道其中七层及七层以上的住宅包括10层、20层吗?规范中也未明确七层以上包含10层、20层,规范也没有说包含"所有"七层以上。 3、流氓:不针对我反映的问题进行回应,答非所问、造假、说谎,一本正经的胡扯,无视国家法律法规的存在,把弱智的回复当成"圣旨",比国家规范的效力还高,被问得哑口无言了干脆回复:以莫须有的理由和依据不受理,把流氓进行到底!怎么不说你们造假出具的专家意见了?

国家法规在绵阳没有强制性? 待处理 投诉 城建 不限

18990132749 (来自wap) 2024-03-11 09:58:44
相关国家规范条文如下⑴《无障碍设计规范》GB50763-2012 7居住区、居住建筑7.3.3 3 车库的人行出入口应为无障碍出入口。 ⑵《住宅设计规范》GB50096-2011 6.6 七层及七层以上的住宅,应对下列部位进行无障碍设计: 1.建筑入口 2.入口平台;3.候梯厅;4.公共走道。 ⑶《民用建筑设计通则》GB50352-20053.5.2设置电梯的民用建筑公共交通部位应设无障碍设施。 规范用词说明:2)表示严格,正常情况均应这样做,正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”。 绵阳市住建委公然认为上述国家规范在绵阳没有强制性(下图),上述条文在绵阳是废话?你们可以为所欲为,绵阳市属于中华人民共和国吗?请住建委正面回答:上述规范条文在绵阳有强制性吗?"严格""正常情况下均应这样这样做"该如何理解? 我反映的是国家规范如何执行的问题,不要扯设计,设计可以违反规范?我提出的上述规范条文不是当时的有效规范? 只有流氓才可以无视国家法律法规的存在。 几个教授、专家怎么不岀来走两步?教授、专家的水平就是能鉴别规范中明确规定的强条?

国家的信访制度就是愚弄老百姓? 待处理 投诉 政务 不限

18990132749 (来自wap) 2024-03-09 00:19:54
请看安州区住建局是如何处理老百姓的信访问题的(下图)。不依法、不讲理、不要脸!你们是政府还是黑社会? 1、答非所问:你们眼瞎?我反映《安州区住建局长周建等是人吗》、《加盖红色印章的红头文件不如手纸》,你们回复中变成了"关于无障碍通道设置的问题",牛头不对马嘴! 2、莫须有:你们回复"有处理意见",有针对我反映问题的处理意见吗?请出示?我对你们处理意见进行投诉,你们的处理意见反过来可以回复我之后提出的问题?处理意见在我提出问题之前? 3、无中生有:依据《信访条例》"有处理意见,不再受理",你们依据的是哪个国家的《信访条例》?请出示相应的条款及内容! 4、州官可以放火:党和政府执行《信访条例》吗?自己处理自己、自己复查自己,符合《信访条例》中的管理权限和回避制度? 党和国家的《信访制度》就是愚弄广大老百姓,党的先进性在哪里?地痞、流氓还要横行多久?党和政府管吗?
MByfC_1709187428 (来自wap) 2024-02-29 15:36:48
领导您好!我名杨彩华,女,48岁。身份证510823197612237421。该公司从2016年7月到2019年9月,未给我缴纳社保。并从我的工资(1650元)中扣了360元。后以现金发给我。这样这个钱就成了公司发给我的社保费了。该公司一分钱都没有出,这样合理吗?因该公司未给我缴纳社保。于2019年经劳动仲裁和法院判决后。又经绵阳市涪城区社保局和绵阳市城厢税务分局的(韩老师)的多次努力。终于在2023年9月给我补缴了社保。然而该公司因违法未给我缴纳社保,社保中心对该公司处罚的滞纳金和利息。应该是由该公司承担。而该公司却无理取闹,并将滞纳金和利息分别算到我们几个人的头上。每人平均有5万多元。我们几个人只将涪城区社保局核算后将我们几个人应该缴纳的社保费11802.19元。打到该公司的账号上了。该公司还一纸诉状将我们几个人告到了法院。首先告我们几个人不当得刮。就是因为从我们的工资(l650元)中扣了360元。该公司不要脸说是公司发的社保费,要求我们几个人返还。其次是告我们几个人承诺合同纠纷。因劳动仲裁已经裁决放弃社保承诺书是违法行为。是无效协议。因仲裁和法院判决于2020年12月20日生效。到2023年9月该公司在涪城区社保局和城厢税务局的再三努力下。终于给我们补缴了社保。两年多来,我们几个人从剑阁县到绵阳市来来往往跑了多少路。车费,生活费不说。我们为了维权受到了多少白眼。吃了多少苦。想想我们几个人1月才1干多元钱的工资,三年零四个月才挣多少钱?为了三年零四个月的社保,我们出了缴纳自己的一万多外。还要给该公司拿出5万多。几年来我们不但没有挣钱还要去货款买社保。更是给该公司打工为公司挣钱。太不合理了。为了维护农民工的合法权利。希望各级领导为我们作主。谢谢。
建议成绵乐客运专线,从江油引出新建高铁线路经过平武县古城直接翻山到达甘肃文县石鸡坝镇,到达九寨沟县郭元乡回龙村设置九寨沟高铁站,而后到达甘肃文县中寨与陕西汉中规划的汉中至阿坝州九寨沟县高铁相交。再到陇南武都区接兰渝铁路。
NJMYq_1643584630 (来自wap) 2023-10-25 08:49:34
尊敬的曹立军书记您好:百忙中打扰您,请谅解,辛苦了! 四川省委第十轮巡视即将结束,绵阳市委同时也先后进行了多伦巡察,证明了省委省委对国家巡视巡察工作的重视。昨天电话接听了市委巡查组对我向第四轮和第六轮反映举报具体问题的口头告知,因为没有书面回复,只能仅凭回忆对其中问题做以下总结: 我认为,本次巡察办以和法院沟通情况,口头告知答复举报反映人,属于对党的巡视、巡察工作严重的不重视、不作为;因为结合告知情况,足以证明绵阳中院把党的巡视巡察工作当儿戏;将党交办督办的问题线索,再再再再再次的以敷衍搪塞、虚假汇报等等形式蒙混过关、避风头,最终达到巡视工作结束就万事大吉得过且过目的;将人民群众满怀对巡视巡察工作的重视、期待、希望一并化为乌有;将人民群众反映的急、难、盼、愁问题,希望通过这一重要政治巡察中得到依法、及时、合理公正解决的期望化为泡影; 关于回复的一案双查,两级法院包括副院长在内附条件通过的:只要纪委再查明程序违法,相关损失就国家赔偿的一致意见的会议记录不报告或者已经隐瞒销毁。以此达到隐瞒他们以此欺骗中央督导组、省督导组、中央巡视组以及省市区,包括省高院、政法委等等各部门情况。该意见情况2022.6.28日两级法院包括副院长等参加,将相关情况告知了参加会议的涪城区政法委赖主任。将法官韩乾兵销毁王芳提交的三次参与分配申请书,从而达到隐瞒没有如实告知王芳依法可以以物抵债,竞买人袁侵就不能从存在明显的相互勾结、利益输送中以超低价取得该房屋情况,解释为拍卖程序合法正当,但没有对销毁卷宗证据已经属于严重的违法犯罪行为进行查处。并对竞买人审查中无法证明具有合法身份,依法不能参加拍卖,法院却用不符合规定的存根造假资料存档应付检查。以及纪委、检察院、法院一案双查等等已经从保存在法院监察室的财务查询监控能够证明属于法官造假,及财务杜主任拿出的原始收据存根撕毁严重,证明造假及不能作为证据适用情况。将依法应该适用网络拍卖,而仅凭竞买人申请要求就违法同意按照公开拍卖发方式拍卖,及国家赔偿案件审理却将规定的必须施行网络拍卖前流拍,根本就没有施行任何方式的拍卖解释为继续沿用公开拍卖合法错误行为等等不做回复及隐瞒这一重点错误问题等等。将竞买人袁侵提前半年拿钥匙、伙同法官到花园集团要求更改原始合同等等多个不正常行为,为袁侵利益服务,而损害赵代福利益,损害王芳利益等等问题敷衍回复或者故意回避。具体面谈。

绵阳京昆高速到成万高速拥堵 待处理 建言 交通 交通拥堵

uizaK_1660107513 (来自wap) 2023-10-13 10:14:17
G5京昆高速与成万高速S1方向经常出现拥堵通行不畅情况,大多数是大货车爬坡影响后面小车通行,建议在绵阳到成万高速的上坡路段开放应急车道,供大型货车爬坡。希望能够缓解拥堵!

关于绵阳老旧铁路家属小区管理的现状 待处理 建言 城建 物业管理

LkqjD_1693992635 (来自wap) 2023-09-06 17:31:03
绵阳铁路家属小区主要分布在老铁路货站铁路两边,一环路有一部分,西山南路有一大部分,目前各小区没人管理,连路灯都没有,据说是交给了“润家”公司,找润家不管,找社区不管,找铁路也不管,请领导关心一下。
四川绵阳豪易集团有限公司,绵阳豪森木制品制造有限公司,四川豪虹木制品制造有限公司,拖欠工人工资从2018年11月至2020年10月,拖欠社保从2017年至2020年10月,还有拖欠一百多临时工,外包安装工的工资,材料款等等,初步估计金额达到上几千万,两三百人的工资和社保希望政府能帮忙解决,我们也找个政府,信访,劳动局,都不管。工人生病了莫法报保险,生小孩莫法报生育险。很多工人都还没报到医药费,找了老板很多次他就说没钱,叫我们等。三家公司都是一家还有很多空壳公司,马上快过春节了工人都没钱生活了。希望政府能帮我们农民工讨要工资!

针对农村污染的建言 待处理 建言 环保 不限

基本情况: 怎样才能到达绿水青山呢?在过去20年的发展中,我们身边的环境也大不从前。 建言: 我们村有一位五零后的徐老先生为了不让环境再被破坏,辛苦专研了近10年,在通过:古为今用,明为宗用和不要国家经济支援的方法来保护我们的农村问题。辛苦写下了一本“好环保送红福”的资料。这本资料包含如何正确处理农村垃圾,怎么改变农村食物的相互危害,怎样调动群众的积极性,还编有“环保歌”,手里的资料全部可以免费提供给各界朋友,希望我们赖以生存的环境更美好。 徐老先生电话:13990166117
吉祥吉祥如意 2020-08-18 10:46:53
维护公平,应该实行未入住空置房减收物业费 一、据多位律师意见,未入住空置房应该减收物业费。 福建自晖律师事务所林敏辉律师:就空置房物业费打折问题,个人认为应该给予一定的折扣,由于业主并未实际居住,不会用到大厅、消防通道、走廊和电梯或者小区绿化、道路和公共活动空间,也不会对小区绿化、道路和公共活动空间造成损耗。如果还要承担全额的物业管理费,一定程度上缺乏公平。 成都律师代表邓再勇和李宝平认为,空置房物业费应减半收取。邓再勇认为,依据合同法只要入住就要交物业费,法律上属于秩序范畴。而空置房减半征收物业费在法律中属正义范畴。在正义和秩序发生冲突时应该优先考虑正义。 成都律师李宝平表示,入住和不入住业主享受的物业服务是不同的,为了操作方便,建议空置房减半交纳物业费。 二、在公平正义原则下,全国各地许多省市有明文规定未入住空置房减收物业费。 ①根据2010年9月3日讨论通过的甘肃省人民政府关于修改《甘肃省物业管理办法》的决定的第二十九条规定:建设单位未售出的及业主购房未入住的空置物业,应当缴纳物业管理费用。缴纳比例为收费标准的70%。甘肃省规定新入住的房产,接收后没有装修,那么可以享受50%的物业费优惠。 ②重庆渝价[2004]778号规定,业主或使用人的空置房,经物管企业与使用人双方认定水、电、气表起止数
吉祥吉祥如意 2020-08-17 16:00:54
空置房全额收取物业费,头痛砍脚,某些地方部门的负智商 据报道全国有6000余万空置房,有20多个省市出台空置房减收物业费政策。但个别地方政府以中央“房住不炒”精神,实行空置房全额收取物业费。此举明显是负智商行为,头痛砍脚! 理由如下 1、空置房并不是一定都是炒房的,有异地就业、就学的,有老人暂居子女处的……等等等等。 2、空置房收取全额物业费,获利的是物业公司,与社会大众没有什么关系,与“房住不炒”精神风马牛不相及。 某个别地方部门何其负智商
吉祥吉祥如意 2020-08-13 11:46:58
空置房全额收取物业费,头痛砍脚,某些地方部门的负智商 据报道全国有6000余万空置房,有20多个省市出台空置房减收物业费政策。但个别地方政府以中央“房住不炒”精神,实行空置房全额收取物业费。此举明显是负智商行为,头痛砍脚! 理由如下 1、空置房并不是一定都是炒房的,有异地就业、就学的,有老人暂居子女处的……等等等等。 2、空置房收取全额物业费,获利的是物业公司,与社会大众没有什么关系,与“房住不炒”精神风马牛不相及。 某个别地方部门何其负智商哦。 欢迎入扣扣群1135992675讨论
OMCsT_1693231359 2024-04-25 09:44:16
踏破铁鞋终无果,本分农民“愁盼难”屡遭拒,悲哉! 申诉人:何应国,男,510823197101302893,农民,四川省绵阳市游仙区游仙镇(街道办事处)吴家村(吴家社区)五组居民。 被申诉人:游仙镇街道办事处 申诉事由: 一、自 2006 年 7 月起,申诉人一家四口一直处于无房住、无家可归的境地,多次向村社政求助,但问题始终未能解决。 二、2019 年 11 月,吴家村五组产权制度改革股权量化大会,申诉人的利益受到侵害,现任的书记村长未能履行承诺,保障申诉人的权益。 九、申诉人土地被占,刘书记表示没有安置费。 十、申诉人一家四口在外租房 18年,当地村社政应对此承担责任,支付申诉人一家在外租房的所有费用。 肆意强拆,空手老百姓无家可归,究竟该找谁做主? 笫十一:投诉人:何应国 被投诉方:游仙街道办、环境治理办、安办 本人何应国,房屋原建于绵阳市游仙区游仙街道。但是,2023年8月28日上午8时左右,游仙街道办环境冶理办安办来强行拆除我的房屋,因为当时我在上班,所以环境冶理办安办在未经我同意且无任何书面拆迁通知和电话通知的情况下,强行拆除了我房屋的前墙和垛子,破坏了水泥地面还有贴有瓷砖的房屋。 我希望相关部门能够尽快处理此事,恢复我的房屋原状,保护我的合法权益。 以上的十一条肆意强拆,空手老百姓无家可归,究竟该找谁做游仙行拆除我我个人及家庭从2006年至今长达18年的愁苦,也是本分老百姓最为急愁盼难的问题。身后空无一人的普通老百姓,面对游仙镇街道办的不义之举,我们作为最底层的老百姓,希望政府部门能够为老百姓当家做主。然而,数十年的坚持却一次又一次地失望乃至绝望,没有一项问题被解决。我们踏破铁鞋、磨破嘴皮,愁白了头发,气高了血压,还是无效。 多年来,我们一家因游仙镇街道办事处的办事效率低下,权益严重受损。我是一身正气的农民,也是遵纪守法的百姓,实属无奈才会借助信访申诉的形式请求政府替我做主。 自2006年7月起,一家四口一直处于无房住、无家可归的境地,这期间,我们向村社政求助,但问题始终未能解决。从2009写了N多次申请至2022年5月10日,我向村上提交了无住房申请书,希望能得到解决。然而,令人遗憾的是,尽管当地村社政强烈要求我们一家四口进入小区建房,但村上却只给了我一家四口79个平方米的宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》和《宅基地条例》等法律法规,农民享
[查看全文]
18990132749 2024-03-13 10:55:39
不依法!不讲理!不要脸!我4年多投诉欧洲花园未按规范设置无障碍通道及安州区住建不执行国家规范给民生制造障碍、弄虚作假欺骗省委巡视组过程,安州区住建局经常谎话连篇、弄虚作假、胡作非为,同时出现对投诉的问题和主题视而不见,东拉西扯、答非所问、张冠李戴、指鹿为马、自相矛盾。曾回复:“通过你提出的问题,促进了我们在工作中不断学习和改进工作思路,群众监督才是我们工作前进的动力。”通过4年多的接触,我认为住建局应该改进和提高的造假和说谎水平,“一眼假、一听假”的东西不要拿出来暴露智商,更严重损害政府的公信力和形象,不要忘记你们代表的是党领导下的政府部门。现将你们几个明显的作假和说谎问题指出来,希望对你们改进和提高有所帮助。 造假1:新村公司出具的专家鉴定意见,建议你们做假前多想想真的鉴定流程,不能钻头不顾尾。住建局委托第三方鉴定,应该要有委托合同、付款、报销程序,不会是"老子城里吃馆子都不用花钱,不要说吃你几个西瓜"一样不付钱吧!专家鉴定意见中“可与开发商协商解决”是不是有点画蛇添足? 造假2:去年7月26日贴出的两张公示送达,照片显示都在住建局门口完全相同的位置?摆拍都不知道挪一下位置,这个智商读不懂国家规范也可以理解,但安排其来处理关于规范的信访问题就不对了。 说谎1:“专家是托关系请来的,不好意思让他们签名。”(是否真实可以请纪委刘维兵主任一起当面对质)。就有点侮辱我们的智商了,专家是来喝酒的,连名不都签?不签名还托关系请专家来干啥,花二百块钱到工地或者砖厂随便可以找两个砖家来,他们都可以签名;同时也暴露了该公司没有专家,更也没有资格组织进行专家鉴定。 说谎2:当我对专家鉴定意见的真实性和合规性提出质疑时,住建局回复:鉴定意见只是作为确保客观、公正公司进行的内部支撑。请问:内部支撑就可以弄虚作假,自欺欺人有意思吗?内部支撑的鉴定意见怎么会保存在纪委?说别的单位都可以有技术支撑单位,怎么就不敢说新村公司就是你们技术合作单位? 说谎3:多次回复说我的电话无法接通,不能与和我联系。请问你们有几次没联系上我?为什么又有多次联系我拒绝见面? 说谎4:我质疑专家鉴定真实性,要求出示委托鉴定费用的发票,安州区住建局回应:通过获得技术支持的方式,委托新村公司组织专家鉴定。请问:你们吃饭、住宾馆、坐飞机、高铁是不是可以通过餐饮支持、差旅支持、交通支持的方式获得。
[查看全文]
18990132749 2024-03-12 13:27:51
去年我向省委巡视组反映安州区住建局弱智、文盲、法盲、流氓以及造假、说谎等胡作非为问题,安州区住建局沿续绵阳市住建系统的答非所问、东拉西扯、耍流氓的光荣传统,以加盖安州区红色印章的红头文件来胡扯符合规范,再次体现了法盲、弱智、流氓本色,国家法律法规可以胡扯、红头文件可以胡扯,政府的公信力何在?政府的威严、形象何在? 1、 法盲:符合《建筑工程质量管理条例》、《施图设计文件审查管理办法》、设计审查合格就可以违反《无障碍设计规范》GB50763-2012,《住宅设计规范》GB50096-2011⑶《民用建筑设计通则》GB50352-2005等规范条文?你们可以继续说符合《道法》、《治安处罚法》等成百上千部法律法规! 2、弱智:是否符合规范不是依据的规范条文,而是以两个连建筑入口都分不清的弱智间问答。两个弱智知道自己是人吗?有明确你们是人的证件、法律法规吗?你们的智商不知道《住宅设计规范》(GB50096-2011 6.6 七层及七层以上的住宅,应对下列部位进行无障碍设计: 1.建筑入口 2.入口平台;3.候梯厅;4.公共走道。)中的建筑入口、公共走道包括地下车库电梯、楼梯口,请问弱智知道其中七层及七层以上的住宅包括10层、20层吗?规范中也未明确七层以上包含10层、20层,规范也没有说包含"所有"七层以上。 3、流氓:不针对我反映的问题进行回应,答非所问、造假、说谎,一本正经的胡扯,无视国家法律法规的存在,把弱智的回复当成"圣旨",比国家规范的效力还高,被问得哑口无言了干脆回复:以莫须有的理由和依据不受理,把流氓进行到底!怎么不说你们造假出具的专家意见了?
[查看全文]
18990132749 2024-03-11 09:58:44
相关国家规范条文如下⑴《无障碍设计规范》GB50763-2012 7居住区、居住建筑7.3.3 3 车库的人行出入口应为无障碍出入口。 ⑵《住宅设计规范》GB50096-2011 6.6 七层及七层以上的住宅,应对下列部位进行无障碍设计: 1.建筑入口 2.入口平台;3.候梯厅;4.公共走道。 ⑶《民用建筑设计通则》GB50352-20053.5.2设置电梯的民用建筑公共交通部位应设无障碍设施。 规范用词说明:2)表示严格,正常情况均应这样做,正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”。 绵阳市住建委公然认为上述国家规范在绵阳没有强制性(下图),上述条文在绵阳是废话?你们可以为所欲为,绵阳市属于中华人民共和国吗?请住建委正面回答:上述规范条文在绵阳有强制性吗?"严格""正常情况下均应这样这样做"该如何理解? 我反映的是国家规范如何执行的问题,不要扯设计,设计可以违反规范?我提出的上述规范条文不是当时的有效规范? 只有流氓才可以无视国家法律法规的存在。 几个教授、专家怎么不岀来走两步?教授、专家的水平就是能鉴别规范中明确规定的强条?
[查看全文]
18990132749 2024-03-09 00:19:54
请看安州区住建局是如何处理老百姓的信访问题的(下图)。不依法、不讲理、不要脸!你们是政府还是黑社会? 1、答非所问:你们眼瞎?我反映《安州区住建局长周建等是人吗》、《加盖红色印章的红头文件不如手纸》,你们回复中变成了"关于无障碍通道设置的问题",牛头不对马嘴! 2、莫须有:你们回复"有处理意见",有针对我反映问题的处理意见吗?请出示?我对你们处理意见进行投诉,你们的处理意见反过来可以回复我之后提出的问题?处理意见在我提出问题之前? 3、无中生有:依据《信访条例》"有处理意见,不再受理",你们依据的是哪个国家的《信访条例》?请出示相应的条款及内容! 4、州官可以放火:党和政府执行《信访条例》吗?自己处理自己、自己复查自己,符合《信访条例》中的管理权限和回避制度? 党和国家的《信访制度》就是愚弄广大老百姓,党的先进性在哪里?地痞、流氓还要横行多久?党和政府管吗?
[查看全文]
MByfC_1709187428 2024-02-29 15:36:48
领导您好!我名杨彩华,女,48岁。身份证510823197612237421。该公司从2016年7月到2019年9月,未给我缴纳社保。并从我的工资(1650元)中扣了360元。后以现金发给我。这样这个钱就成了公司发给我的社保费了。该公司一分钱都没有出,这样合理吗?因该公司未给我缴纳社保。于2019年经劳动仲裁和法院判决后。又经绵阳市涪城区社保局和绵阳市城厢税务分局的(韩老师)的多次努力。终于在2023年9月给我补缴了社保。然而该公司因违法未给我缴纳社保,社保中心对该公司处罚的滞纳金和利息。应该是由该公司承担。而该公司却无理取闹,并将滞纳金和利息分别算到我们几个人的头上。每人平均有5万多元。我们几个人只将涪城区社保局核算后将我们几个人应该缴纳的社保费11802.19元。打到该公司的账号上了。该公司还一纸诉状将我们几个人告到了法院。首先告我们几个人不当得刮。就是因为从我们的工资(l650元)中扣了360元。该公司不要脸说是公司发的社保费,要求我们几个人返还。其次是告我们几个人承诺合同纠纷。因劳动仲裁已经裁决放弃社保承诺书是违法行为。是无效协议。因仲裁和法院判决于2020年12月20日生效。到2023年9月该公司在涪城区社保局和城厢税务局的再三努力下。终于给我们补缴了社保。两年多来,我们几个人从剑阁县到绵阳市来来往往跑了多少路。车费,生活费不说。我们为了维权受到了多少白眼。吃了多少苦。想想我们几个人1月才1干多元钱的工资,三年零四个月才挣多少钱?为了三年零四个月的社保,我们出了缴纳自己的一万多外。还要给该公司拿出5万多。几年来我们不但没有挣钱还要去货款买社保。更是给该公司打工为公司挣钱。太不合理了。为了维护农民工的合法权利。希望各级领导为我们作主。谢谢。
[查看全文]
KBMDI_1708578525 2024-02-22 13:22:25
建议成绵乐客运专线,从江油引出新建高铁线路经过平武县古城直接翻山到达甘肃文县石鸡坝镇,到达九寨沟县郭元乡回龙村设置九寨沟高铁站,而后到达甘肃文县中寨与陕西汉中规划的汉中至阿坝州九寨沟县高铁相交。再到陇南武都区接兰渝铁路。
[查看全文]
NJMYq_1643584630 2023-10-25 08:49:34
尊敬的曹立军书记您好:百忙中打扰您,请谅解,辛苦了! 四川省委第十轮巡视即将结束,绵阳市委同时也先后进行了多伦巡察,证明了省委省委对国家巡视巡察工作的重视。昨天电话接听了市委巡查组对我向第四轮和第六轮反映举报具体问题的口头告知,因为没有书面回复,只能仅凭回忆对其中问题做以下总结: 我认为,本次巡察办以和法院沟通情况,口头告知答复举报反映人,属于对党的巡视、巡察工作严重的不重视、不作为;因为结合告知情况,足以证明绵阳中院把党的巡视巡察工作当儿戏;将党交办督办的问题线索,再再再再再次的以敷衍搪塞、虚假汇报等等形式蒙混过关、避风头,最终达到巡视工作结束就万事大吉得过且过目的;将人民群众满怀对巡视巡察工作的重视、期待、希望一并化为乌有;将人民群众反映的急、难、盼、愁问题,希望通过这一重要政治巡察中得到依法、及时、合理公正解决的期望化为泡影; 关于回复的一案双查,两级法院包括副院长在内附条件通过的:只要纪委再查明程序违法,相关损失就国家赔偿的一致意见的会议记录不报告或者已经隐瞒销毁。以此达到隐瞒他们以此欺骗中央督导组、省督导组、中央巡视组以及省市区,包括省高院、政法委等等各部门情况。该意见情况2022.6.28日两级法院包括副院长等参加,将相关情况告知了参加会议的涪城区政法委赖主任。将法官韩乾兵销毁王芳提交的三次参与分配申请书,从而达到隐瞒没有如实告知王芳依法可以以物抵债,竞买人袁侵就不能从存在明显的相互勾结、利益输送中以超低价取得该房屋情况,解释为拍卖程序合法正当,但没有对销毁卷宗证据已经属于严重的违法犯罪行为进行查处。并对竞买人审查中无法证明具有合法身份,依法不能参加拍卖,法院却用不符合规定的存根造假资料存档应付检查。以及纪委、检察院、法院一案双查等等已经从保存在法院监察室的财务查询监控能够证明属于法官造假,及财务杜主任拿出的原始收据存根撕毁严重,证明造假及不能作为证据适用情况。将依法应该适用网络拍卖,而仅凭竞买人申请要求就违法同意按照公开拍卖发方式拍卖,及国家赔偿案件审理却将规定的必须施行网络拍卖前流拍,根本就没有施行任何方式的拍卖解释为继续沿用公开拍卖合法错误行为等等不做回复及隐瞒这一重点错误问题等等。将竞买人袁侵提前半年拿钥匙、伙同法官到花园集团要求更改原始合同等等多个不正常行为,为袁侵利益服务,而损害赵代福利益,损害王芳利益等等问题敷衍回复或者故意回避。具体面谈。
[查看全文]
uizaK_1660107513 2023-10-13 10:14:17
G5京昆高速与成万高速S1方向经常出现拥堵通行不畅情况,大多数是大货车爬坡影响后面小车通行,建议在绵阳到成万高速的上坡路段开放应急车道,供大型货车爬坡。希望能够缓解拥堵!
[查看全文]
LkqjD_1693992635 2023-09-06 17:31:03
绵阳铁路家属小区主要分布在老铁路货站铁路两边,一环路有一部分,西山南路有一大部分,目前各小区没人管理,连路灯都没有,据说是交给了“润家”公司,找润家不管,找社区不管,找铁路也不管,请领导关心一下。
[查看全文]
mwAaC_1605104713 2020-11-11 22:59:24
四川绵阳豪易集团有限公司,绵阳豪森木制品制造有限公司,四川豪虹木制品制造有限公司,拖欠工人工资从2018年11月至2020年10月,拖欠社保从2017年至2020年10月,还有拖欠一百多临时工,外包安装工的工资,材料款等等,初步估计金额达到上几千万,两三百人的工资和社保希望政府能帮忙解决,我们也找个政府,信访,劳动局,都不管。工人生病了莫法报保险,生小孩莫法报生育险。很多工人都还没报到医药费,找了老板很多次他就说没钱,叫我们等。三家公司都是一家还有很多空壳公司,马上快过春节了工人都没钱生活了。希望政府能帮我们农民工讨要工资!
[查看全文]
YkshQ_1603261590 2020-11-05 15:25:45
基本情况: 怎样才能到达绿水青山呢?在过去20年的发展中,我们身边的环境也大不从前。 建言: 我们村有一位五零后的徐老先生为了不让环境再被破坏,辛苦专研了近10年,在通过:古为今用,明为宗用和不要国家经济支援的方法来保护我们的农村问题。辛苦写下了一本“好环保送红福”的资料。这本资料包含如何正确处理农村垃圾,怎么改变农村食物的相互危害,怎样调动群众的积极性,还编有“环保歌”,手里的资料全部可以免费提供给各界朋友,希望我们赖以生存的环境更美好。 徐老先生电话:13990166117
[查看全文]
吉祥吉祥如意 2020-08-18 10:46:53
维护公平,应该实行未入住空置房减收物业费 一、据多位律师意见,未入住空置房应该减收物业费。 福建自晖律师事务所林敏辉律师:就空置房物业费打折问题,个人认为应该给予一定的折扣,由于业主并未实际居住,不会用到大厅、消防通道、走廊和电梯或者小区绿化、道路和公共活动空间,也不会对小区绿化、道路和公共活动空间造成损耗。如果还要承担全额的物业管理费,一定程度上缺乏公平。 成都律师代表邓再勇和李宝平认为,空置房物业费应减半收取。邓再勇认为,依据合同法只要入住就要交物业费,法律上属于秩序范畴。而空置房减半征收物业费在法律中属正义范畴。在正义和秩序发生冲突时应该优先考虑正义。 成都律师李宝平表示,入住和不入住业主享受的物业服务是不同的,为了操作方便,建议空置房减半交纳物业费。 二、在公平正义原则下,全国各地许多省市有明文规定未入住空置房减收物业费。 ①根据2010年9月3日讨论通过的甘肃省人民政府关于修改《甘肃省物业管理办法》的决定的第二十九条规定:建设单位未售出的及业主购房未入住的空置物业,应当缴纳物业管理费用。缴纳比例为收费标准的70%。甘肃省规定新入住的房产,接收后没有装修,那么可以享受50%的物业费优惠。 ②重庆渝价[2004]778号规定,业主或使用人的空置房,经物管企业与使用人双方认定水、电、气表起止数
[查看全文]
吉祥吉祥如意 2020-08-17 16:00:54
空置房全额收取物业费,头痛砍脚,某些地方部门的负智商 据报道全国有6000余万空置房,有20多个省市出台空置房减收物业费政策。但个别地方政府以中央“房住不炒”精神,实行空置房全额收取物业费。此举明显是负智商行为,头痛砍脚! 理由如下 1、空置房并不是一定都是炒房的,有异地就业、就学的,有老人暂居子女处的……等等等等。 2、空置房收取全额物业费,获利的是物业公司,与社会大众没有什么关系,与“房住不炒”精神风马牛不相及。 某个别地方部门何其负智商
[查看全文]
吉祥吉祥如意 2020-08-13 11:46:58
空置房全额收取物业费,头痛砍脚,某些地方部门的负智商 据报道全国有6000余万空置房,有20多个省市出台空置房减收物业费政策。但个别地方政府以中央“房住不炒”精神,实行空置房全额收取物业费。此举明显是负智商行为,头痛砍脚! 理由如下 1、空置房并不是一定都是炒房的,有异地就业、就学的,有老人暂居子女处的……等等等等。 2、空置房收取全额物业费,获利的是物业公司,与社会大众没有什么关系,与“房住不炒”精神风马牛不相及。 某个别地方部门何其负智商哦。 欢迎入扣扣群1135992675讨论
[查看全文]