尊敬的各位相关方： 我们是科华云玺台一期的业主，在此怀着无比愤慨与失望的心情，对开发商科华集团和元景物业公司提出最强烈的谴责！ 小区交房已近两年，然而科华集团却未能履行其应尽的责任，小区的诸多问题至今仍未得到妥善解决。其中，公共区域大面积漏水的情况尤为严重，这不仅破坏了小区的美观，更给我们的生活带来了极大的不便和安全隐患。水不断渗漏，侵蚀着墙壁和地面，让我们忧心忡忡，而科华集团对此却迟迟没有采取有效的修复措施，这种不作为让人难以接受！ 小区的门禁系统也依旧不完善，甚至来说是个摆设，外来人员随意进出，我们的安全得不到应有的保障。这让我们每天都生活在担忧之中，对自身和家人的安全感到无比焦虑。 再看看元景物业公司，其服务质量之差更是让人震惊。人员的大幅缩减导致物业服务严重缺失，小区环境脏乱差，建筑垃圾堆积如山，数月无人清理。物业服务人员的态度也极其恶劣，对业主的正常诉求不仅视而不见，甚至避而不谈，完全无视我们的感受和需求。 我们曾多次向科华集团和元景物业公司反映这些问题，但得到的却总是推诿和拖延。他们对我们的诉求置若罔闻，对小区的现状漠然视之。这种对业主权益的漠视，让我们感到无比的愤怒和心寒！ 我们强烈谴责科华集团和元景物业公司的这种行为！他们的失职和不负责任已经严重影响了我们的生活质量。我们要求科华集团立即采取行动，修复公共区域的漏水问题，完善小区的门禁系统，给我们一个安全、舒适的居住环境。同时，我们也要求元景物业公司增加人员，改善服务质量，认真对待业主的诉求，积极履行其应尽的职责。 我们希望相关部门能够重视我们的诉求，对科华集团和元景物业公司进行严格的监督和管理，让他们尽快整改，为我们业主解决这些问题。我们也将坚定地维护我们的权益，不达到我们的要求绝不罢休！

荆溪街道云玺台一期元景物业服务企业减配人员违反了《四川省物业管理条例》第六十三条中“物业服务收费标准应当遵循合理、公平、公开、质价相符的原则，由合同双方当事人予以约定”的规定。违法减配物业人员，前期物业服务合同中标人数为 37人，现在实际花名册人数为 30人，其中包含三个已经离职人员，和两个北辰天璞那边的人，实际只有25人为云玺台一期业主服务，服务质量相当差！我们846户业主集体讨论要求政府部门其对元景物业服务企业的无法乱纪行为进行调查和处理。请求政府部门根据具体情况采取相应的措施，维护广大人民的合法权益。同时，随时通过加强对物业服务企业的监督和管理，促进物业服务企业提高服务质量，保障广大人民群众最基本的利益！

楼下饭店，占道经营现象好几年了，一直没有得到处理。居民进出小区都极度不方便。而且，深夜声音也很大，好不容易把小孩哄睡着了，也经常被惊醒。 不知道这种行为，到底应该归属哪个职能部门管辖。但是之前(好几年前了吧）有向110跟12345反应过。110回复此类问题不归他们管，12345好像是把问题转给城管部门了。城管部门也有相应值班人员给我电话沟通过。大概就是，商家的这种占道经营行为肯定是违法的，但是他们也没有具体的一个处理方案。 甚至后来也有在新浪微博反应商家占道经营的问题，但是回复说是约谈。。。而且，像商家的这种占道经营，怎么可能没有影响到居民进出小区？怎么可能没有占用消防通道？怎么可能没有影响到我们住户？ 约谈？约谈有用吗？现在，2024年4月20日，00:13，楼下的声音仍然很大！！！！小孩被吵醒好几次了？我们住户就只能忍着？相应职能部门就真的不知情吗？

南充嘉美印染拖欠员工社保多年(8年），现工厂早已无法生产处于停产数月，员工们多次去区市反映，回复都是等，等投资商股东是没钱的。我们员工无法另找工作，社保也无法交。厂里扣了员工多年的自交部分，可又一直未交国家，政府也没部门追问和追交，拖到现在工厂一堆烂摊子了，才来害普通员工！破产清算又说沒值钱的了，名下有个环保公司污水处理厂，能卖得出钱，可总遇到卖不出的原因，请上级有关领导重视下，为我们几百员工解决！谢谢

南充江东首席小区物业管理公司乱作为，违规收费，建渣费每户收取 850，跃层每户 1200，小区业主投诉当地部门，当地部门说和物业协商取消了，但是没有按政府相关文件要求处理违规人员，所以物业仍然继续收取！改口说自愿缴纳！小区物业还违规把小区公摊的物业用房外租！并且在在违规外租的房子里面私自开门，可直接进入小区！可见任然有一些相关部门的人公然挑战政府相关文件！挑起矛盾！激化社会矛盾！让政府站到百姓的对立面！可见这些顶风违纪的人员有多可恶！！

微信公众号国网四川电力咋还打不开，系统提示4月16日至4月24日系统升级，但今天都29日了，还是打不开，究竟好久才能打开查看。

之前投诉的不按照合同约定收费目前未更改，是24小时最高收费10元，不是当日最高收费10元！

领导您好，打扰一下，我想知道我于2023年1月购买阅江府房子的政府补贴多久可以到账。现在已经过去一年多了。

汉巴南铁路，南充至巴中段什么时候通车？麻烦告知具体时间谢谢

换表前两个月用50多块钱，现在一个月差不多50块

南高顺庆校区现高三13班多名同学疑似滥用贫困补助金 三番五次在社交平台晒一些并不算平价的用品 其中还包含古驰等奢侈品 年级已有不少同学发现该现象对此不满！如果家里有钱为什么要占用名额不把它留给真正需要的人 如果确实情况紧张需要这份助学金又为什么要用它来买与学习无关且价格不菲的东西 是撒谎还是虚荣心不言而喻。请问贵校在审核补助金申请方面是睁一只眼闭一只眼吗或者说根本就没有门槛 如果补助金是用来满足自己的虚荣心而不是拿来用在刀刃上 那么这笔钱的意义是什么 又将真正贫困的学子置之何地？

本人实名举报，关于房屋所有人蔡静利用公共阳台私自改建为自己所有使用权，并且将天然气管叫安装人员将其安装到违建房屋墙上，存在重大安全隐患，楼下就是农贸市场，据了解楼上住户之前像有关部门反映过这个现象，职能部门也到实地调查，并做出了拆出，后房屋所有人又将其违建为自己使用，并对外称他有关系他怕谁的概念，后就无人再感提出质疑，本人在此请求张书记，严肃处理此事，对这种明知违法偏偏顶风作案这种行为是可耻的。再次请求张书记对此事监督处理。

尊敬的张书记您好，我是一名艰苦边远地区现役军人，我于2022年12月25日购买南充碧桂园凤栖阁10幢1单元10楼2号商品房，当日完成首付并网签成功，当时南充市有购房优惠政策，我于2023年11月30日收到开发商购房优惠返现。两个月后开发商已经给房管局提供资料，至今没有收到房管部门购房优惠返点，目前第二次购房优惠活动都已经结束，第一次购房优惠返点还无法落实，我数次前往窗口咨询，得到的答复都是等，我想请问到底何时能返，既然政府部门出台了优惠政策鼓励购房，就应该迅速执行，而不是一味通知等待，这样的做法只会降低政府公信力，我由衷的希望政府相关部门能妥善处理，万分感谢！

尊敬的张书记您好，我是一名艰苦边远地区现役军人，我于2022年12月25日购买南充碧桂园凤栖阁10幢1单元10楼2号商品房，当日完成首付并网签成功，当时南充市有购房优惠政策，我于2023年11月30日收到开发商购房优惠返现。两个月后开发商已经给房管局提供资料，至今没有收到房管部门购房优惠返点，目前第二次购房优惠活动都已经结束，第一次购房优惠返点还无法落实，我数次前往窗口咨询，得到的答复都是等，我想请问到底何时能返，既然政府部门出台了优惠政策鼓励购房，就应该迅速执行，而不是一味通知等待，这样的做法只会降低政府公信力，我由衷的希望政府相关部门能妥善处理，万分感谢！

各位领导大家好，我是鸿通九熙府二区的业主。我们的房子买了几年了，合同是2024年6月30号交房。但是现在我们的房子买的时候是什么样，现在就还是什么样。由于下雨地基低洼形成了鱼塘。杂草丛生，钢筋生锈。希望领导为我们老百姓做主，我们老百姓月血汗钱买房子的资金是全款买房，而开发商没资金复工，请领导查一下我们的血汗钱到底去哪里了，为什么开发商迟迟不复工，到底什么时候交房给我们老百姓

尊敬的领导，鸿通1988的九熙府二区已经成了烂尾楼了，都一年多都没有开工了，我们都等着房子装修了让孩子读书!希望领导能够帮我们处理一下，我们每个月都还要还房贷，房子都还没修，钢筋都全部生锈了，水沟都可以养鱼了!希望领导能够帮我们解决一下1 事发地点 鸿通1988，九熙府二区

尊敬的领导，鸿通1988的九熙府二区已经成了烂尾楼了，都一年多都没有开工了，我们都等着房子装修了让孩子读书!希望领导能够帮我们处理一下，我们每个月都还要还房贷，房子都还没修，钢筋都全部生锈了，水沟都可以养鱼了!希望领导能够帮我们解决一下1 事发地点 鸿通1988，九熙府二区

（本视频为证） 2023年12月四川省南充市高坪区齐家典尚装饰公司卷款几千万跑路。机关部门熟知后2023年12月10号介入。机关部门负责人在南充高坪齐家典尚装饰公司给受害业主保证承若的20天内复工。如没复工叫受害业主去找政府机关部门负责。2024年1月4号受害业主一直没有收到复工的通知和装修公司行动。随后受害业主去齐家典尚装饰公司发现人去楼空就去机关部门。机关部门负责人就推卸责任。此事件至今没有解决

2024年3月20日，南充猿大头科技有限公司依法参加了由西南联合产权交易所南充分所代理的南充市公共交通有限责任公司公交车主动安全智能防控系统服务项目，然而在评标过程中，现场专家仅凭主观臆断就倾向性打分，根本没有严格按照招标文件的规定来打分，事后我们提供了相应的权威资料，然而招标主体方及招标代理方均没有展开纠错及调查工作，仅仅只是一些专家的苍白无力回复。 2024年3月22日,我司依法向西南联交南充分所提出质疑并提交佐证资料，质疑事项为：南充猿大头科技公司提供的与南充市某公交企业签订的合同业绩专家未给予认定，评审错误且影响采购结果。3月25日西南联交南充分所作出答复，磋商小组（专家）认定我司与南充市某公交企业签订的合同业绩不是与公交企业签订的业绩，不予认可，但未说明不予认可的事实和法律依据。为维护自身合法权益，我司立即向南充市国资委、南充市公共交通有限责任公司依法提起投诉。 随后，西南联交南充分所回复称，磋商小组不予认可的法律依据是评审认可的履约业绩是《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)中交通运输业第五项“城市公共交通业的类似项目业绩”，然而此依据在招标文件中并未明确指定，系专家现场主观臆断且带有明显倾向性的决定，这已经违反了招标法的公平原则，因此对于上诉答复我公司不予认可。 质疑点一：既然标书中没有明确规定必须提供城市公交企业的相关业绩才予以认可，为什么评标专家敢在现场强行只认定城市公交企业的业绩呢？质疑点二：有理由认为专家是带着甲方单位的招标意见来打的分，如果甲方只招城市公交运输企业，那么为什么不在招标文件中直接写明呢？质疑点三：事后我公司及时提供了质疑合同中甲方的营业执照和运营许可证书上面均注明该公司为“公交企业”类服务公司。难道国家行政单位的权威证书都比不了你专家的一句话吗？ 综上，希望南充市纪委监委、南充市公安局以及本项目单位上级主管部门能够尽快调查并查处该起违规招标事件，尤其是专家现场不严格按照采购文件要求来打分，仅仅只认可城市公交企业的合同，既然如此为什么一开始不在采购文件中标注清楚只认可城市公交企业的合同，而要等到开标现场来临时更改合同认可范围呢？专家的这种行为明显就是利用不正当竞争手段排挤其他投标人且严重损害他人利益。至于专家为什么要冒险临时更改采购文件中履约能力认可范围，到底是听了谁的意见？ 联系人：胡浩；电话13890831520

保交楼政策中 1“一楼一策”2促进开发商融资环境。 这些政策有在实施项目中落地吗？ 政策没有落地实施那不就成了空谈。 鸿通，天誉等都延期交房政府怎么看。 要把民生问题提到民怨才解决吗？