关于南充市司法局虚构“急诊科监控视频”、伪造复议证据的举报材料
举报人：陈明莉，女，
被举报人/单位：
1. 南充市司法局（行政复议服务中心）
2. 李生明、蒋飞（南充市司法局行政复议科工作人员）
举报请求
1. 依法认定南充市司法局虚构“调取急诊科监控视频”的事实，确认南府复〔2022〕15号复议决定存在伪造证据的严重违法行为；
2. 依法责令南充市司法局公示完整的急诊科监控视频及调取、归档手续，证明其复议决定的合法性；
3. 依法核查李生明、蒋飞在复议审理中诱导撤诉、重复受理、诱导自认、虚构证据的违法行为，追究其滥用职权、渎职的纪律与法律责任；
4. 依法撤销南府复〔2022〕14、15、16号行政复议决定书，对案涉拒救、病历伪造事项重新立案调查；
5. 依法纠正南充市司法局多次回复中刻意隐瞒事实、设置障碍、包庇违法人员的行为。
事实与理由
一、现场复制的视频证据直接证明：南充市司法局虚构“急诊科监控视频”
2026年4月23日，南充市司法局回复称“急诊科监控视频资料保存于办案计算机中，可现场登记复制”。2026年4月29日，我按其要求前往该局现场复制，获取的5份视频均为医院公共过道监控，无任何急诊科内部视频，也无任何与陈青云就诊、抢救相关的内容，与复议决定中“调取急诊监控视频，确认陈青云在急诊科做过心电图”的表述完全不符。
该事实直接证明：
1. 所谓“急诊科监控视频”从未纳入复议案件审理，复议决定中“调取急诊监控”的表述系虚构；
2. 南充市司法局明知无对应视频，却在复议决定中虚构证据，涉嫌伪造复议定案依据；
3. 其“视频存于办案计算机”的回复系虚假陈述，目的是掩盖证据缺失的违法事实。
二、虚构证据配合诱导自认，违法推定案件事实
复议审理中，李生明、蒋飞以“已调取急诊监控，显示做过心电图”为由，诱导我将“以调查结果为准”的表述曲解为“自认在急诊科做过心电图”，并将该被诱导的表述与虚构的监控证据结合，作为定案依据。
现复制的视频证据已直接戳破“调取急诊监控”的谎言，足以证明复议机关系通过虚构证据+诱导自认的方式，违法推定案件事实，严重违反《行政复议法实施条例》关于证据审查、事实认定的法定要求。
三、诱导撤诉+无新事实重复受理，程序违法事实确凿
2022年1月，我首次提交复议申请（南府复〔2022〕02号），法定审理期限届满前，李生明以电话方式诱导我撤诉，谎称“案件复杂，建议撤回后以三份处罚决定书重新申请”。我在无任何新事实、新证据的情况下，仅复制原申请材料、添加案号后重新提交，复议机关违规受理并作出南府复〔2022〕14、15、16号复议决定。
该行为违反《行政复议法实施条例》第三十八条规定，属于以诱导撤诉的方式变相延长审理期限，程序违法事实清楚，南充市司法局始终回避认定。
四、南充市司法局多次虚假回复，涉嫌包庇纵容违法人员
南充市司法局先后三次回复均刻意回避核心问题：
- 以“三级法院支持复议决定”“事项重复”为由拒绝实质处理；
- 谎称“视频存于办案计算机中”，诱导我前往现场复制；
- 现场复制的视频均为无关过道视频，证明其回复系虚假陈述，目的是掩盖伪造证据的事实。
三级法院仅对复议决定的形式合法性进行审查，从未对复议人员伪造证据、诱导自认、程序违法的实质行为进行审理评判，司法局以此为由拒绝核查，属于偷换概念、包庇纵容违法人员。
法律依据
上述行为违反《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》《中华人民共和国监察法》等规定，复议人员伪造证据、诱导自认、程序违法，南充市司法局多次虚假回复、包庇纵容，已严重损害行政复议的公信力与我的合法权益。
现特向四川省司法厅/四川省信访局举报，恳请贵单位依法履行监督职责，责令南充市司法局公示完整证据、重新核查违法事实，纠正其程序违法与包庇行为，追究相关人员责任，维护法律尊严与我的合法权益。
此致
四川省司法厅（或：四川省信访局）
举报人（签字并按手印）：__陈明莉________
日期：2026年__4__月___29_日
附：
1. 南府复〔2022〕02、14、15、16号行政复议决定书复印件；
2. 2026年4月29日现场复制的5份视频文件清单及截图；
3. 南充市司法局平台回复截图复印件（含2026年4月23日、4月29日相关回复）；
4. 复议全案卷宗中无急诊科监控视频的证明材料；
5. 三级法院判决书复印件（证明法院未审理实质违法问题）；
6. 病历时间、监控时间、抢救时间矛盾的证据材料。
