老小区水管改造收 1500 元改造费用是正常收费吗？政府有补贴没有，而且改了的水表不是智能 水表，还是机械表

1、兴园五路12-2号楼上违章搭建鸡棚.每天6点.有时4点鸡叫扰民（附近津都花城居民和欧郡源里居民反应强烈） 2、违章搭建安全隐患大.4月新津纯阳花园就是因为楼上搭建鸡棚.等引起火灾.现在都在拆除

1.泡桐树小学属于普兴街道最有潜力的公办小学，大家都想去读。在未修建泡桐树小学之前，黄渡有黄渡小学、普兴有普兴小学和岷江新校区，金华有金华小学。而且泡桐树小学是修建在原普兴镇骑龙社区的骑龙路上，为什么金华早不撤晚不撤泡桐树修好了直接撤掉把整个泡桐树小学送给金华小学原班管理？那我试问为什么不撤普兴小学老校区，因为硬件设施更差，老街更需要改造！而且已经有了岷江新校区。 2.按照国家教育部的9年义务教育首先就近原则，整个骑龙湖社区步行道去泡桐树小学最远就一公里，为什么不能泡桐树和普兴小学双向自愿选择？ 3.这个节骨眼撤金华小学我们作为老百姓严重怀疑里面有权财交易，不符合普兴街道发展逻辑。金华凭什么优先，它金华撤了小学搬泡桐树本身就不符合政策！整个金华镇就一个村镇小学，去把它撤了？ 4.既然泡桐树为整个普兴街道公办最有潜力的公办小学，就应该面向整个普兴街道来招生，距离远不远就近原则已经有金华小学、普兴小学、黄渡小学解决了这个问题。 我们的诉求是：普兴街道可以保留金华小学，撤去普兴小学老校区，然后泡桐树小学面对整个普兴街道：按照户籍类第一梯队、房产和拆迁类第二梯队、居住证和随迁第三梯队来公平公正的招生，并且一直持续下去。这样才能有利于整体发展当下的普兴街道。2.将骑龙湖社区纳入优先范围，因为泡桐树修建在骑龙社区并且就近原则该社区最近。 2个诉求政府解决一个，我们才能认为这是一个公平的划分。

1.泡桐树小学属于普兴街道最有潜力的公办小学，大家都想去读。在未修建泡桐树小学之前，黄渡有黄渡小学、普兴有普兴小学和岷江新校区，金华有金华小学。而且泡桐树小学是修建在原普兴镇骑龙社区的骑龙路上，为什么金华早不撤晚不撤泡桐树修好了直接撤掉把整个泡桐树小学送给金华小学原班管理？那我试问为什么不撤普兴小学老校区，因为硬件设施更差，老街更需要改造！而且已经有了岷江新校区。 2.按照国家教育部的9年义务教育首先就近原则，整个骑龙湖社区步行道去泡桐树小学最远就一公里，为什么不能泡桐树和普兴小学双向自愿选择？ 3.这个节骨眼撤金华小学我们作为老百姓严重怀疑里面有权财交易，不符合普兴街道发展逻辑。金华凭什么优先，它金华撤了小学搬泡桐树本身就不符合政策！整个金华镇就一个村镇小学，去把它撤了？ 4.既然泡桐树为整个普兴街道公办最有潜力的公办小学，就应该面向整个普兴街道来招生，距离远不远就近原则已经有金华小学、普兴小学、黄渡小学解决了这个问题。 我们的诉求是：普兴街道可以保留金华小学，撤去普兴小学老校区，然后泡桐树小学面对整个普兴街道：按照户籍类第一梯队、房产和拆迁类第二梯队、居住证和随迁第三梯队来公平公正的招生，并且一直持续下去。这样才能有利于整体发展当下的普兴街道。2.将骑龙湖社区纳入优先范围，因为泡桐树修建在骑龙社区并且就近原则该社区最近。 2个诉求政府解决一个，我们才能认为这是一个公平的划分。下面是小区到学校的分布图只有700米

1.泡桐树小学属于普兴街道最有潜力的公办小学，大家都想去读。在未修建泡桐树小学之前，黄渡有黄渡小学、普兴有普兴小学和岷江新校区，金华有金华小学。而且泡桐树小学是修建在原普兴镇骑龙社区的骑龙路上，为什么金华早不撤晚不撤泡桐树修好了直接撤掉把整个泡桐树小学送给金华小学原班管理？那我试问为什么不撤普兴小学老校区，因为硬件设施更差，老街更需要改造！而且已经有了岷江新校区。 2.按照国家教育部的9年义务教育首先就近原则，整个骑龙湖社区步行道去泡桐树小学最远就一公里，为什么不能泡桐树和普兴小学双向自愿选择？ 3.这个节骨眼撤金华小学我们作为老百姓严重怀疑里面有权财交易，不符合普兴街道发展逻辑。金华凭什么优先，它金华撤了小学搬泡桐树本身就不符合政策！整个金华镇就一个村镇小学，去把它撤了？ 4.既然泡桐树为整个普兴街道公办最有潜力的公办小学，就应该面向整个普兴街道来招生，距离远不远就近原则已经有金华小学、普兴小学、黄渡小学解决了这个问题。 我们的诉求是：普兴街道可以保留金华小学，撤去普兴小学老校区，然后泡桐树小学面对整个普兴街道：按照户籍类第一梯队、房产和拆迁类第二梯队、居住证和随迁第三梯队来公平公正的招生，并且一直持续下去。这样才能有利于整体发展当下的普兴街道。2.将骑龙湖社区纳入优先范围，因为泡桐树修建在骑龙社区并且就近原则该社区最近。 2个诉求政府解决一个，我们才能认为这是一个公平的划分。

1.泡桐树小学新津分校属于普兴街道最有潜力的公办小学，大家都想去读。在未修建泡桐树小学之前，黄渡有黄渡小学、普兴有普兴小学和岷江新校区，金华有金华小学。而且泡桐树小学是修建在原普兴镇骑龙社区的骑龙路上，为什么金华早不撤晚不撤泡桐树修好了直接撤掉把整个泡桐树小学送给金华小学原班管理？那我试问为什么不撤普兴小学老校区，因为硬件设施更差，老街更需要改造！而且已经有了岷江新校区。 2.按照国家教育部的9年义务教育首先就近原则，整个骑龙湖社区步行道去泡桐树小学最远就一公里，为什么不能泡桐树和普兴小学双向自愿选择？ 3.这个节骨眼撤金华小学我们作为老百姓严重怀疑里面有权财交易，不符合普兴街道发展逻辑。金华凭什么优先，它金华撤了小学搬泡桐树本身就不符合政策！整个金华镇就一个村镇小学，去把它撤了？ 4.既然泡桐树为整个普兴街道公办最有潜力的公办小学，就应该面向整个普兴街道来招生，距离远不远就近原则已经有金华小学、普兴小学、黄渡小学解决了这个问题。 我们的诉求是：普兴街道可以保留金华小学，撤去普兴小学老校区，然后泡桐树小学面对整个普兴街道：按照户籍类第一梯队、房产和拆迁类第二梯队、居住证和随迁第三梯队来公平公正的招生，并且一直持续下去。这样才能有利于整体发展当下的普兴街道。2.将骑龙湖社区纳入优先范围，因为泡桐树修建在骑龙社区并且就近原则该社区最近。 2个诉求政府解决一个，我们才能认为这是一个公平的划分。

普兴街道骑龙社区离智造园泡桐树小学最近，但是镇府划片没有把骑龙社区划入泡桐树小学，请帮忙协调把骑龙社区纳入泡桐树小学

你好，我想请问一下2024年幼儿园报名时间和报名通道

兴普大道和花翠北街，此处早上和晚上的时候有小学生去石笋街小学读书，有上班的从这个口子交叉路过，没有红绿灯，有威胁生命健康的风险，希望可以增加红绿灯，

我是原成都市新津县农机局依据原成都市人事局《关于继续做好在机关事业单位优秀工人中录聘用干部工作的通知》文件、通过考试被聘用为编制内事业干部的叶玉文，2000年被非法按合同制工人下岗，2010年8月开始上访至今，责任主体新津农业农村局都以捏造“原新津农机公司属于企业”来认定我属于无编制企业干部！新津区农业农村局在回复中承认我是依据“成都市人事局成人计（1994）09号《关于继续做好在机关事业单位优秀工人中录聘用干部工作的通知》”文件参加考试，该文件中的“报名”和“审批”都需要提交《用人单位编制定员和现有人数对照表》，而新津区农业农村局却宣称“经调查核实，中共新津县委机构编制委员会办公室档案资料中未查到新津县农机物资供应总公司为事业单位的相关材料”。该文件中根本没有企业可一同依据该文件推荐人员参加考试和聘用。也没有任何政府文件同意或批准原新津县农机公司“事改企”！依据四川省人民政府“川办发（1995）99号《关于省直和中央在川机、事业单位合同制工人和自收自支事业单位工作人员社会养老保险工作移交问题的通知》，我的社保与该文件精神相符，于1995年10月停缴，而新津区农业农村局根本不理会该事实，根本不敢调查当年停缴社保名单中是否有新津县农机公司。因此，新津区农业农村局难以自圆其说，于是在“新农信（2023）29号、35号《关于叶玉文信访问题的回复》”中，虚构捏造了“其中参照事业单位管理企业是可以依照9号文件推荐人员参加考试并聘用为企业管理干部”，并捏造了“参照事业单位管理企业”单位体制。新津区农业农村局强调原新津县农机物资供应总公司于1992年在工商部门办理了《企业法人营业执照》，其故意忘了原新津县农机公司是企业化管理（自收自支）事业单位，《企业法人营业执照》印证其事业单位企业管理。新津区农业农村局罔顾原新津县农机公司1984、85、86年都执行的行政工资，1987年才由正式由行政工资套改事业工资的事实，我的1995、96、98、99年《国家机关事业单位工作人员工资变动审批表》属于事业单位工作人员，固定工资和活工资比例为5/5,符合自收自支事业单位工资。蒲江法院驳回我对新津区人社局的行政诉讼，是因为法院不受理人事争议案件，并非我败诉。请新津区农业农村局提供“原新津县政府何时、依据什么国家政策同意或批准原新津县农机公司事改企的文件”

如题，新津区有两个高铁站，新津站与新津南站，但是车次都很少，去重庆等地都得去成都东，建议合理规划车次，充分利用新津的两个车站，助力地区的发展。谢谢！

本人从2021年8月来到普兴直到现在2023年5月，普兴的规划和变化完全是没有方向和目标，只想问下新津-普兴从上到下的官员是无能还是只管弄钱，既然开发新区屁那么大点的骑龙胡都弄不好当官的意义何在？当官就要作为，只有一门心思的把新区建设好外地人来的自然会多，外地人多了自然会带动本地的消费，堂堂的新津区政务服务中心都在这都搞不好一把手这官当得只有让老百姓骂你，，老百姓与政府的信任危机也就是像你们这样不作为的官员搞出来的，反应的问题不及时上报处理故意把老百姓的反应问题押着，拖着，官方语言忽悠着，，从地理位置上讲普兴是个好地方离天府新区也很近一路过来，京东方医院，省妇幼保健院，省骨科医院，等，都在这边这么好的支援生活配套你为老百姓作作为嘛，发展好了该贪就贪没人骂你至少你把这地方还是做了贡献的。

之前咨询过通江大道修建事宜，回复的眉山修建，可是我询问眉山方又是联合修建？（请参考附件图片回复）请早日落实动工修建事宜，预计能出个动工时间吗？那片区交通不便利，就指望那条路改善，现在还一拖再拖

美团上，时不时出现哗众取宠的商家进行没有道德观的宣传广告，美团对此引流只注重收入而缺失了道德观念审核。需要整治处理以正风气。首页推送及内页情况如下图