监督申请书 申请人赖祯金:份证号510902196207060019电话号码13778712259 一，监督对象 遂宁市船山区法官(2025)川0903民初2511号。(2025)川0903执3428号案，枉法裁判，不作为问责监督 。(2024)川0903民初5593号案，审判团队进行监督申请。 申请事项: 1依法对船山区法官团队在上述三案中:审判失职，枉法裁判，执行不作为，终本违法的行为，严肃问责追责调查。 2责令依法追查陈永红吸收袁桂蓉拾万元转账资金流向，追回案款。 3，依法审查，袁桂蓉，唐永春，何佳丽恶意串通、虚假诉讼，转移财产，逃避债务的行为。移送公安机关以诈骗罪，拒不执行判决裁定罪，立案侦查。 4，撤销违法终本裁定。责令执行局依法要求袁桂蓉申报财产，全面查控财产，保障债权实现。 5，纠正(2025)川0903民初2511号错误判决，认定案涉借款与永佳馨大酒店，唐永春，何佳丽存在财产关联依法追加责任主体。 6，保护包括申请人在内约50户村民壹仟陆佰多万元债权不受侵害，维护群众合法权益。 二，事实与理由， 申请人因与袁桂蓉民间借贷纠纷，历经诉讼，执行程序，因法院审判，执行环节严重不作为，枉法裁判，导致债权无法实现。并引发50多户村民总计约1600多万元借款，面临全面损失。 事实如下， 1，审判与执行互相推诿，拒不追查资金流向。 (2025)川0903民初2511号案件中，当事人唐永春答辩状明确载明，袁桂蓉于2022年11月23日向申请人借款10万元，当日即转移给陈永红，当事人唐永春已提交姓名，账号等完整证据，申请人也当庭申请法官追查，审判官告知。交给执行局处理，到了执行局，执行局却以未判决为由拒绝追查，相互推诿，导致资金被转移，侵占 2，袁桂蓉以非法占有为目的，涉嫌诈骗。 袁桂蓉以永佳馨大酒店急用，借款期限最多十五天，不超过一个月为理由，借款未用于永佳馨，事后长期隐匿失联，明显具有非法占有目的，符合诈骗罪构成条件，法院未依法移送侦查， 3，执行程序严重违法，袁桂蓉一直没有提交财产报告，执行法官违法终本了，侵害债权人，收不回欠款。 4，(2024)川0903民初5593号案系虚假诉讼，为转移财产逃避债务， 袁桂蓉事前告知申请人，将起诉儿子唐永春，何佳丽，因财产被儿媳擅自过户，请求债权人暂缓起诉，有录音。(已提交法庭2511号案)，袁桂蓉起诉儿媳案:该案2024年8月12日立案后，袁桂蓉无正当理由拒不到庭，没辩护，未举证，法院草率判决，客观上帮助袁桂蓉，唐永春何佳丽将11套房子包括永佳馨大酒店资产转移，彻底悬空债务。6，唐永春在袁桂蓉的生日宴上当众宣读的。一条龙永佳馨大酒店。离不开大家的支持，还妈妈袁桂蓉的垫底，(有录像证明)。袁桂蓉明确讲唐永春，何佳丽是他的打工人员，母亲叫儿媳经营管理，包括办证，(有录音，交2511案法庭上)。二人未经袁桂蓉同意，六次变更经营主体，恶意侵吞财产，逃避债务，法院未审查清虚假诉讼与转移财产的事实， 裁判明显不公。 7，(2025)川0903民初2511号判决认定事实错误，故意割裂财产关联。 判决错误，认定袁桂蓉借款与唐永春，何佳丽、永佳馨大酒店无关，无视资金流向，经营关联家庭共同经营，恶意转移财产等关键事实，导致包括申请人在内50多户村民，1600多万借款无法收回 8，法院未核实经营场所真实状况，滨江南路98号18栋202号房，并非正常经营，常年锁门，内部反锁，袁桂蓉长期藏匿失联，一批债权人发现之后，破门而入，袁桂蓉与陈琳从后门逃跑，到如今找不到人了，外面是有一个横幅是一条龙，但:内部主要挂的是凯东三组自改组的招牌:此地实为工程招揽场所，像凯欣欣建筑队，雷家华多次进店消费，为的是做她队上改造工程，雷家华也损失了500万，已打官司，潼南还有两家公司，也交了七百万和三百万，还有射洪的等:不在我们的追款之下，不提， 三，法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院应当查明事件事实，依法执行，不得违法终本， 2，巜法官法》《人民法院审判员违法审判责任追究办法》，审判执行人员失职渎职，枉法裁判不作为，应当追究纪律。法律责任。 3《刑法》，以非法占有为目的骗取借款构成诈骗罪，拒不执行判决，裁定虚假诉讼，转移财产，依法追究刑事责任。 4，申请人提交的答辩状，转账凭证，录音录像，庭审笔录。村民登记名单等证据真实有效为合法，上面每一个债权人的电话号码都可以问，恳请上级法院，纪检监察，检察机关依法监督问责追责，纠正错误，追回财产，打击虚假诉讼与诈骗，维护群众合法权益与司法公正。 此案在麻辣人民留言网上已登记，但:又转回船山区法院窗口，回复不服可以再起诉。我前面起诉了，就连起诉费损失了， 至此，敬礼，特申请遂宁市中级人民法院，遂宁市船山区纪委监委，遂宁市船山区人民检察院为民做主 ，，申请人:赖祯金 ，，，年月日:2026.2.24

四川群众呼声：麻辣社区真正是为老百姓着想的社区，能与老百姓零接触倾听呼声。 建议：增设法院和检察院投诉举报项目。因老百姓的冤假错案日益猛增，各放政府信访机构不接访，法院信访流于形式、推诿或欺散骗离走访人。法官检察官的失职，不作为，乱作为，不公行为，违法违规违纪行为，长期得不到纠错查处，法院置之不理。 政法、纪监、法院、检察院投诉平台，长期处于提交和查询两类密码或验证码限制，提交证据仅仅只能小于4份，无法提交投诉举报材料，无法查询处理结果的回复！

刑法第88条明确规定，人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制 2021年刑事报案，提供了相关证据，四川省华蓥市公安局拒绝依法立案，向四川省华蓥市人民检察院申请刑事监督，但是，四川省华蓥市公安局与四川省华蓥市人民检察院都没有拿出合法的证据证明不予立案的的事实，却采用了以权压法，以言代法的方式，充当了黑恶势力保护伞的事实存在。至今还是拒绝依法立案。 2025年，唐众，陈洪菊再次刑事报案，四川省广安市华蓥市公安局还是拒绝依法立案，还是拒绝依法制作不予立案回执单，华蓥市公安局程序明显存在违法，充当黑恶势力保护伞。但是四川省广安市华蓥市人民检察院不追查华蓥市公安局程序违法问题，反而拿2021年不具备合法性的文书搪塞2025年刑事报案监督事项，华蓥市人民检察院明显违背了《中华人民共和国刑事诉讼法》第88条明确规定，至今四川省广安市华蓥市人民检察院拿不出华蓥市公安局不于立案的合法证据，所以，华蓥市人民检察院明显存在程序违法，与华蓥市公安局充当黑恶势力保护伞的事实存在。 此致 四川省司法厅 投诉人：唐众 电话：17713607093 2026年1月29日

崇州市住房和城乡建设局在土地开发监管工作中存在明显的履职缺位与不作为问题，这一情况已引发社会各界的广泛关注与不满。此前，嘉裕相关企业通过公开竞拍成功斩获了总面积达5000亩的大宗土地，按照土地出让合同约定及城市规划要求，该地块本应被用于合规的房地产开发、配套设施建设等项目，成为推动区域城市更新、提升人居环境品质的重要载体。然而，从实际现状来看，这宗宝贵的土地资源并未得到有效利用，反而陷入了长期闲置的尴尬境地。 如今走进该地块，映入眼帘的并非热火朝天的建设场景，而是大面积荒芜的土地上杂草丛生、一片萧瑟。原本为划分地块、保障安全而修建的围墙，多处出现坍塌、破损的情况，断裂的墙体歪斜倒地，砖石散落四周，不仅严重影响了城市市容市貌，更留下了诸多安全隐患——破损的围墙可能对过往行人、周边居民的人身安全造成威胁，却长期无人过问、无人修缮。据周边群众反映，该地块闲置时间已长达数年，期间仅零星开展过少量基础工程，实际建成并投入使用的区域占比极低，绝大多数土地始终处于搁置状态，宝贵的土地资源被白白浪费，与当前城市发展中土地资源稀缺的现状形成了鲜明反差。 作为负责土地开发利用监管、房地产市场秩序规范的核心职能部门，崇州市住房和城乡建设局本应切实履行监管职责，对土地出让后的开发进度、建设质量等进行全程跟踪督查。然而，面对嘉裕企业长期闲置土地、未按约定推进项目建设的违规行为，该局却始终采取放任态度：既未及时介入调查核实闲置原因，也未依法依规对企业下达整改通知、督促其加快开发进度，更未启动闲置土地处置程序对相关企业实施处罚。这种监管缺位、履职不力的做法，不仅违背了土地管理相关法律法规的要求，也损害了公共利益，让土地出让的初衷落空，更寒了群众的心。 公众不禁要问：对于嘉裕企业长期闲置5000亩土地的违规行为，崇州市住房和城乡建设局究竟何时才能拿出切实有效的监管措施？何时才能依法依规对其实施相应处罚，以儆效尤？希望相关部门能够正视自身职责，及时回应社会关切，加大监管力度，推动闲置土地得到合理利用，切实维护土地管理秩序与公共利益。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第558条、《人民检察院控告申诉检察部门办理刑事立案监督案件工作指引（试行）》 。 请问四川省广安市华蓥市人民检察院，你们在法定期限7日内未依法履职，什么时候才能依法履职。 实名控告人，唐众 2026年1月22日

今年我退休成为一名退休民警，我觉得今后有时间可以经常与退休的同事一起玩，让退休生活过的丰富多彩，心里非常高兴。可是，现实与我的愿望大相径庭。以前退休的人告诉我：单位民警退休后（除关系好的联系)就天各一方了，基本到死都没有见面的机会。据说整个系统都是这样的，我非常不理解。为什么会这样？ 我建议司法厅能让相关部门组织调研，如何把关心关爱退休民警工作落地落实，切实关心他们的生活，让他们感受到单位的关怀，组织的温暖，同事的温情。不定期组织退休民警一起开展活动，提供平台，让他们与曾经的同事一起喝茶聊天，回忆平凡的过去；聊聊单位的现在，关心单位的现在和未来，充分发挥余热为单位发展献计献策。

我是债权人龚x先，我反映营山人民法院在[四川省营山县人民法院执行裁定书(2022)川1322执474号之一]执行过程中，存在严重不当行为：法院在未通知我的情况下，私自解冻了被执行人吴国志（执行裁定书有具体信息）的银行卡账户，导致我的债权难以实现，合法权益受到极大的侵害，当前急需执行的钱财进行生活。

在本次与碧桂园开发商的购房合同中法官颠倒黑白，采取不让被告陈诉理由，不让判被告进行当庭抗诉只要求被告答应接受原告的要求是与否，开庭未超过20分就闭庭，接着在不到一周的时间内就下判决书被告败诉，（未经过调解与二次开庭，不符合审判程序）现要求省级司法部门进行重审，本应是开发商违约，结果罪名强加于被告身上。理由1.是原告未履行合同逾期两年未交房。2，是原告未履行合同将被告贷款手续在规定时间内交由住房公积金中心进行备案，倒致被告无法履行贷款合约。（证据，①住建局证实是开发商责任的通话录音②，另还有同种原因未贷上款的业主人证）可法官不采纳颠倒事非以原告己履行了合同为由让被告承担责任及违约金，请问天理何在？，我们购房者天天在政府维权，整个峨眉山市人在都知道此事的真相为什么法官仍敢枉判案情？真诚希望你们上级部门亲自下来了解案情，不然我们会组织人员去省厅上访

本人系四川司法警官职业学院法学系法律事务专业（非国控）二年级学生，现就读于八中队。本着对学生权益的维护、对教育管理规范化的期盼，以及对本校声誉的珍视，我现以沉重而负责任的心情，匿名举报我所在八中队中队长 陈华新同志（以下简称“陈中队长”）在管理工作中存在的严重失当、方法简单粗暴、涉嫌变相体罚及随意制定不合理规定等问题。其行为已严重损害学生身心健康，干扰正常教学秩序，背离教育育人初衷。具体情况陈述如下：一、 主要事实与问题 1. 实施变相体罚，损害学生身心健康与尊严： - 无故体罚站军姿：陈中队长于2025年11月24日单方面宣布新规，以寝室卫生月度评分未达97分为由，要求相关同学每日下午利用课余时间站军姿一小时。此举无任何校规依据，纯粹是 punitive（惩罚性）而非教育性的手段，已构成变相体罚 - 实施“连坐”制度：长期推行“一人犯错，全寝（或全班）受罚”的连坐式管理。这不仅不公平，更在同学间制造紧张和对立情绪，破坏集体团结 2. 随意制定、朝令夕改不合理惩罚规定，管理缺乏严肃性与连续性： - 罚抄字数随意加码：中队长频繁变更处罚标准。例如，对卫生等问题的罚抄要求，从3000字随意上涨至5000、10000甚至20000字，完全凭其个人意志，无任何制度依据 - 规定制定随意，缺乏预警：多项严苛规定（如上述站军姿规定）均在学期中甚至月末突然宣布，并立即执行，使学生毫无准备，完全处于被动受罚状态。其管理方式充满随意性和不可预测性。 3. 管理方式简单粗暴，类比监管罪犯，严重背离高校学生管理原则： - 陈中队长据称有长期监管在押人员的经历，但其将管理罪犯的惩戒思维和手段直接套用于大学生管理。管理氛围压抑、紧张。 - 请假制度极端严苛且不近人情：规定学生离校请假极难，事假通常不批，仅直系亲属去世等极端情况方可，且需提供 “死亡证明” 等苛刻材料，完全无视学生及家庭的正常合理需求 4.校内陈中队长存在偏袒有关系的人行为，班干部统统为例外好处，其他人没有。同时请假制度有例外，学生老师之间存在送礼现象，以及关系户，和陈中队长关系好的可以请假免罚抄。 二、 造成的不良影响1. 对学生个体：造成普遍的心理压力、焦虑情绪和对学校的强烈抵触感，部分同学已出现抑郁倾向。严重影响了我们的学业规划和升学准备。

本人系四川司法警官职业学院法学系法律事务专业（非国控）二年级学生，现就读于八中队。本着对学生权益的维护、对教育管理规范化的期盼，以及对本校声誉的珍视，我现以沉重而负责任的心情，匿名举报我所在八中队中队长 陈华新同志（以下简称“陈中队长”）在管理工作中存在的严重失当、方法简单粗暴、涉嫌变相体罚及随意制定不合理规定等问题。其行为已严重损害学生身心健康，干扰正常教学秩序，背离教育育人初衷。具体情况陈述如下：一、 主要事实与问题 1. 实施变相体罚，损害学生身心健康与尊严： - 无故体罚站军姿：陈中队长于2025年11月24日单方面宣布新规，以寝室卫生月度评分未达97分为由，要求相关同学每日下午利用课余时间站军姿一小时。此举无任何校规依据，纯粹是 punitive（惩罚性）而非教育性的手段，已构成变相体罚（证据编号：P1,P2）。 - 实施“连坐”制度：长期推行“一人犯错，全寝（或全班）受罚”的连坐式管理。这不仅不公平，更在同学间制造紧张和对立情绪，破坏集体团结（证据编号：P3）。 2. 随意制定、朝令夕改不合理惩罚规定，管理缺乏严肃性与连续性： - 罚抄字数随意加码：中队长频繁变更处罚标准。例如，对卫生等问题的罚抄要求，从3000字随意上涨至5000、10000甚至20000字，完全凭其个人意志，无任何制度依据（证据编号：P1，P2，P4,P7）。 - 规定制定随意，缺乏预警：多项严苛规定（如上述站军姿规定）均在学期中甚至月末突然宣布，并立即执行，使学生毫无准备，完全处于被动受罚状态。其管理方式充满随意性和不可预测性。 3. 管理方式简单粗暴，类比监管罪犯，严重背离高校学生管理原则： - 陈中队长据称有长期监管在押人员的经历，但其将管理罪犯的惩戒思维和手段直接套用于大学生管理。管理氛围压抑、紧张。 - 请假制度极端严苛且不近人情：规定学生离校请假极难，事假通常不批，仅直系亲属去世等极端情况方可，且需提供 “死亡证明” 等苛刻材料，完全无视学生及家庭的正常合理需求（证据编号：P5，P6）。 二、 造成的不良影响1. 对学生个体：造成普遍的心理压力、焦虑情绪和对学校的强烈抵触感，部分同学已出现抑郁倾向。严重影响了我们的学业规划和升学准备。2. 对集体氛围：制造了恐惧、不信任和相互猜忌的环境。

领导，您好。 请问乡镇在岗事业编制人员报名且考试通过后获得的四川省行政执法证（目前是电子证），与综合执法局或者交通执法等其他执法队伍的行政执法证有什么区别吗？执法权限和范围等政策有什么区别呢？请直接在此平台回复即可。谢谢。

领导，您好！ 请问市、县级部门以及乡镇政府所属事业单位在编在职的事业编制人员， 是否可以报考四川省内的行政执法证？ 如果可以，考证通过后是否可以独立开展行政执法工作？ 考证通过后实体行政执法证多久发放？ 请直接在此平台回复即可，感谢您。

四川司法厅不能因为自己想省事省钱，随便搞个行政执法证电子，增加基层负担，给基层工作添乱。 现在电子化过度冲击，受电子设备和网络通讯的影响限制。 行政执法多涉外勤。建议证件实物和电子同步使用，现场执法证件实物为主，电子证件为遗忘辅助备用。如果全部电子化，不发证件实物，对执法工作及其不方便，偏远地区突发事件、临时外勤如果电子设备没电、网络通讯不佳，不能查证，延误工作。 而且现在自媒体对执法人员，上班时间户外用手机、看手机非常敏感，推行电子化证件，实际工作中容易被远处路过的人员误解户外上班玩手机，对执法人员十分不友好，恶化了公职人员形象，降低公信力，出现信任危机。 故建议证件实物、电子并发并用，实物为主，电子为辅，备用。 司法厅不能因为自己方便，高高在上，胡乱指挥，不管不顾基层死活，基层执法对电子证件怨声载道，要求实物电子并用，加快补发证件。

本人刘定章，系与 肖黄岗、陈先明执行案件（案号：(2021)川0192执2344号）的申请执行人。本人因客观原因无法自行向支付宝支付科技有限公司、财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾安基金销售（深圳）有限公司收集被执行人相关信息，特请求贵院开具调查令，准许本人委托的代理律师持令调取以下关键材料，用于推进案件执行： 1.支付宝平台相关信息：被执行人名下支付宝账户开户信息、账号余额信息、绑定银行卡信息、绑定手机号信息，以及自 2021 年 4 月 22 日起至实际调查之日止，被执行人名下所有支付宝开户账号的资金流水记录； 2.微信及财付通平台相关信息：（1）被执行人财付通个人账户信息（含微信号、绑定的银行卡信息等）；（2）自 2021 年 4 月 22 日至今的微信支付交易记录；（3）被执行人名下零钱通、理财通的持仓表；（4）自 2021 年 4 月 22 日至今的零钱通、理财通理财交易明细。 二、针对 “第三人隐私” 顾虑的郑重说明与承诺 此前本人提交调查令申请时，贵院以 “涉及第三人隐私信息” 为由予以拒绝。对此，本人已与负责本案终本的法官进行充分沟通，并作出明确承诺，且在申请材料中已附具《调查令使用保密函》。律师申请调取的信息仅针对被执行人本人名下的账户及交易记录，并非无关第三人的隐私信息，调取行为严格限定于案件执行所需的必要范围，不涉及任何案外人的个人隐私；代理律师会严格遵守《调查令使用保密函》中的全部约定，所调取的全部信息仅用于本案执行程序，绝不用于任何其他用途，绝不向任何第三方泄露、传播。 四、再次恳请予以支持的迫切诉求 生效法律文书的执行是维护司法公正、保障当事人合法权益的最后一道防线。本人作为申请执行人，已穷尽自身能力查找被执行人财产线索，仅因第三方支付平台的信息管理规定，无法自行获取上述关键材料。贵院此前的顾虑，本人已委托代理律师通过提交保密函、作出书面承诺等方式充分回应，且相关调查行为符合法律规定，并未侵害任何第三方的合法权益。 为此，再次恳请天府新区人民法院执行局各位法官充分考虑本案执行的实际情况、本人的合法债权实现需求，以及已作出的保密承诺，依法开具调查令。本人将严格按照调查令的要求行使权利，积极配合贵院推进案件执行，绝不滥用调查权利，切实保障信息安全。 盼复为感！

事由，2025年9月18日举报他人违规建房后，江安县铁清镇政府官员及百鸽村官两层官员透露举报人信息给对方，造成举报人社会不良印象，官员构成已违法行为，我己向江安县纪委反应，至今没有得到回复

我2025年8月6日通过邮政快件向四川省司法厅寄交的《复查请求》（对四川省监狱管理局对我控告事项的答复不服），至今未得到省司法厅的任何答复。请四川省司法厅依法办理我的复查请求。唐华

本人是广东一家企业，因经济欠款纠纷查封了被告账户，被告求得谅解后协商还款计划，法院执行期间被告账户一直未解封。而被告想办法开设新的账户接收工程款后立刻将执行款项转移，导致我们原告查封账户无效导致欠款追讨无望。请问领导这样的司法漏洞是否该及时制止和堵漏，请明示。同时希望司法机关对于这种行为建立新的司法机制，防止被执行人利用司法漏洞开设新的账户进行资产现金的转移，逃避法律的制裁。

羊马润恒城烂尾楼，二次流拍，法院何时解决烂尾楼问题，第三次拍卖何时拍？

羊马润恒城第三次拍卖何时拍？

严重投诉警官学院新校区……位于最上面的食堂卫生严重脏乱差……这么多来自全国各地的人来这里培训，结果看见的是食品严重污染问题……希望有关部门严肃处理…… 第一肉类没有标签日期，直接放在地上， 第二，用餐出现异物螺丝都来咯， 第三，冰箱肉类直接推放，严重食品安全 第三：大部分人没有从业资格健康证 第四，生熟未分开……严重食品安全