德阳市旌阳区德阳天立于2025年8月24日下午提前开学，并且组织开学考，《提示函》明确提出，除了因疫情等因素，由各地教育局统一明确安排的期末考试延期考试和初高中毕业年级等考试外，严禁中小学校在开学初组织任何形式的集中考试，德阳天立不顾规定，不考虑学生身心健康发展，擅自提前开学，实属违规操作，望相关部门严查。

德阳市旌阳区德阳天立于2025年8月24日下午提前开学，并且组织开学考，《提示函》明确提出，除了因疫情等因素，由各地教育局统一明确安排的期末考试延期考试和初高中毕业年级等考试外，严禁中小学校在开学初组织任何形式的集中考试，德阳天立不顾规定，不考虑学生身心健康发展，擅自提前开学，实属违规操作，望相关部门严查。

尊敬的曹立军书记，金牛区相关部门在回答我的问题是答非所问，避重就轻！金牛区驷马桥街道工人村社区张家巷22栋23栋大院的业主委员会在2021年到2024年三年从未公布物管费的收支和盈余，甚至阻止业主了解情况，涉嫌违法。大院的物管费收入远大于支出，是否有人中饱私囊。15个固定汽车车位月收入3000元，30个电瓶车车位月收入900元，175户业主每月缴的物业费5250元，物业出租及休息室麻将馆月收入2000元等等，而支出仅是门卫月工资2000元，扫地工人月工资2000元及公用电费及一些杂费。公布真相有助于建立和谐社会！公布真相有助于建立官方权威和百姓的信任！

1. 天恒瑞云府天然气锅炉不满足国家标准。国家标准要求调节精度控制在正负10度，我们这个能超过30度。 2. 开发商现有方案为: 忽视解决产品问题, 而是想通过调节燃气进气或是热冷水混合阀解决，从而规避产品本身质量问题。 3. 请消协介入, 有质量问题退货退款。

我老公是兄弟俩，都早已结婚生子，但只有一处宅基地，希望把户口分开，应该怎么办？希望领导帮忙处理一下

宜宾市翠屏区双谊镇银定村五组有一条80年代修建好的毛坯道路，已经向上级部门反应多次没有任何动静，一到下雨天就真的是泥巴和水的水泥路，已经严重威胁到了人民群众的生命安全了，特别是老年人出行完全走不了，走路都成问题，更不要说车辆出行了，现在已经严重影响到大约140人左右的日常出行了。这条道路是一条连村道路而且是连接两个村的道路，为何需要沿途的农民群众出资才能硬化道路，这又不是入户路！上级部门为什么就不能引起重视呢？

广元中通快递派送十多天没有收到，通过12345向广元邮政管理局反映，邮政管理局给12345市长热线回复是正常的，然后一套官话回复给12345市长热线，中通快递0839—2908927 回复就是自己说自己的，也不听收件人的诉求，把自己的话说完就挂，邮政管理局的不作为与放任企业胡作非为，导致该快递到现在都没有收到

为促进人口增长，提高生育率，构建生育友好型社会，希望省卫健委的领导多提醒、多督促（用词不当哈）省人大早日完成相关法规的修改并早日实施。尤其是生育假的延长，希望早日实现！特别是现在还在产假中的女职工尤其需要。 多谢！ 打扰了！

德阳市旌阳区德阳天立于2025年8月24日下午提前开学，并且组织开学考，《提示函》明确提出，除了因疫情等因素，由各地教育局统一明确安排的期末考试延期考试和初高中毕业年级等考试外，严禁中小学校在开学初组织任何形式的集中考试，德阳天立不顾规定，不考虑学生身心健康发展，擅自提前开学，实属违规操作，望相关部门严查。

一、事实与理由 本人父母于2011年5月按政策获得经济适用房，并于2020年5月取得蓬溪县油坊沟经适房产权。根据《遂宁市城区经济适用住房管理暂行办法》第二十五条规定，该房产已于2025年5月完全满足上市交易条件。 随后，我们向蓬溪县住建局房地产股提交上市交易申请，但该业务在办理过程中疑似存在超期、反复推诿、违反首问责任制等问题。 二、具体经过 1. 【已受理但未启动】 2025年6月27日，本人母亲向蓬溪县住建局房地产股现场提交全部申请材料。工作人员已电话确认材料齐全并告知“需要特事特办进行专题研究”，预计7月20日左右办理完毕。此举意味着该单位已正式受理此项申请，并作出了时限承诺。 2. 【首次推诿，理由变更】 2025年7月18日，我致电询问进度。工作人员改口称因“业务繁忙”、“需聘请第三方公司评估”、“另有他人提交申请需统一办理”等理由，承诺7月25日前给予答复。此时，办理已超出其首次承诺时限。 3. 【无人受理，流程停滞】 2025年8月15日，我父母再次前往该单位，却因工作人员“公休”为由未得到任何接待与答复，业务办理陷入完全停滞状态。 4. 【再次推诿，理由荒谬】 2025年8月22日，我最后一次致电。工作人员竟以“另一户申请人在成都未提交资料”为由，要求我们无限期等待。此理由完全不能成立，以第三方原因拖延我方合法申请，于法无据、于理不合。 二、事实依据 1 . 【违反时限规定】即便按一般行政办理流程，此类审批亦应在合理期限内完成。自6月27日受理至今已近两月，已超出常规办理时限，明细与“效率革命行动”的高效、便民的原则相违背。 2. 【违反首问责任制与一次性告知制度】首位接待工作人员未能对办理流程和时限给予清晰、准确的指引，且后续沟通中理由屡次变更，未能履行“一次性告知”和“跟踪到底”的责任，导致申请人反复奔波，茫然无措。 3. 【行政不作为】以“等待他人”“需要统一办理”等非正当理由拖延合法申请，是一种典型的行政不作为和效率低下的表现，损害了申请人的合法权益。 三、具体诉求 1. 【明确时限】出具书面文件，明确告知该项业务办结的最终具体日期。 2. 【立即办理】抛开一切不相关理由，依据法律法规和政策，立即启动并推进我户的审批流程，在承诺时限内办结。 3.【落实责任人】明确指定本案的首问责任】和经办人，负责后续进度跟踪与我们的沟通对接直至事项完全办结。