2月6日广安市金茂花园违停占道现象逐步得到控制和好转，希望能持续到问题彻底解决，不给老百姓进出添堵。这是相关部门治理现场，希望坚持到问题彻底解决。

出门愁。违停占道大门口被堵；回家愁，违停占道家难回；居家愁，违停占道堵死消防通道，有个急救火灾啥的，救援车辆咋进得来？乱像不只是乱，而是老百姓的急难愁盼！乱像在，希望别让愁拉成仇。广安市金茂花园前后乱停车现象，2月6日问题现场。

我们这里征地好几年了，补偿一推再推，老百姓集体闹一下，上面的人就来做做样子说个承诺，过后从不兑现，说过的安装自来水也是找理由拖，希望市长大人管管

关于广安市前锋区征地补偿安置问题的情况反映 反映人：朱大坤、伍华英、杨润菊等虎啸村6组村民 联系电话：15023589218 反映时间：2026年2月5日   一、基本情况 我们是广安市前锋区护安镇虎啸村6组村民，我们的承包地位于2016年广安市第4批城市建设用地（川府土[2017]56号）征收范围。征地批复下达至今已近10年，但征地补偿安置问题一直未得到解决。2025年，我们向广安市人民政府申请行政复议，要求责令前锋区人民政府履行补偿安置职责，但广安市人民政府作出的复议决定（广安府复决[2025]150号、151号、152号）未能维护我们的合法权益。   二、主要问题 （一）征地补偿安置长期未落实，严重侵害群众权益 2016年征地批复下达后，前锋区人民政府至今未组织实施征地补偿安置工作，导致我们3户村民的承包地被占用多年，却未获得相应补偿。根据《土地管理法》规定，征地批复下达后，县级以上人民政府负有组织实施补偿安置的法定职责。前锋区人民政府长达近10年不履行法定职责，已构成行政不作为，严重侵害了我们的合法权益。 （二）复议决定认定事实错误，程序违法 在行政复议程序中，被申请人（广安市自然资源和规划局）提交的"广安市2016年第4批城市建设用地范围套合渠江油房溪口饮用水水源保护区示意图"存在严重事实错误： 核心事实错误：虎啸村的广安市2016年第4批城市建设用地征地范围，与渠江油房溪口饮用水水源保护区实际相隔约30公里，且属于不同行政区域（虎啸村属前锋区，油房溪口属广安区）。被申请人错误地将不同地点的征地范围与水源保护区进行套合，导致事实认定错误。 然而，复议机关（广安市人民政府）未依法调查核实这一关键事实，仅凭被申请人单方提交的错误材料作出决定，程序违法，认定事实错误。 （三）以"水源保护区"为由推卸责任，缺乏事实依据 被申请人以"征地范围涉及水源保护区"为由，主张"征地补偿安置现已不具有组织实施可能性"。但事实是： 地理位置错误：虎啸村征地范围与油房溪口水源保护区相隔30公里，根本不在同一区域 行政管辖不同：虎啸村属前锋区管辖，油房溪口属广安区管辖 事实依据缺失：被申请人未提供任何证据证明虎啸村征地范围确实涉及水源保护区 这种以虚构事实为由推卸责任的行为，严重损害了政府公信力。   三、我们的诉求 请求省政府依法监督：责令广安市人民政府纠正错误的复议决定，重新作出公正处理 请求调查核实事实：对虎啸村征地范围与油房溪口水源保护区的实际位置关系进行调查核实，纠正错误认定 请求督促履行职责：责令前锋区人民政府依法履行征地补偿安置职责，尽快解决我们28户村民的补偿安置问题 请求追究相关责任：对在行政复议程序中提供虚假材料、误导复议机关的相关单位和人员，依法追究责任   四、证据材料 我们已掌握以下关键证据： 广安市人民政府行政复议决定书（广安府复决[2025]150号、151号、152号）复印件 川府土[2017]56号批复文件 证明虎啸村征地范围与油房溪口水源保护区实际距离的证据（地图、测绘报告等） 虎啸村村民委员会关于征地事实的证明 其他相关材料

广安市广安区北辰街道办事处为什么将该小区步行街改变使用性质？ 广安区香江国际小区步行街初始规划为：步行街，供全小区业主及商铺约1500户，平时人流量高达上千人。而且该步行街初始性质是供业主休闲，购物，出行，为一体的步行街。由于以前管理不善，导致个别地方损坏。后经区住建局造复，至今为止完好无损。 这次由北辰街道办事处牵头，安排广安区渠江北路社区，在广安区香江国际小区为改变使用性质发出三次签字公示，为了达到目的，三番五次进入小区入户签字，电话联系方式签字，给小区业主在生活上，精神上，带来恐慌，在社会层面上造成负面影响。 这个小区，目前地下车库停车位保活量达到，小区内消防通道及小区周边消防通道均无任何阻碍。为什么广安区北街道办事处始终要将步行街改变使用性质。香江国际小区，（停车位，渠滨街2号消防通道位置足够条件，两端头留有消防栓）。在小区签字，遭香江国际小区业主多数人质疑？这个办事处领导为什么这么做？是解决停车困难吗？还是以消防通道为名，另有企图？ 香江国际小区渠滨街2号是香江国际小区1396户业主共有公共场所（步行街）。是香江国际小区业主共同财产，是广安区香江国际小区业主共同出资购买的商品地，（初始定性为业主步行街。（目前小区步行街牌坊威严，树池，绿化树景观甚好）。不允许任何人破坏公共财产。使用性质是不允许任何人，任何单位，包括政府部门都不能改变使用性质。如果是改变使用性质，是侵权行为，违法行为（法律法规是国家规定程序，必须共同维权遵守法律）。因此，如果是要解决渠滨街1号消防通道及停车困难，请广安市政府，广安区相关部门可将滨江路围墙开一消防通道门，方便，安全，不损坏固定资产及使用性质。为什么一定要去损害香江国际小区业主出门购物，休闲方便的步行街，去维护另一个小区？请广安市政府核实问题，（步行街是1400户业主共同财产出资购买的地，不是说政府部门说了算数，应该是1400户业主说了算数。） 这次签字，严格按照法律法规程序规定执行，公开唱票念票，电话联系是否真实性？必须要严查，并且还要逐个检查是否符合业主身份信息，（房屋产权证人签字画押，或者是委托书委托家人签字，如不是房屋执证人签字视为侵权行为。严防笔迹造假，戓都是上门人代签等情况，谨慎弄虚作假。杜绝背后灰色轨迹。

我也非常希望相信这种乱象能够得到制止，也想相信你们做了艰苦的工作，但问题还是没有解决，五福南路金茂花园前后仍然乱停乱放不断。金茂花园只有大门一个出口，也是唯一的消防通道，这可不是一个小巷的问题，这既是堵住了小区进出道路，又是堵住了消防通道。小区车辆一出门就是逆行，出现事故哪个负责？希望相关部门及时解决。这是2月2日的状况。

多次反映私自屠宰销售牛肉，依然我行我素。老百姓食品安全如何保障。据说此家人关系比较硬，是不是不处理的原因。

我在德阳市医保缴费了10多年，现在武胜县工作，医保已转回武胜县，但是武胜县医保局不认可德阳医保缴费年限，只是把医保余额转到账了，到时候退休显示缴费年限不够怎么办呢。

承平盛世一期李荣简阳羊肉(东南店)楼上，云弈24H自助棋牌室违建2层，在城管部门责令整改逾期仍未拆除。 请求按照承平盛世7期对违建处理方式一样，对违建业主采取停水停电措施，断网。并强制拆除

五福南路金茂花园前后车辆繁杂，乱停乱放，随意大喇叭严重扰民，建议在该两个路段合适的位置设置违章抓拍，切实维护周边居民的正常生活。

五福南路金茂花园前后都是乱停车辆，前门占道停车强霸一根车道，出门车辆慎之又慎还是有被檫挂，后门人行道随意停车，老百姓对美好生活的向往，就是我们追求的目标，咋老百姓出个门就这么难啦？

本人于1月26日下午在辖区公安派出所以协商解决，本人自愿。取消本条投诉。

前面反映了广安区华都花园小区物业违规建设保安室，业委会违规建设办公室的问题，街道进行回复时避重就轻，就反映的关键问题避而不谈：即保安室、办公室修建无合规手续问题，未向政府单位申请办理手续，属于未批先建和非法占用土地建房。请进行现场执法。

我叫游冬林（身份证号：511，电话：199），是一名普通农民工，今天含泪发帖，恳请大家帮我评评理，也恳请广安相关部门介入调查，帮我要回辛苦挣来的血汗钱！一、打工真相：干了3个多月活，包工头签字认账却拒不履约2025年7月5日，我经包工头魏杰（电话：138）招录，进入广安区川渝（广安）协同发展教育试验基地项目（官盛镇理工大学）从事木工岗位工作。当时和魏杰口头约定：日薪320元，每日工作8小时，每天晚上加班满5小时按一个工作日计算，魏杰负责日常工作安排、考勤记录及工资核算。从7月5日干到10月12日，我踏踏实实上工，从未旷工偷懒。2025年12月16日，魏杰与我核对完工时后，双方签下《工资结算协议》，明确累计拖欠我工资21650元（大写：贰万壹仟陆佰伍拾元整），他还亲口承诺“按5000元/月分期付清”。可没想到，这只是一句空话——之后魏杰仅支付1000元，剩余20650元就再也没了下文！二、讨薪波折：总包分包互相推诿，拿“打卡不全”当挡箭牌，最新交涉仍被踢皮球我多次找魏杰催款，他承诺的付款期限到了之后，却迟迟不兑现。无奈之下，我找到项目总包单位和分包单位项目负责人协商中国建筑第三工程局有限公司（法定代表人：陈卫国，电话：027-65276668）和分包单位四川天缘建设工程有限公司（法定代表人：杨理军，电话：0826-2565666），他们一口拒绝垫付工资，理由竟然是：“你提供的水印相机打卡照片上下班记录不全，不能证明你实际干活了”，甚至还要求“你在武建华达劳务帮过工，就得提供全部在天缘劳务上班这简直是强词夺理！我明明天天在岗，水印相机打卡照片不全根本不是我的责任：每天上班水印打卡照片又不是我在拍，是包工头拍照负责收集的，我打工的工人怎么会收集的齐全入职后我多次找魏杰办理门禁，他总说“正常上班，问题不大，我考勤还是以我们自己走的”，一直拖着不办。直到8月29日，才通过魏杰找的武建华达劳务安全员渠道，办理了该劳务的门禁（有微信聊天记录为证）；7月5日-7月11日门禁办理前、8月29日-10月12日门禁办好后，我都按要求完成打卡，有完整的门禁打卡记录和收集到的部分水印相机照片佐证；同班组工友也能证明我这段时间的务工情况，绝非凭空索要工资。就在今天，我再次找到项目总包负责人王鑫、天缘劳务的黎冲交涉欠薪事宜，可他俩还是老一套，直接把皮球踢回给包工头魏杰，只说让魏杰给我打欠条了事。魏杰在电话里给出了一个极其敷衍的方案，声称年前最多给我5000元，剩下的欠款要等年后，而且还款期限至少还要拖半年。我当场就明确表态：我是在这个项目上出的力、流的汗，就该在这个项目上拿回我的血汗钱！我坚决不接受这种安排，更不要魏杰拿着其他项目的钱来凑数，这分明就是总包和分包在推卸本该承担的责任！三、我的诉求：只求拿回血汗钱，恳请政府帮我调取证据！作为农民工，我没读过多少书，就想靠力气挣点辛苦钱养家糊口。这20650元是我3个多月起早贪黑、风吹日晒的血汗钱，现在被两家大公司以莫须有的理由拖欠，实在让人绝望！根据**《保障农民工工资支付条例》第三十条规定**，分包单位对所招用农民工的工资支付负直接责任，总包单位对分包单位劳动用工和工资发放情况进行监督，分包单位拖欠农民工工资的，总包单位应当先行清偿，再依法进行追偿。魏杰是该项目的负责人，他与我签订的工资结算协议属于职务行为，相关支付责任理应由中建三局和四川天缘建设承担，两家公司没有任何理由推诿！现在我恳请广安区政府和相关部门：督促中建三局、四川天缘建设在15个工作日内，一次性付清拖欠我的工资20650元（大写：贰万零陆佰伍拾元整）；协调公安、通信部门，调取2025年7月5日-10月12日官盛镇理工大学项目所在地的天网监控，以及我手机号19909024020的基站定位记录，证明我这段时间确实一直在工地上班；让总包先行清偿我的民工工资，再向分包和包工头追偿调查中建三局和四川天缘建设拖欠农民工工资的行为，还我一个公道！补充说明:此前本人曾就该笔欠款申请支付令，被法院驳回。本次信访及网络发声，相关部门不能再以“已提起诉讼”为由驳回我的合理诉求！我已经准备好了《工资结算协议》复印件、与魏杰的微信聊天记录、打卡照片等证据，随时可以配合调查。也希望看到帖子的网友能帮我转发扩散，让更多人知道这件事，帮我这个农民工讨回公道！附：相关责任人信息总包（中建三局）项目书记：王鑫 138分包（四川天缘）负责人：黎冲 130包工头：魏杰 138

**主要诉求：**请求对四川丽港物业服务有限公司拒不退出物业服务区域和移交有关资料或财物进行行政处罚。对丽港物业拒不移交有关资料或财物的，予以通报，处一万元以上十万元以下罚款；对拒不退出物业服务区域的，自2026年1月21日次日起处每日一万元罚款，且二年内不得承接新的物业项目。**事实和理由：**丽港物业在收到广安区住建局《责令限期退出物业服务区域通知书》，责令四川丽港物业服务有限公司于2026年1月22日前退出承平盛世一期小区物业服务区域，完成相关资料、设施设备和财务等的移交，并配合业主委员会和新物业服务企业做好交接工作的情况下，仍然未于2026年1月22日前退出承平盛世一期小区物业服务区域、完成相关资料、设施设备和财务等的移交，也未配合业主委员会和新物业服务企业做好交接工作。**法律依据：**《四川省物业管理条例》（2022年）第八章法律责任（六）违反本条例第六十九条规定，经县（市、区）人民政府住房城乡建设主管部门责令限期移交、退出，逾期仍不移交或者退出的，对拒不移交有关资料或者财物的，对物业服务人予以通报，处一万元以上十万元以下罚款；对拒不退出物业服务区域的，自责令规定时间届满次日起处每日一万元罚款，且二年内不得承接新的物业项目。

上次整改只是部分地点增加了点设备。目前仍然有很多地方未整改。应该是马上从新逐个检查壁挂式，住宅楼区域及地下车库等。（不要走马观花。）

广安区香江国际小区从2025年2月8日脱管。现小区共9栋住宅楼，地下车库共4层。2025年12月网上曝光该小区重庆仁德物业公司管理不到位，（消防控制室等多方违规），已经基本整改。由广安区消防部门现场核实监督处理。有部分得到整改，但是至今为止，上次整改过场根本没有到位，什么原因导致流于形式？（请广安市政府责令相关部门严肃认真依法依规核实进行处理）。比如小区共9栋，每层楼泡沫灭火器只有2个。查明每层楼应该设置几个灭火器？而且有的层仅有一个灭火器。有些灭火器已经结近过期。从负一层至负四层仍然有壁挂式消防箱里面无消防水枪，消防水袋。 请求广安市政府派出相关部门严肃认真逐个检查落实到位。临近春节，返家人员继续回家。让广安市广安区香江国际小区1396户业主，几千人平安度过春节。

广安凤栖澜庭小区前期物业管理有限公司——广安品得物业管理有限公司，在项目未正式通知接房时，提前征收物业费以及车辆管理费，凤栖澜庭小区合同约定接房时间为2026年2月28日，该项目目前并未达到正式接房的竣工验收条件，但物业公司以提前接房为由，强行征收业主从2026年2月1日至2027年2月1日起止为期一年的物业管理费与车辆管理费，认为该行为违反相关合同约定，违规收费！！ 2.该物业公司核定预售收费标准为商品房1.5元/㎡，根据《广安市前期物业管理条约》约定，属于一级服务相关内容，但现场无任何前期物业相关公示，且人员配置并不达标，认为该收费标准并不符合事实，望调查

电子眼刚设立时，未设置标志、也未向社会公布，所抓拍的照片是否合理？在此之前，附近车位紧张，车主们长期有序沿道停放，并保留双向通行空间，交管部门从未进行处罚干预，已形成合理的停车预期。处罚路段未设置明显的禁停标志，电子眼是近期才安装，且未按规定提前公告，处罚程序是否存在合法性问题？

听说农村燃气原插卡的哪种表用完里面的费用就换一种在手机上充钱的燃气表，换这种表要交150元一个表，请问是否有国家政策规定的，交钱换表是否合理合法合规。