根据孩子反映，菜经常也很差，大多数就是白菜炒肥肉，少量瘦肉这样的菜品。非常偶尔可能是为了应付检查偶尔好一点。但是一直是只有一个菜，另外一个是蔬菜汤或者紫菜蛋花汤。这样的营养连营养餐的一半营养都比不上吧？！请严格督察，按照学校四川省要求的学生餐标准来做到。

镇村不对百姓公开跨省务工补贴，打电话咨询时才说只有脱贫人员，贫困户才有，问村上小组长也回答从未听说过。

本人一直在用移动的号码十年左右了，价格套餐没有改变过每月都是58元的套餐。 前两年家人为了方便节约申请携号转网打过无数次电话给移动，最终还是没有办理成功，后来电话，投诉也打累了没办成就索性没有转网了； 事情大约过了半年左右，这几个月发现移动每月都要扣我的流量费，我的生活都是两点线，重来没有变过，用了十年了重来没有说流量不够 用超了的现象。这几个月开始每月都说我流量超了，我上班和家里都有wifi, 他们是怎样测出超了的，为啥以前没有超。 严重怀疑他们乱扣费，并因去年转网有点蓄意报复的意思，望尊敬的领导为我们老百姓做主，谢谢！

位于通江街与白燕路北段交叉路口的摄像头闪光灯，每次有车经过的时候都是爆闪，住在五洲汉唐沿街的住户苦不堪言，本来那条路车流量就大，每天就像有人拿着专业闪光灯在窗外不停的闪，挂上遮光窗帘都没用，严重影响了日常生活。能不能改用其他办法例如在旁边加装路灯或者把角度往下压，或者把亮度调到最低，本来沿街要遭受货车经过的噪音，这还要经受闪光，还让不让人活了！！！

我们厂十二个月没发工资。社保医保。

全厂一年没发工资了！老板又不说放假。又不开工。讨要四天了。还没答案。

三角油炸深夜经营扰民严重。店家把餐桌摆到户外导致噪音很大，而且不只是今天，昨天就已经是这样了，今天噪音更大了。周五周六晚上噪音问题尤为严重。 这段文字就是吵得睡不着写的

2025年9月乐山市中区第七中学初二年级搬迁至张公桥新校区后，相关部门只安排了早上万达片区到张公桥的直达公交车，却没有协调安排学生放学回家的直达公交车，学生放学怎么办，8公里的路程这么远，出了安全问题谁来负责。

领地城市花园北门外夜宵店噪音扰民问题，已向12345投诉反映多年，由于综合执法局不作为，长期得不到解决，严重影响到周边居民正常生活！

自从乐山高铁站开始维修之后，搭乘出租车的地方换到了另外一边，结果现在弄出了三个排队通道，出租车基本就只在第一个排队口停车上客，后面二、三排队口的人很难坐上车。而且栏杆没有很好的把排队乘车的人包围起来，导致很多人直接绕过栏杆，直接去拦车，毫无秩序，现场也没有任何人来维护秩序，非常混乱。

尊敬的相关管理部门： 本人现就凌晨噪音扰民问题进行反馈，恳请协助解决。 每日凌晨四五点起，乐山市市中区平江中街（盛世花语廊小区路段）便持续出现多种高频噪音，严重干扰居民正常休息，具体包括宰骨头产生的尖锐撞击声、燃气去毛设备的持续运作声、 商户收款码的频繁播报声、 三轮车倒车时的提示音、响亮的说话声……。 此前，居民已就上述问题多次向相关部门反馈，但截至目前，相关部门未对噪音源头行为采取有效制止措施，仅存在收费行为，噪音扰民问题始终未得到治理，居民日常休息权益持续受损。 现恳请相关部门介入调查，督促责任方整改，切实解决该路段凌晨噪音问题，还居民一个安静的居住环境。

乐山市中级人民法院二审（2024）川11行终154号《行政判决书》法官易晓芸枉法裁判，请求严查严惩，追究相关人员法律责任。（一）二审《行政判决书》中关于彭琳提出原审法院立案前未经其同意，将案件转入诉前协调的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。一审法院未经再审申请人同意，将案件转入诉前协调，实际并未组织进行过协调，二审法院《行政判决书》事实认定错误。（二）1、二审《行政判决书》中关于黄朝晖口供系伪造证据，对于该案争议的该焦点，均向一审、二审法官提供了相应证据，均可证实黄朝晖口供系伪造证据，二审法官仍然采信被申请人单方制作的虚假证据，且未在二审《行政判决书》中载明理由，枉法裁判。 2、二审《行政判决书》中关于犍为县公安局涉嫌刑事犯罪，伪造公文，伪造传唤证将彭琳于2023年10月11日晚传唤至北京市丰台区大红门派出所接受调查。对于该案争议的该焦点，二审法官收到再审申请人提供的与北京市丰台区大红门派出所副所长冯立杰的录音证据，仍然单方面采信被申请人犍为县公安局提供的虚假证明材料，并未在二审《行政判决书》中载明理由，枉法裁判。该案新证据：（2024）京0106行初704号诉讼材料《犍为县公安局传唤证》犍公（玉津）行传字[2023]101101号等均可证实，被申请人犍为县公安局涉嫌虚假诉讼，伪造公文，伪造传唤证。 3、二审《行政判决书》中关于彭琳系合法上访，上访事由系多个不同上访事项，彭琳的信访事项至今超期未出处理意见。再审审请人对于该案争议的该焦点，再审申请人的信访事项共计16个，并非只有信访复核意见终结的2个。2024年4月17日，四川省信访局李树贵局长将彭琳的信访事项交由该案的被申请人犍为县人民政府县长孙廷鹏调查处理，孙廷鹏县长至今超期未出处理意见。二审法官对于该案争议的该焦点，在二审《行政判决书》中未裁明理由，单方面采信再审被申请人提供的虚假证明材料。（三）二审《行政判决书》适用法律法规错误，根据《信访工作条例》的规定，再审申请人有复核意见，系非法终结，因此不属于越级走访。并且《信访工作条例》也没有那条规定越级走访违法。再审申请人均向一审、二审法官提供关键证据：2023年8月2日，犍为县信访局将彭琳的信访事项移交犍为县纪委，犍为县纪委至今超期未出处理意见。再审申请人上访系行使《中华人民共和国宪法》赋予公民的检举控告权。

乐山市市中区人民法院法官李巨，案号（2024）川1102行初120号枉法裁判，请求上级领导依法查处！（一）程序上的错误：原告于2024年3月19日向乐山市市中区人民法院提起行政一审诉讼，立案前，未经原告同意，将案件转入诉前调解，拖延办案，经原告多渠道投诉举报后，该案一审才于2024年7月1日立案。（二）原告庭审中向法庭提供的主要证据，法官全部不采信，且未在《行政判决书》中载明理由。原告于2024年7月31日庭审中向法庭提交了一份《原告彭琳对被告所提交证据的质证意见》，主审法官李巨明知被告犍为县公安局提供的相关证人证言前后矛盾，在《行政判决书》中全部未作说明，采信被告单方制作的虚假证据。1、《原告彭琳对被告所提交证据的质证意见》证明报案人黄朝晖口供系伪造证据，法官明知被告提供的证据系伪造，根本不能作为证据使用，在判决书中仍然采纳，枉法裁判。 2、《原告彭琳对被告所提交证据的质证意见》第2页原告对到案经过真实性不认可，并提供相关证据证明原告于2023年10月11日晚，被北京警方协助犍为警方将彭琳传唤至北京市丰台区大红门派出所。 综上证据均可证明，被告犍为县公安局涉嫌刑事犯罪，伪造公文，伪造传唤证将原告于2023年10月11日晩传唤至北京市丰台区大红门派出所接受调查。法官李巨明知被告犍为县公安局的代理人黄远志在庭审中供述的到案经过与事实不符，还替被告隐瞒事实真相，隐藏犯罪证据，单方面采信被告的虚假证明材料，枉法裁判。3、巜原告彭琳对被告所提交证据的质证意见》第7-8页，第四条补充意见：第1条关于越级访。第2条关于复核意见书。第3条2024年4月17日，四川省信访局副局长李树贵到犍为县人民政府对彭琳的信访问题进行省、市、县三级联合接访。根据《乐山市市中区人民法院庭前证据交换笔录》（第1次）（2024）川1102行初120号第38-40页，针对原告提交的关键证据，均可证明原告系合法上访，上访事由系多个不同上访事项，原告的信访事项至今超期未出处理意见，系非法终结。双方庭审质证时，被告对于原告提供的证明材料主张与本案没有关联性，没有提供相应的证据证明其观点。主审法官李巨对于双方争议的该焦点在判决书中未载明理由，单方采信被告的观点，没有法律依据。

犍为县人社局局长童文丽回复造假，请求上级领导严查严惩。事实与理由：一、2024年4月17日，四川省信访局副局长李树贵到犍为县人民政府对彭琳的信访问题进行省、市、县三级联合接访。1、犍为县人社局局长童文丽提出成人中专生徐亚君有当年犍为县县委书记的签字，就符合当年的就业政策进入政府事业单位上班。根据《信访工作条例》第三十二条，信访处理意见书应当载明法律法规依据，犍为县人社局没有提供县委书记签字就可以符合就业的相关法律法规依据。 2、犍为县纪委也没有对徐亚君工作履历造假，领导干部充当保护伞进行回复，对于该信访事项，犍为县信访局于2023年8月2日移交纪委处理后，至今超期未出处理意见。3、最后，四川省信访局李局长对此次会议作了总结性发言，让彭琳选择：一是细处理，即深挖细查，还原事实真相；二是粗处理，即忘掉过去，展望未来。我当场选择细处理，深挖细查，还原事实真相。最后，李局长把彭琳的信访事项交由犍为县县长孙廷鹏调查处理。根据《信访工作条例》第三十四条规定，信访件办结时限不超过90日，但是至今孙县长未出调查处理意见。二、2025年3月3日，犍为县人社局局长童文丽越权代表犍为县人民政府孙廷鹏县长向彭琳出具虚假的告知书，用乐山市人民政府2023年6月26日作出的虚假复核意见回复2024年4月17日四川省信访局李树贵局长交办给孙廷鹏县长的信访事项，告知彭琳反映的问题不予受理，回复造假！三、最后，请求上级领导严查严惩，处理相关责任领导！并且提供2024年4月17日，四川省信访局李树贵局长接访彭琳的视频资料和1999年只要有县委书记签字就能进编，进入政府事业单位上班的文件。谢谢！

乐山市马边县彝族自治县多位团长蒙毛毛，地门石果，阿罗田乌，吉克莫喜，乐山市交通运输综合行政执法支队高新区大队副大队长 吉寿阿欣，等人引进中财点金诈骗集团，建立工作室拉人头获取高利高回报，收取诈骗集团车，房的方式骗取老百姓血汗钱，获利一百万以上，我们多次向乐山马边警方反映，乐山马边警方喊我们到乐山警方报案，乐山警方又叫我们去重庆去报案，重庆警方喊我们到当地警方报案，我们像皮球一样，被踢来踢去。就是不立案，怕麻烦。我们希望公安部门立案侦查，挽回老百姓损失，惩罚相关人员

乐山市马边县彝族自治县多位团长蒙毛毛，地门石果，阿罗田乌，吉克莫喜，乐山市交通运输综合行政执法支队高新区大队副大队长 吉寿阿欣，等人引进中财点金诈骗集团，建立工作室拉人头获取高利高回报，收取诈骗集团车，房的方式骗取老百姓血汗钱，获利一百万以上，我们多次向乐山马边警方反映，乐山马边警方喊我们到乐山警方报案，乐山警方又叫我们去重庆去报案，重庆警方喊我们到当地警方报案，我们像皮球一样，被踢来踢去。就是不立案，怕麻烦。我们希望公安部门立案侦查，挽回老百姓损失，惩罚相关人员

我是住乐山市通江镇岷河南街140号，整排房子都是一样的。我们这里的水是2015年水公司安装的！到现己有20年了！重未改造，更换过表箱，水表，水管，等，因日晒雨淋。目前已面临随时坏的风险！ 另外各种网线，像蜘蛛网一样。乱糟糟的。希望政府领导通知有关部门修复！

我于2025年8月21日，被成都旅行社拉去峨眉山旅游，在2025年8月20日游玩峨眉山后，21日上午拉去购物店，进到峨眉山御品商贸馆，里面自称是老板的李天，通过诱导消费的方式，让我支付3600元买他们的沉香手串，买回去给专业的鉴定沉香机构查看，一家说这个事檀香手串，一家说是低端的手串，所以我需要政府重视，帮忙找这家商品馆退款

翡翠片区那么多娃儿读书。现有学校根本不能满足需求。教育局不重视的吗。其它片区学校说修就修。翡翠片区娃儿上学太远

尊敬的领导好！我是四川省峨眉山市钟鼓楼社区的居民，租用桂花桥镇五艾村6组的土地用于花卉盆景绿植种植，今年2025年七月份政府计划修建通往新人民医院的公路占用我租用的两块地，以土地以统征，青苗以补给村民为由没给任何补偿。我是2013年租用的，那时候还没有给村民补偿青苗费。两块地半亩左右有几百颗小型盆景桩头，十几公分以上的果树和造型的绿植树几十颗。搬迁很困难，父母八十多岁了，我一个人搬不动大树，为了配合支持政府工程小颗的自己一个人最热的时候都没休息搬了大部分了，大颗的实在没劳力，家里经济也困难，这是我家庭全部收人来源，希望政府能想办法解决我的困难。