群众呼声
四川群众呼声

圆柏花粉飞絮过敏 已办结 求助 城建 城市绿化

青白江区内圆柏树过多,圆柏树2-4月有花粉导致很多人过敏性鼻炎,过敏性鼻炎很痛苦,影响正常生活,希望能砍伐掉

圆柏过敏 已办结 投诉 环保 环境保护

从去年二月份开始,娃儿就开始过敏性结膜炎,鼻炎,今年不出所料,天气热一月底就开始了,持续了一个月,过年期间跑出川,湛江耍了一周,一点事都没得,刚入川服务区就开始连续打喷嚏,看到满山遍野的圆柏,简直都快绝望了,今天出去耍了一会,还戴了眼镜口罩,回来晚上又开始揉眼睛鼻子堵,这样持续下去真不是办法,周围也很多人有同种情况,怎么能在成都生活,希望有关部门能治理一下。

兴文县古宋镇金龙官商勾结 已办结 投诉 三农 土地承包

1999年,原龙水窝村民委员会将投诉人承包的林地,转包给了外村人黎玉彪开办旅游农家乐,每年租金2000元,黎彪将林地里的竹木砍了修建房子,开设歌舞厅,修房子面积大约六百平方米,投诉人一家长年在外打工,2009年投诉人知道后给阻挡下来没有营业了。 2017年7月3号,黎玉彪又重新开办百家洞旅游山庄,黎玉彪提供虚假合同,也就是原金龙村三组将原金龙村四组投诉人林权证范围内的土地承包给了黎玉彪,黎玉彪找现在的金龙村民委员会提供经营场所证明,当时的金龙村民委员不予提供证明,明知道不是三组的是有纠纷,时任原金龙村民委员会代理书记方中红给金龙村民委员会的主任吴小群打电话,叫他为黎玉彪提供经营场所证明。证明黎玉彪在原金龙村三组有经营场所,17年7月4号,黎玉彪取得了营业执照。同年,金龙村代书记方中红将我与原金龙村三组有争议的土地没等古宋镇人民政府和兴文县农业局知道,将争议土地添加到了原金龙村三组村民的土地承包证上,投诉人也不知道。2022年土地承包证被收回被撤销。 2018年黎玉彪根据村委会提供的经营场所证明,指使原金龙村三组村民四十多人,两天时间将我林权证范围内的十多亩(国家级公益林)的竹木全部砍掉,投诉人当时报了警,要求解决赔偿,当时森林公安局局长温军说,你们这有纠纷解决不了,至今未得解决。 2025年6月,投诉人在本组微信群里看见本组社员发的文件,才知道原金龙村三组将我承包四组的林地承包给外村人黎玉彪作为经营场所开办农家乐。投诉人申请了行政复议,要求撤销营业执照的登记,兴文县人民政府维持了原登记行为,理由是兴文县市场监督管理局登记营业执照是行式审查,金龙村民委员会提供的经营场所是权属证明,投诉人才知道,2017年金龙村民委员会将我原金龙村四组的林地,国家级公益林证明是原金龙村三组的作为经营场所证明提供给外村人黎玉彪开办旅游山庄登记了营业执照。作为商业营运。违反了《森林法》国家级公益林不能作为啇业营运,如果要必须政府批准的规定。 请求上级部门督促办理 1:撤除黎玉彪在我承包的公益林理修建的房子,赔偿我的损失 2:责令古宋镇金龙村民委员会返还1999年到现在黎玉彪给村民委员会的承包费给投人。 3:追究相关责任人的法律责人。 投诉人:罗章成 2026年2月4日

普及推广农村森林防灭火应急消防安全平安通道路 已办结 求助 交通 公路建设维修

张航_1769402155 2026-01-26 14:02:38
《国家森林草原防灭火条例》、《四川省森林防火条例》和新修订《四川省农村公路条例》坚持“预防为主、综合治理,积极消灭、生命至上、安全第一”方针,川陝革命老区老少边穷边远地山区,巴中市文旅示范区光雾山诺水河景区,夏旱冬枯干燥严重缺水供水不足人畜饮水极其困难,山坡顶半山腰无人住户,地质灾害避险移民搬迁山下河边。自留山自留地自留山林地,雷电雷击自然火灾地质灾害灾情,无法第一时间及时发现安全风险隐患。陡坡石坎荒道弯梁悬岩,无公路不通交通极其不便,消防抢险车无法第一时间上山抢险救灾扑救灭火,无法第一时间及时有效保护,千百年古树名木成片成长幼林。方便群众生产生活创造有利条件,着力解决群众急难愁盼问题,急群众之所急忧群众所忧,急需普及推广农村公路(村)组(社)道(路),森林草原防灭火应急消防安全平安通道路建设…

忽视群众关切 已办结 投诉 企业 权益受损

我是四川省甘孜州泸定县得妥镇发旺村的村民,现就我村林草部门在国有林地内实施的植被恢复项目及其后续管理问题,向贵部门提出严肃投诉。该项目在实施过程中及后续管理中,严重忽视当地村民的生产生活需求,导致我家遭受重大财产损失,且相关责任方至今未能给出合理解释或解决方案。 具体情况如下: 2021年至2022年,泸定县林草部门在发旺村国有林地内启动了植被恢复项目。项目本身初衷或许是好的,但在实施过程中,相关部门未充分考虑该项目对周边村民世代沿袭的生产生活方式造成的直接影响。该项目区域原本是我们村民长期以来习惯放养牲畜的场地之一。 项目完成后,为防止牲畜进入项目区破坏植被,当地林业部门在项目范围周边设置了围栏。然而,该围栏建设质量堪忧,不仅未能有效阻隔牲畜,反而因其不当设置,严重压缩了周边牲畜原有的活动空间。由于活动区域突然大幅减少,牲畜本能地试图穿越或跳过围栏进入原熟悉区域觅食活动的情况频繁发生。 更令人无法接受的是,针对这一因项目管理缺陷引发的问题,当地林业部门采取的应对措施简单粗暴,他们直接雇佣了5-6名专门人员,对进入围栏范围内的牲畜进行暴力驱赶。据我们亲眼目睹及村民反映,这些驱赶人员经常使用石块等硬物,以近乎致命的力量击打牲畜,导致牲畜在惊恐中四处狂奔、猛烈冲撞,极易造成牲畜伤残、走失甚至死亡,也隐藏着严重的人身安全隐患。 我家今年最大的一头公牛,于2025年9月因跳入围栏范围内,遭遇上述暴力驱赶后,至今下落不明、生死未卜。这头牛是我家庭的重要财产,承载着我们全家大量的心血和劳动投入。为了寻找它,我们年过六旬的夫妻二人,不顾年迈体衰,踏遍了这头牛以往所有可能活动的山林沟壑,却未能发现任何踪迹。一头大型牲畜的丢失,对我们这样一个普通农村家庭而言,是极其沉重的经济损失和精神打击。 事件发生后,我们曾向当地林业部门反映情况并寻求说法,但得到的回应仅是冰冷的“他们不知道”。这种推诿塞责、漠视群众利益的态度,令我们倍感寒心和无助。我们世代在此生活,尊重国家法律法规,理解生态保护的重要性,也愿意为公共利益做出一定的让步和调整。但相关部门在行使管理职责时,是否也应秉持以人为本的理念,其具体措施是否应做到合法、合理、合情? 此次事件暴露出几个突出问题。 1. 项目规划缺乏沟通与考量:项目实施前,未充分听取当地村民意见,未妥善评估并解决项目对村民传统生产生活的影响,简单以“国有林地”为由,忽视了群众切身利益。 2. 管理措施粗放且存在隐患:围栏建设质量差,未能达到预期效果,反而激化了矛盾。雇佣人员暴力驱赶牲畜的方式,不仅不人道,也极易造成财产损失和安全隐患,其合法性、正当性存疑。 3. 事后处置敷衍塞责:在因自身管理不当导致村民财产损失后,相关部门未能主动承担责任,积极协助寻找或协商解决,而是采取回避态度,严重损害了政府部门的公信力。 4. 对脱贫成果的潜在威胁:正值脱贫攻坚过渡期评估,如我家这般,家庭经济基础依然脆弱。一头重要生产牲畜的损失,很可能导致家庭经济状况严重下滑,这与国家巩固脱贫攻坚成果、防止返贫的政策导向背道而驰。 我们在此郑重投诉,并恳请上级部门: 1. 立即介入调查此事,查明我家中只丢失的具体原因和责任。 2. 责令相关责任方对我家因此事遭受的经济损失进行合理评估与赔偿。 3. 对该植被恢复项目后续管理方式进行审查,立即停止暴力驱赶等不当行为,采取科学、人道、有效的管理措施,并妥善解决项目区与周边村民放牧需求的矛盾。 4. 对项目实施和管理过程中可能存在的失职、渎职行为进行处理,并督促基层部门改进工作作风,切实保障人民群众的合法权益。 我们相信上级部门能够秉持公正,倾听百姓呼声,维护百姓合法权益。期待贵部门尽快调查处理并给予明确答复。
1、本人母亲持有国家1981年核发的林权证(天全县档案馆归档编号:012360,详附件)。 2、本人母亲于2000年持证领取上述地块工程建设占地补偿款432元,详见附件:天全县档案馆归档的村民集体领款凭证(编号:全宗63号、编号1286号)。 3、2025年10月30日,雅安市天全县小河镇人民政府信访答复“该地块林地相关权益不属于我母亲所有”。 4、 经本人查询天全县人民政府官方网站,未查询到小河镇人民政府关于林地和自然资源权属确认的权限和职责。 综上,请贵单位解答:雅安市天全县小河镇人民政府,是否具备林地产权权属确认权限?

关于养殖户的"防疫证"的办理 已办结 咨询 企业 监管执法

avjfh_1760644457 (来自wap) 2025-11-01 02:09:07
我是养殖林麝的农户,主管部门要求我们办理防疫证,说是农业局办理,农业局说林麝没在动物目录范围内,不规他们管,我咨询了省农业厅,回复也是不在职权范围,我们又找谁办理?建议林业厅和农业厅对接一下

在富华北路发现平行绿蟹蛛 已办结 咨询 环保 环境保护

在路边扫码骑共享单车时发现手柄上有一只绿色蜘蛛,将其吹落后骑车回家,不想蜘蛛竟沾在衣服上被带回家。经网上查询发现可能是平行绿蟹蛛,但网上资料显示此种在四川没有分布。现就此情况向林草局进行咨询。
1两不愁三保障,真正的关注民生,可是呢我们这里的引用水三天两头是浑水,修一个水厂修在没水原的地方。 2我想请问它们清理河道挖了的河沙是堆放在哪里的?最终用途是什么?有正规手续吗? 3修统建房拆我家的房子说按照市场价赔偿,可是呢十多年了毛都没有,而且是强拆,有证人。 4修建省道303线今国道350,修建灾后重建房,都占有我家地,为啥没通知买社保? 5还有我想请问一下当地工作机会是留给有准备的人还是留给有关系的人呢。
2025年4月24日,四川省林业和草原局就原四川省林业厅官网于2016年4月8日登载的“成都大熊猫繁育研究基地——科研工作与成果”信息中出现数据有误一事发布了致歉公告。然而,此公告内容严重不完整,通篇未提及该失误涉及的关键责任人,究竟是哪个岗位的工作人员审核把关不严、校对疏忽,公众完全无从知晓;对于失误发生的详细过程,例如信息采集环节是否存在错误、审核流程具体是如何失控的、这个事项到底是涉及哪些人员等情况,也无任何说明。一是让公众难以对整个事件形成全面、准确的认知,明显损害公众知情权;二是导致公众无法核实事件真实性,引发舆论对“选择性公开”“包庇责任人”的政府部门公信力的质疑。 四川省林业和草原局此举违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的多项规定,体现如下: 1,据第六条,行政机关应当及时、准确地公开政府信息 ,但此次信息发布失误及后续不完整的致歉,显然没有做到准确公开。 2,第十九条指出,对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息,行政机关应当主动公开。此次官网信息发布失误事件引发公众关切,关乎公众对科研信息准确性的关注,属于应当主动完整公开信息的范畴。 3,第二十条也明确,行政机关应主动公开包括机关职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式、负责人姓名等在内的多项政府信息,而在此次事件中,主要当事人、与失误相关的责任岗位、责任人等信息均未公开,导致公众无法了解事件全貌。 四川省林业和草原局的这种遮遮掩掩的道歉方式,不仅破坏了政府部门应有的公信力,也让公众对其后续信息发布的真实性和准确性产生了严重怀疑。如果类似行为得不到纠正和处理,将会导致公众对四川省政府部门信息的信任危机,影响社会的和谐稳定发展。 因此,我恳请上级部门认真对待,严肃处理,诉求如下: 1,对此次事件展开深入调查,督促四川省林业和草原局重新发布完整的情况说明。 2,详细公开因失误涉及的相关责任人、事情发生的详细经过、后续的整改措施以及对相关责任人的处理结果等信息,给公众一个合理、满意的交代。 3,要求依法依规严肃处理原四川省林业厅严重失职等重大工作过失,以维护法律法规的严肃性和政府部门的良好形象。 为维护四川省行政部门公信力,解答社会关切,恳请纪委督促四川省林草局补发说明,对上次道歉公告的涉事当事人姓名、失误发生的详细过程及相关责任人及应如何依法依规处理等依法公示

请严肃处理公务人员的四风问题 待处理 投诉 政务 不限

点赞四川省政府提供这么透明公正的监督留言平台!我反映一个国家公职人员的四风问题。中国大熊猫研究中心都江堰基地专家魏明的四风问题,盼重视调查。 因公工作接收私人宴请。2023年10月14日下午2点,魏明在美国出公差期间,于纽约高级餐厅 Peter Luger Steαk House接受抖音熊猫主播抖抖及其他旅美华人也是熊猫主播的宴请,餐费800多美元(按当日汇率折合约6000元人民币),由抖抖支付。以上是当事人抖抖后来开直播亲口讲述的,网络上有视频为证。现在是网络信息发达社会,依法治国严抓党风党纪,然而魏明作为公职人员接受宴请,严重违反廉洁纪律,损害单位声誉。 事情起因是这几个华人主播发现华盛顿动物园旅美大熊猫美香一家面临竹子不合口问题,因为他们都很喜欢熊猫,为了督促华盛顿动物园照顾好大熊猫的工作,没有办法只好宴请魏明,请他帮忙去与华盛顿动物园沟通,因为魏明出公差就是到华盛顿动物园去检查中国旅外大熊猫工作的。宴请后不久,华盛顿动物园的大熊猫美香的食物就换成了可口竹子,这都是抖抖自己亲口在直播间讲的。这个换竹子的时间线紧凑,难免让人怀疑存在利益输送与不正当交易,违背大熊猫保护职责,影响正常饲养秩序。还可能让海外华人觉得中国的公职人员不廉洁,有损中国公职人员在海外华人心目中的形象! 我尝试向中国大熊猫研究中心和国家林草局反映,但电话长期打不通或无人接听,无奈向上反映。诉求如下: 1. 全面调查魏明接受宴请一事,查明是否存在利益关联并公开调查结果。 2. 借此加强该中心全体工作人员廉洁教育与职业道德培训,完善内部监督机制。 3. 若魏明是党员,其行为涉嫌违反党纪党规,也请查一并严肃处理。 期待纪检部门公正处理,给公众真相,守护好无比珍贵的万分可爱的国宝大熊猫,让党和国家放心,让人民群众满意!
中景信集团通过其子公司卧龙中景信生态旅游开发有限公司持有并运营神树坪基地。然而,值得注意的是,最近祥源文旅收购了中景信持有的卧龙中景信100%股权,这也意味着祥源文旅现在获得了神树坪基地的运营权。那么试问国宝大熊猫的归属到底是属于哪个机构管理的?景区内大熊猫圈舍:场地调整、修建、改造、丰容玩具及大熊猫展出时间是哪个部门管理的?游客及主播管理又是哪个部门制定行为准则的?

关于卧龙特区机构改革的建议 已办结 建言 政务 不限

大熊猫国家公园的设立,将原有自然保护地所属职能并入国家公园,由国家公园统一行使其职能,卧龙特区由于特殊的管理体制机制,致使机构改革相对滞后!卧龙特区和卧龙管理局和署办公的体制机制,让卧龙特区(管理局)不仅行使自然保护区职能,更多的是行使一级政府的职能,多年来在省林草局的领导下,卧龙不管是在自然保护还是社区发展上都取得了可喜可贺的成绩,特区让卧龙获得了更多的关注关心,便利了区内人民办事,特区在政治上基本等同于县政府,区内人民不管是办事、创业基本都能在特区完成,极大便利了人民,因此在机构改革中,能否保留特区,完善特区的体制机制,在行政上不在受汶川县制约,让特区行使国家公园内县一级人民政府的全部职能,让“天下卧龙,熊猫王国”的名片更响、更亮、更具影响力。将卧龙自然保护区管理局原有职能全部并入大熊猫国家公园阿坝管理分局,由阿坝分局履行其职责,将特区划转由阿坝州管理,如此是否更有利于卧龙的保护和发展。以上建议纯属个人见解,如有不妥,还请谅解。

大熊猫福宝 已办结 投诉 政务 不限

SMntP_1736924922 (来自wap) 2025-01-15 15:11:06
1、请安排大熊猫福宝去医疗条件好的大城市治疗。 2、请安排福宝去有爱的动物园生活。 福宝不适合半野化,中心的饲养方式存在诸多问题:让游客进内宿、卫生条件差、安全防护不到位、夏季没有降温措施、医疗条件差、处理问题不够公开透明、不虚心接受民众意见一意孤行唯我独尊……具体如下: 2024年4/3回国,隔离期满,福宝被转移到繁育场。 5/25被曝出游客近身接触福宝 6/15遊客镜头盖掉到福宝院子 7/22板凳掉落福宝院子,请中心安装没有防护网,中心回应,防护网在每个人的心中 7/28饮用水浑浊,下雨变成泥浆水 8/21出现了中暑现象,随后几天又拉肚子。 9/1公布假孕(8/2-9/5独自於高温30-36度,沒有任何降温措施),一個多月不敢回舍,因为內舍有三只公熊 11/15院子又出現老鼠,福宝在圈舍出现叫嚎。 11/20左手出现轻微抽动. 11/24、25号、26号出现身体抽动。 11/27院子又出現老鼠,在竹子竹叶等食物上面爬來爬去 12/3福宝出现了全身抽搐 12/4福宝在内舍抽动 12/7闭园 12.27、12.31、1.3、1.6、1.9、1.13中心发布的视频均为吃播,均未谈及检查结果及诊疗方案。 中心没有能力查明发抖原因,请安排福宝出川治疗。

请给大熊猫福宝做个全面体检 待处理 建言 政务 不限

请@中国大熊猫保护研究中心 对于福宝突然 不自觉抽搐,除常规抽血检查外,能不能再进一步做一些全方位的检查呢?例如EEG(脑电图)、MRI(磁振造影)、CT等等,因为抽血检查只是基本的诊断手段,无法全面了解福宝的身体状况。同时也请及时公布福宝检查结果。找出福宝抽搐原因及时干预治疗!!

请维护好大熊猫保护中心的口碑 待处理 建言 政务 社区农村选举

询问@中国大熊猫保护研究中心 请公布对爱宝乐园大熊猫国际合作研究项目的重新评估合理性的结果。如果爱宝乐园有问题,请中心接回旅韩大熊猫一家,停止和爱宝乐园熊猫合作项目。如果爱宝乐园没有问题,请中心出来澄清事实,联系造谣媒体删文,并向中国大熊猫保护研究中心和爱宝乐园道歉,追责造谣媒体法律责任。
NKeoX_1731120723 (来自wap) 2024-11-09 10:54:17
请问四川省私人是否可以饲养今年在河南开放试点的带有野生动物管理标识的鹦鹉品种如:金太阳、凯克等作为宠物,不进行繁殖。
FMKLS_1727454617 (来自wap) 2024-09-28 00:30:40
当初给我们每年10000的所谓的建校费,一次性交3年可以打九折,这是所谓自愿捐赠吗?有任何票据和法律依据吗?谁允许这样做的?现在孩子才读了一年,说后面不用交了,那我们一次性交嘞费用怎么清算,涉及金额那么大。现在很多家长都在向相关部门反应幼儿园收取不合理费用问题,为什么幼儿园到现在不作为,不给答复,不退费情况!为什么不纠正,不改正,不理会!

国家公园的保护建议 已办结 建言 环保 环境保护

sGCOF_1706607432 (来自wap) 2024-01-30 17:38:20
近年来,随着旅游业的恢复。一些区县利用在所行政地域中的国家公园开发研学旅游。但是国家公园相当一部分是自然保护区。人流量的增加,交通工具的增加,是否会对国家公园自然保护区里的野生动物栖息、植物生长造成影响。那么国家投入野生动植物的保护财力、人力、物力是否有效还有没有保护的意义。
锥尾鹦鹉属于国家保护动物,但目前全国许多省市区都陆续放开了带有中国野生动物管理专用标识的个人养殖许可,受到广大市民欢迎。请问四川省什么时候开放呢,谢谢
yTHre_1772120071 2026-02-26 23:40:52
青白江区内圆柏树过多,圆柏树2-4月有花粉导致很多人过敏性鼻炎,过敏性鼻炎很痛苦,影响正常生活,希望能砍伐掉
[查看全文]

[已办结] 圆柏过敏

RENeL_1772118583 2026-02-26 23:21:06
从去年二月份开始,娃儿就开始过敏性结膜炎,鼻炎,今年不出所料,天气热一月底就开始了,持续了一个月,过年期间跑出川,湛江耍了一周,一点事都没得,刚入川服务区就开始连续打喷嚏,看到满山遍野的圆柏,简直都快绝望了,今天出去耍了一会,还戴了眼镜口罩,回来晚上又开始揉眼睛鼻子堵,这样持续下去真不是办法,周围也很多人有同种情况,怎么能在成都生活,希望有关部门能治理一下。
[查看全文]
cCHzr_1655101746 2026-02-04 08:18:32
1999年,原龙水窝村民委员会将投诉人承包的林地,转包给了外村人黎玉彪开办旅游农家乐,每年租金2000元,黎彪将林地里的竹木砍了修建房子,开设歌舞厅,修房子面积大约六百平方米,投诉人一家长年在外打工,2009年投诉人知道后给阻挡下来没有营业了。 2017年7月3号,黎玉彪又重新开办百家洞旅游山庄,黎玉彪提供虚假合同,也就是原金龙村三组将原金龙村四组投诉人林权证范围内的土地承包给了黎玉彪,黎玉彪找现在的金龙村民委员会提供经营场所证明,当时的金龙村民委员不予提供证明,明知道不是三组的是有纠纷,时任原金龙村民委员会代理书记方中红给金龙村民委员会的主任吴小群打电话,叫他为黎玉彪提供经营场所证明。证明黎玉彪在原金龙村三组有经营场所,17年7月4号,黎玉彪取得了营业执照。同年,金龙村代书记方中红将我与原金龙村三组有争议的土地没等古宋镇人民政府和兴文县农业局知道,将争议土地添加到了原金龙村三组村民的土地承包证上,投诉人也不知道。2022年土地承包证被收回被撤销。 2018年黎玉彪根据村委会提供的经营场所证明,指使原金龙村三组村民四十多人,两天时间将我林权证范围内的十多亩(国家级公益林)的竹木全部砍掉,投诉人当时报了警,要求解决赔偿,当时森林公安局局长温军说,你们这有纠纷解决不了,至今未得解决。 2025年6月,投诉人在本组微信群里看见本组社员发的文件,才知道原金龙村三组将我承包四组的林地承包给外村人黎玉彪作为经营场所开办农家乐。投诉人申请了行政复议,要求撤销营业执照的登记,兴文县人民政府维持了原登记行为,理由是兴文县市场监督管理局登记营业执照是行式审查,金龙村民委员会提供的经营场所是权属证明,投诉人才知道,2017年金龙村民委员会将我原金龙村四组的林地,国家级公益林证明是原金龙村三组的作为经营场所证明提供给外村人黎玉彪开办旅游山庄登记了营业执照。作为商业营运。违反了《森林法》国家级公益林不能作为啇业营运,如果要必须政府批准的规定。 请求上级部门督促办理 1:撤除黎玉彪在我承包的公益林理修建的房子,赔偿我的损失 2:责令古宋镇金龙村民委员会返还1999年到现在黎玉彪给村民委员会的承包费给投人。 3:追究相关责任人的法律责人。 投诉人:罗章成 2026年2月4日
[查看全文]
张航_1769402155 2026-01-26 14:02:38
《国家森林草原防灭火条例》、《四川省森林防火条例》和新修订《四川省农村公路条例》坚持“预防为主、综合治理,积极消灭、生命至上、安全第一”方针,川陝革命老区老少边穷边远地山区,巴中市文旅示范区光雾山诺水河景区,夏旱冬枯干燥严重缺水供水不足人畜饮水极其困难,山坡顶半山腰无人住户,地质灾害避险移民搬迁山下河边。自留山自留地自留山林地,雷电雷击自然火灾地质灾害灾情,无法第一时间及时发现安全风险隐患。陡坡石坎荒道弯梁悬岩,无公路不通交通极其不便,消防抢险车无法第一时间上山抢险救灾扑救灭火,无法第一时间及时有效保护,千百年古树名木成片成长幼林。方便群众生产生活创造有利条件,着力解决群众急难愁盼问题,急群众之所急忧群众所忧,急需普及推广农村公路(村)组(社)道(路),森林草原防灭火应急消防安全平安通道路建设…
[查看全文]

[已办结] 忽视群众关切

fSzOH_1764938040 2025-12-05 20:42:24
我是四川省甘孜州泸定县得妥镇发旺村的村民,现就我村林草部门在国有林地内实施的植被恢复项目及其后续管理问题,向贵部门提出严肃投诉。该项目在实施过程中及后续管理中,严重忽视当地村民的生产生活需求,导致我家遭受重大财产损失,且相关责任方至今未能给出合理解释或解决方案。 具体情况如下: 2021年至2022年,泸定县林草部门在发旺村国有林地内启动了植被恢复项目。项目本身初衷或许是好的,但在实施过程中,相关部门未充分考虑该项目对周边村民世代沿袭的生产生活方式造成的直接影响。该项目区域原本是我们村民长期以来习惯放养牲畜的场地之一。 项目完成后,为防止牲畜进入项目区破坏植被,当地林业部门在项目范围周边设置了围栏。然而,该围栏建设质量堪忧,不仅未能有效阻隔牲畜,反而因其不当设置,严重压缩了周边牲畜原有的活动空间。由于活动区域突然大幅减少,牲畜本能地试图穿越或跳过围栏进入原熟悉区域觅食活动的情况频繁发生。 更令人无法接受的是,针对这一因项目管理缺陷引发的问题,当地林业部门采取的应对措施简单粗暴,他们直接雇佣了5-6名专门人员,对进入围栏范围内的牲畜进行暴力驱赶。据我们亲眼目睹及村民反映,这些驱赶人员经常使用石块等硬物,以近乎致命的力量击打牲畜,导致牲畜在惊恐中四处狂奔、猛烈冲撞,极易造成牲畜伤残、走失甚至死亡,也隐藏着严重的人身安全隐患。 我家今年最大的一头公牛,于2025年9月因跳入围栏范围内,遭遇上述暴力驱赶后,至今下落不明、生死未卜。这头牛是我家庭的重要财产,承载着我们全家大量的心血和劳动投入。为了寻找它,我们年过六旬的夫妻二人,不顾年迈体衰,踏遍了这头牛以往所有可能活动的山林沟壑,却未能发现任何踪迹。一头大型牲畜的丢失,对我们这样一个普通农村家庭而言,是极其沉重的经济损失和精神打击。 事件发生后,我们曾向当地林业部门反映情况并寻求说法,但得到的回应仅是冰冷的“他们不知道”。这种推诿塞责、漠视群众利益的态度,令我们倍感寒心和无助。我们世代在此生活,尊重国家法律法规,理解生态保护的重要性,也愿意为公共利益做出一定的让步和调整。但相关部门在行使管理职责时,是否也应秉持以人为本的理念,其具体措施是否应做到合法、合理、合情? 此次事件暴露出几个突出问题。 1. 项目规划缺乏沟通与考量:项目实施前,未充分听取当地村民意见,未妥善评估并解决项目对村民传统生产生活的影响,简单以“国有林地”为由,忽视了群众切身利益。 2. 管理措施粗放且存在隐患:围栏建设质量差,未能达到预期效果,反而激化了矛盾。雇佣人员暴力驱赶牲畜的方式,不仅不人道,也极易造成财产损失和安全隐患,其合法性、正当性存疑。 3. 事后处置敷衍塞责:在因自身管理不当导致村民财产损失后,相关部门未能主动承担责任,积极协助寻找或协商解决,而是采取回避态度,严重损害了政府部门的公信力。 4. 对脱贫成果的潜在威胁:正值脱贫攻坚过渡期评估,如我家这般,家庭经济基础依然脆弱。一头重要生产牲畜的损失,很可能导致家庭经济状况严重下滑,这与国家巩固脱贫攻坚成果、防止返贫的政策导向背道而驰。 我们在此郑重投诉,并恳请上级部门: 1. 立即介入调查此事,查明我家中只丢失的具体原因和责任。 2. 责令相关责任方对我家因此事遭受的经济损失进行合理评估与赔偿。 3. 对该植被恢复项目后续管理方式进行审查,立即停止暴力驱赶等不当行为,采取科学、人道、有效的管理措施,并妥善解决项目区与周边村民放牧需求的矛盾。 4. 对项目实施和管理过程中可能存在的失职、渎职行为进行处理,并督促基层部门改进工作作风,切实保障人民群众的合法权益。 我们相信上级部门能够秉持公正,倾听百姓呼声,维护百姓合法权益。期待贵部门尽快调查处理并给予明确答复。
[查看全文]
ndjyF_1762396593 2025-11-06 10:42:41
1、本人母亲持有国家1981年核发的林权证(天全县档案馆归档编号:012360,详附件)。 2、本人母亲于2000年持证领取上述地块工程建设占地补偿款432元,详见附件:天全县档案馆归档的村民集体领款凭证(编号:全宗63号、编号1286号)。 3、2025年10月30日,雅安市天全县小河镇人民政府信访答复“该地块林地相关权益不属于我母亲所有”。 4、 经本人查询天全县人民政府官方网站,未查询到小河镇人民政府关于林地和自然资源权属确认的权限和职责。 综上,请贵单位解答:雅安市天全县小河镇人民政府,是否具备林地产权权属确认权限?
[查看全文]
avjfh_1760644457 2025-11-01 02:09:07
我是养殖林麝的农户,主管部门要求我们办理防疫证,说是农业局办理,农业局说林麝没在动物目录范围内,不规他们管,我咨询了省农业厅,回复也是不在职权范围,我们又找谁办理?建议林业厅和农业厅对接一下
[查看全文]
HoJpl_1635726104 2025-10-14 20:00:33
在路边扫码骑共享单车时发现手柄上有一只绿色蜘蛛,将其吹落后骑车回家,不想蜘蛛竟沾在衣服上被带回家。经网上查询发现可能是平行绿蟹蛛,但网上资料显示此种在四川没有分布。现就此情况向林草局进行咨询。
[查看全文]
Evpur_1622101603 2025-05-13 16:00:22
1两不愁三保障,真正的关注民生,可是呢我们这里的引用水三天两头是浑水,修一个水厂修在没水原的地方。 2我想请问它们清理河道挖了的河沙是堆放在哪里的?最终用途是什么?有正规手续吗? 3修统建房拆我家的房子说按照市场价赔偿,可是呢十多年了毛都没有,而且是强拆,有证人。 4修建省道303线今国道350,修建灾后重建房,都占有我家地,为啥没通知买社保? 5还有我想请问一下当地工作机会是留给有准备的人还是留给有关系的人呢。
[查看全文]
HEXMP_1742803553 2025-04-28 23:02:05
2025年4月24日,四川省林业和草原局就原四川省林业厅官网于2016年4月8日登载的“成都大熊猫繁育研究基地——科研工作与成果”信息中出现数据有误一事发布了致歉公告。然而,此公告内容严重不完整,通篇未提及该失误涉及的关键责任人,究竟是哪个岗位的工作人员审核把关不严、校对疏忽,公众完全无从知晓;对于失误发生的详细过程,例如信息采集环节是否存在错误、审核流程具体是如何失控的、这个事项到底是涉及哪些人员等情况,也无任何说明。一是让公众难以对整个事件形成全面、准确的认知,明显损害公众知情权;二是导致公众无法核实事件真实性,引发舆论对“选择性公开”“包庇责任人”的政府部门公信力的质疑。 四川省林业和草原局此举违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的多项规定,体现如下: 1,据第六条,行政机关应当及时、准确地公开政府信息 ,但此次信息发布失误及后续不完整的致歉,显然没有做到准确公开。 2,第十九条指出,对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息,行政机关应当主动公开。此次官网信息发布失误事件引发公众关切,关乎公众对科研信息准确性的关注,属于应当主动完整公开信息的范畴。 3,第二十条也明确,行政机关应主动公开包括机关职能、机构设置、办公地址、办公时间、联系方式、负责人姓名等在内的多项政府信息,而在此次事件中,主要当事人、与失误相关的责任岗位、责任人等信息均未公开,导致公众无法了解事件全貌。 四川省林业和草原局的这种遮遮掩掩的道歉方式,不仅破坏了政府部门应有的公信力,也让公众对其后续信息发布的真实性和准确性产生了严重怀疑。如果类似行为得不到纠正和处理,将会导致公众对四川省政府部门信息的信任危机,影响社会的和谐稳定发展。 因此,我恳请上级部门认真对待,严肃处理,诉求如下: 1,对此次事件展开深入调查,督促四川省林业和草原局重新发布完整的情况说明。 2,详细公开因失误涉及的相关责任人、事情发生的详细经过、后续的整改措施以及对相关责任人的处理结果等信息,给公众一个合理、满意的交代。 3,要求依法依规严肃处理原四川省林业厅严重失职等重大工作过失,以维护法律法规的严肃性和政府部门的良好形象。 为维护四川省行政部门公信力,解答社会关切,恳请纪委督促四川省林草局补发说明,对上次道歉公告的涉事当事人姓名、失误发生的详细过程及相关责任人及应如何依法依规处理等依法公示
[查看全文]
HEXMP_1742803553 2025-04-15 16:51:17
点赞四川省政府提供这么透明公正的监督留言平台!我反映一个国家公职人员的四风问题。中国大熊猫研究中心都江堰基地专家魏明的四风问题,盼重视调查。 因公工作接收私人宴请。2023年10月14日下午2点,魏明在美国出公差期间,于纽约高级餐厅 Peter Luger Steαk House接受抖音熊猫主播抖抖及其他旅美华人也是熊猫主播的宴请,餐费800多美元(按当日汇率折合约6000元人民币),由抖抖支付。以上是当事人抖抖后来开直播亲口讲述的,网络上有视频为证。现在是网络信息发达社会,依法治国严抓党风党纪,然而魏明作为公职人员接受宴请,严重违反廉洁纪律,损害单位声誉。 事情起因是这几个华人主播发现华盛顿动物园旅美大熊猫美香一家面临竹子不合口问题,因为他们都很喜欢熊猫,为了督促华盛顿动物园照顾好大熊猫的工作,没有办法只好宴请魏明,请他帮忙去与华盛顿动物园沟通,因为魏明出公差就是到华盛顿动物园去检查中国旅外大熊猫工作的。宴请后不久,华盛顿动物园的大熊猫美香的食物就换成了可口竹子,这都是抖抖自己亲口在直播间讲的。这个换竹子的时间线紧凑,难免让人怀疑存在利益输送与不正当交易,违背大熊猫保护职责,影响正常饲养秩序。还可能让海外华人觉得中国的公职人员不廉洁,有损中国公职人员在海外华人心目中的形象! 我尝试向中国大熊猫研究中心和国家林草局反映,但电话长期打不通或无人接听,无奈向上反映。诉求如下: 1. 全面调查魏明接受宴请一事,查明是否存在利益关联并公开调查结果。 2. 借此加强该中心全体工作人员廉洁教育与职业道德培训,完善内部监督机制。 3. 若魏明是党员,其行为涉嫌违反党纪党规,也请查一并严肃处理。 期待纪检部门公正处理,给公众真相,守护好无比珍贵的万分可爱的国宝大熊猫,让党和国家放心,让人民群众满意!
[查看全文]
ViFKY_1742187452 2025-03-17 14:16:33
中景信集团通过其子公司卧龙中景信生态旅游开发有限公司持有并运营神树坪基地。然而,值得注意的是,最近祥源文旅收购了中景信持有的卧龙中景信100%股权,这也意味着祥源文旅现在获得了神树坪基地的运营权。那么试问国宝大熊猫的归属到底是属于哪个机构管理的?景区内大熊猫圈舍:场地调整、修建、改造、丰容玩具及大熊猫展出时间是哪个部门管理的?游客及主播管理又是哪个部门制定行为准则的?
[查看全文]
nZgOh_1737168602 2025-01-18 11:55:24
大熊猫国家公园的设立,将原有自然保护地所属职能并入国家公园,由国家公园统一行使其职能,卧龙特区由于特殊的管理体制机制,致使机构改革相对滞后!卧龙特区和卧龙管理局和署办公的体制机制,让卧龙特区(管理局)不仅行使自然保护区职能,更多的是行使一级政府的职能,多年来在省林草局的领导下,卧龙不管是在自然保护还是社区发展上都取得了可喜可贺的成绩,特区让卧龙获得了更多的关注关心,便利了区内人民办事,特区在政治上基本等同于县政府,区内人民不管是办事、创业基本都能在特区完成,极大便利了人民,因此在机构改革中,能否保留特区,完善特区的体制机制,在行政上不在受汶川县制约,让特区行使国家公园内县一级人民政府的全部职能,让“天下卧龙,熊猫王国”的名片更响、更亮、更具影响力。将卧龙自然保护区管理局原有职能全部并入大熊猫国家公园阿坝管理分局,由阿坝分局履行其职责,将特区划转由阿坝州管理,如此是否更有利于卧龙的保护和发展。以上建议纯属个人见解,如有不妥,还请谅解。
[查看全文]

[已办结] 大熊猫福宝

SMntP_1736924922 2025-01-15 15:11:06
1、请安排大熊猫福宝去医疗条件好的大城市治疗。 2、请安排福宝去有爱的动物园生活。 福宝不适合半野化,中心的饲养方式存在诸多问题:让游客进内宿、卫生条件差、安全防护不到位、夏季没有降温措施、医疗条件差、处理问题不够公开透明、不虚心接受民众意见一意孤行唯我独尊……具体如下: 2024年4/3回国,隔离期满,福宝被转移到繁育场。 5/25被曝出游客近身接触福宝 6/15遊客镜头盖掉到福宝院子 7/22板凳掉落福宝院子,请中心安装没有防护网,中心回应,防护网在每个人的心中 7/28饮用水浑浊,下雨变成泥浆水 8/21出现了中暑现象,随后几天又拉肚子。 9/1公布假孕(8/2-9/5独自於高温30-36度,沒有任何降温措施),一個多月不敢回舍,因为內舍有三只公熊 11/15院子又出現老鼠,福宝在圈舍出现叫嚎。 11/20左手出现轻微抽动. 11/24、25号、26号出现身体抽动。 11/27院子又出現老鼠,在竹子竹叶等食物上面爬來爬去 12/3福宝出现了全身抽搐 12/4福宝在内舍抽动 12/7闭园 12.27、12.31、1.3、1.6、1.9、1.13中心发布的视频均为吃播,均未谈及检查结果及诊疗方案。 中心没有能力查明发抖原因,请安排福宝出川治疗。
[查看全文]
IiYaq_1732939033 2024-12-04 16:58:11
请@中国大熊猫保护研究中心 对于福宝突然 不自觉抽搐,除常规抽血检查外,能不能再进一步做一些全方位的检查呢?例如EEG(脑电图)、MRI(磁振造影)、CT等等,因为抽血检查只是基本的诊断手段,无法全面了解福宝的身体状况。同时也请及时公布福宝检查结果。找出福宝抽搐原因及时干预治疗!!
[查看全文]
IiYaq_1732939033 2024-11-30 12:06:16
询问@中国大熊猫保护研究中心 请公布对爱宝乐园大熊猫国际合作研究项目的重新评估合理性的结果。如果爱宝乐园有问题,请中心接回旅韩大熊猫一家,停止和爱宝乐园熊猫合作项目。如果爱宝乐园没有问题,请中心出来澄清事实,联系造谣媒体删文,并向中国大熊猫保护研究中心和爱宝乐园道歉,追责造谣媒体法律责任。
[查看全文]
NKeoX_1731120723 2024-11-09 10:54:17
请问四川省私人是否可以饲养今年在河南开放试点的带有野生动物管理标识的鹦鹉品种如:金太阳、凯克等作为宠物,不进行繁殖。
[查看全文]
FMKLS_1727454617 2024-09-28 00:30:40
当初给我们每年10000的所谓的建校费,一次性交3年可以打九折,这是所谓自愿捐赠吗?有任何票据和法律依据吗?谁允许这样做的?现在孩子才读了一年,说后面不用交了,那我们一次性交嘞费用怎么清算,涉及金额那么大。现在很多家长都在向相关部门反应幼儿园收取不合理费用问题,为什么幼儿园到现在不作为,不给答复,不退费情况!为什么不纠正,不改正,不理会!
[查看全文]
sGCOF_1706607432 2024-01-30 17:38:20
近年来,随着旅游业的恢复。一些区县利用在所行政地域中的国家公园开发研学旅游。但是国家公园相当一部分是自然保护区。人流量的增加,交通工具的增加,是否会对国家公园自然保护区里的野生动物栖息、植物生长造成影响。那么国家投入野生动植物的保护财力、人力、物力是否有效还有没有保护的意义。
[查看全文]
KUwca_1697034310 2023-10-11 22:31:12
锥尾鹦鹉属于国家保护动物,但目前全国许多省市区都陆续放开了带有中国野生动物管理专用标识的个人养殖许可,受到广大市民欢迎。请问四川省什么时候开放呢,谢谢
[查看全文]