1、巴中至万源高速公路（巴中段）工程建设用地的批复时间是：自然资源部批复时间2020年3月2日（自然资函〔2020〕146号）。 四川省人民政府批复时间2020年6月15日（川府土〔2020〕373号）。 2、巴中市巴州区大和乡人民政府（信访处理意见书）和巴中市巴州区人民政府（复查意见书）均确认2017年5月巴万高速大和乡段征地工作启动。并于9月锁定社保名额资格以及费用。12月15日上报花名册至区社保局。 3、却又要求农民在2017年12月30日前完成缴费。理由是政策调整。且相应土地补偿款却是在2018年6月5日和2019年9月22日分别支付。 我请问以上这些程序上存在的时间。有没有批复文件。相应的征地程序本身就是违法未批先征 补偿安置及费用以及交钱时间的法律依据从如何而来的。 正式征地启动工作早于正式批复文件3年多。以什么依据在未得到批复前就开始征地。 2017年3月9日巴中市巴州区人民政府办公室文件（巴州府办〔2017〕30号）《关于印发巴万高速公路巴州段建设征地拆迁补偿安置办法》的通知。 2017年3月10号巴中市巴州区人民政府办公室文件（巴州府办〔2017〕33号）《关于巴中市巴州区人民政府办公室关于成立巴万高速公路巴州区征地拆迁协调领导小组办公室》的通知。 请问这两份文件在未得到征地实际批复前是以什么依据成立的。特别是补偿安置办法是如何在征地未得到实际批复前就实施了的。 未批先征是那一条法律进行的规定。我只晓得土地管理法规定未批前不得进行征地。 不在今年2025年11月7日仔细深查。都不知道2017年5月的征地工作启动连征地的合法批复手续都没有就强制 违法性征走了农民土地。

麻烦渠县农业农村局和自然资源局，把龙嬉谷高标准农田这几个字用手磨机磨掉，高标准农田以上荒山野地，但农户不可修房，只有龙嬉谷可以修，渠县纪委专着没看到

我组老一辈辛苦打造的工厂用地，被私人擅自在工业用地面积内批改为私人宅基地！一地两证严重违规行为！

事发位置：四川省广安市广安区官盛镇三层村五组。 无相关部门文件，无租赁合同，无征用文件，把农民耕地变墓地至今十几年。仅凭一纸协议就剥夺群众的生存耕地？ 望相关部门核实处理

尊敬的领导，你好，关于上次我发表的建房申请审批延迟的问题，现已得到村、镇领导的答复和解释，有问题都及时得到解决，结果已非常满意。感谢各级领导对我的帮助谢谢！

请问四川省农村建房后，最终面积是以外墙还是屋檐范围来计算上证宅基地面积？

借鉴农业设施建设用地判定规则，耕地用途管制层不再依据现状地类，而是依据是否破坏耕地耕作层作为耕地管制依据，耕地地类发生变化，但不涉及耕作层破坏的，仅作为现状地类标注，不作为用途管制对象，以此进一步落实“大食物观”要求和“藏粮于地”战略，降低农业结构频繁动态调整中的耕地管理成本。

埋地下管线，比如水管、天然气管线可以穿过基本农田吗？架设电线杆、安装摄像头可以在基本农田里面吗？

耕地保护典型案例通报没有种植林果业的呢？特别是在基本农田种植林果业的

迁改电线杆可以在基本农田里面吗？

巴中市自然资源和规划局2003年期间违反区域划分管理权，将位于江南片区后坝衔原23栋101室何绍忠拥有的巴市国用3544号土地使用证产权以符合巴州区自然资源和规划局管辖于2003年5月审核登记并频发了证，而巴中市自然资源和规划局的管辖权是江北片区，正因越权的行政行为错误的在2003年10月份将后坝街原23拣101室以拥有的巴市国用3544号同一产权上再次重复办理给李兵巴市国用2965号土地使用证，造成同一位置同一套房办出两个“合法”的土地使用证，严重侵犯了何绍忠的土地使用证的合法权益，同时查出巴中市自然资源和规划局违纪违法事实有以下几点：1，办理登记时末履行审查要件包括内容有（没有对该宗地是否存在纠纷出具证明，也没有对土地使用证拥有人查清楚（原本从房产过户是何绍忠为何办土地使用证的户名是李阳生，这点是以证明失职），2，李兵办理土地申报末提供该宗地的土地审批通知书原件，也没有土地储备中心的证明材料，卖房人的身份证复印件，户口簿，结婚证，委托书，土地使用证证旧件应具备办理的相关资料，不论是从先过户房产在办土地使用证的原则上也不具备给李兵单独办证。3，通过何绍忠，蔡俊琼，王波向巴中市自然资源和规划局反映于2016年3月14日作出了简单的一个撤销通知，而末按《中华人民共和国国土法》的相关规定和《不动产登记暂行条例》的相关规定及《民法典》的相关规定给予纠错处理，再次于2019年1月15日向该局递交了相关证据材料同时对何绍忠，蔡俊琼，王波三人作了询问笔录，事实真相面前至今不对行政错误行为依法依规作出两个土地使用证的确权认定，并纠错处理，通过多年的多渠道信访总是推诿，踢皮球，歪曲事实，欺上瞒下向上级作回复，使何绍忠，蔡俊琼，王波三人的合法权益被侵犯，持有一个合法的土地使用证而无法行使房屋及土地使用权，造重大经济损失，现当地各级部门不注重事实办实事，我只有足级依法依规向上级的四川省自然资源和规划厅举报，要求查明真相，依法依规向何绍忠，蔡俊琼，王波作出土地使用证出现的两个证予以确认那一个有效，那一个无效，而因无效继续过户办出的土地使用证全部撤销，依法依规追究涉及违纪违法人员的法律责任。

粮食安全要求耕地具有粮食生产稳定性和粮食种植适宜性。耕地的核心内涵是生产能力。耕地保护的重点在于保护耕地的生产能力， 在应对突发情况的时候可以通过改变种植农作物保证粮食安全，这就是“ 藏粮于地”的现实保障。 参考https://mp.weixin.qq.com/s/XdlsQmkL7z_g_oxYBovXXQ

尊敬的领导： 您好！我想问一下我们四川今年会开展农村老旧房屋首次办理房产证清查工作吗？谢谢！

省住建厅的专家您们好，违法建设的查处原属于贵厅，后来行政权力调整后，违法建设的查处划给资源资源部门。贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》（川建法发〔2014〕508号）指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌，不属于城乡规划许可与管理的范畴”。现请贵厅专家界定：未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚（彩钢棚）是否需要进行建设工程项目设计方案审查。

贵厅对于我关于“很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送，交付使用时未对其进行封闭，在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸，仅进行封闭，此行为是否构成违法建设？”的咨询给予的答复为反映事项不属于自然资源职能职责。但贵厅行政权力指导清单（2023年本）第118项“对未取得或未按照建设工程规划许可证进行建设的行政处罚”可知违法建设的行政处罚在市（区）、县一级，作为行业主管部门却告知反映事项不属于自然资源职能职责。 现再次申请贵厅对我咨询事项进行界定、答复，“将房屋开放式阳台、厨房进行封闭，此行为是否构成违法建设，即是否需要办理建设工程规划许可证。”

省住建厅的专家您们好，贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》（川建法发〔2014〕508号）指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌，不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚（彩钢棚）是否是否属于临时撑杆搭棚，需要进行建设工程项目设计方案审查。

很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送，交付使用时未对其进行封闭，在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸，仅进行封闭，此行为是否构成违法建设

《住宅室内装饰装修管理办法》第六条第二项“改变住宅外立面，在非承重墙上开门、窗”对应法律责任为第三十九条“擅自改变住宅外立面、在非承重墙上开门、窗的，由城市规划行政主管部门按照《城市规划法》及相关法律法规的规定处罚”，《城市规划法》已由《中华人民共和国城乡规划法》替代，那“擅自改变住宅外立面，在非承重墙上开门、窗”是否可以认定为符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条需要办理建设工程规划许可证的其他工程建设，即按违法建设查处和办理？ 在楼梯间过道、安全通道和消防通道上安装门适用于《中华人民共和国城乡规划法》第四十条还是适用于《中华人民共和国消防法》第二十八条“不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道”的情形，门是否属于建筑物或构筑物？ 四川省住房和城乡建设厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》（川建法发〔2014〕508号）指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌，不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚（彩钢棚）是否属于城乡规划许可与管理的范畴。

三调后，永久基本农田的划定仍然是以现状耕地为基础划定的。但是现状耕地很有可能在调查后不就就更改了现状，划入永久基本农田就不合适了吧。目前在开展的第三次全国土壤普查，明确了土壤质量。建议根据此项成果重新划定永农范围，不要只依靠现状耕地来划定。耕地是具备粮食生产能力的土地，不要只认现状，太不科学合理了，基层要完蛋。

感觉编制后也没有多大用处，净给编制单位送钱了，财政本来就紧张，还要搞这种无用的东西。