群众呼声
群众呼声

江安烟草公司宿舍楼加装电梯因占用划拨土地受阻 待处理 感谢 城建 老旧小区改造

孟宪川 2025-08-08 15:37:37
职工宿舍楼加装的电梯是在楼道出口的土地上(人行通道)进行,但宜宾市烟草分公司(江安烟草公司上级)以占用的土地不是宿舍楼住户的土地,而是政府划拨给烟草公司使用的,所以,该分公司不同意在此土地上加装电梯。 该宿舍楼里的住户大多是退休老人,还有几位腿脚残疾老人。现在,国家的法律法规以及相关政策积极支持并给予资金补助,解决老旧住宅楼加装电梯,在国有土地上加装电梯,竟然受到烟草公司刁难。 现特向政府部门求助!
借鉴农业设施建设用地判定规则,耕地用途管制层不再依据现状地类,而是依据是否破坏耕地耕作层作为耕地管制依据,耕地地类发生变化,但不涉及耕作层破坏的,仅作为现状地类标注,不作为用途管制对象,以此进一步落实“大食物观”要求和“藏粮于地”战略,降低农业结构频繁动态调整中的耕地管理成本。

埋地下管线可以穿过基本农田吗? 已办结 咨询 城建 燃气

埋地下管线,比如水管、天然气管线可以穿过基本农田吗?架设电线杆、安装摄像头可以在基本农田里面吗?
耕地保护典型案例通报没有种植林果业的呢?特别是在基本农田种植林果业的

迁改电线杆可以在基本农田里面吗? 已办结 咨询 城建 供电

迁改电线杆可以在基本农田里面吗?
巴中市自然资源和规划局2003年期间违反区域划分管理权,将位于江南片区后坝衔原23栋101室何绍忠拥有的巴市国用3544号土地使用证产权以符合巴州区自然资源和规划局管辖于2003年5月审核登记并频发了证,而巴中市自然资源和规划局的管辖权是江北片区,正因越权的行政行为错误的在2003年10月份将后坝街原23拣101室以拥有的巴市国用3544号同一产权上再次重复办理给李兵巴市国用2965号土地使用证,造成同一位置同一套房办出两个“合法”的土地使用证,严重侵犯了何绍忠的土地使用证的合法权益,同时查出巴中市自然资源和规划局违纪违法事实有以下几点:1,办理登记时末履行审查要件包括内容有(没有对该宗地是否存在纠纷出具证明,也没有对土地使用证拥有人查清楚(原本从房产过户是何绍忠为何办土地使用证的户名是李阳生,这点是以证明失职),2,李兵办理土地申报末提供该宗地的土地审批通知书原件,也没有土地储备中心的证明材料,卖房人的身份证复印件,户口簿,结婚证,委托书,土地使用证证旧件应具备办理的相关资料,不论是从先过户房产在办土地使用证的原则上也不具备给李兵单独办证。3,通过何绍忠,蔡俊琼,王波向巴中市自然资源和规划局反映于2016年3月14日作出了简单的一个撤销通知,而末按《中华人民共和国国土法》的相关规定和《不动产登记暂行条例》的相关规定及《民法典》的相关规定给予纠错处理,再次于2019年1月15日向该局递交了相关证据材料同时对何绍忠,蔡俊琼,王波三人作了询问笔录,事实真相面前至今不对行政错误行为依法依规作出两个土地使用证的确权认定,并纠错处理,通过多年的多渠道信访总是推诿,踢皮球,歪曲事实,欺上瞒下向上级作回复,使何绍忠,蔡俊琼,王波三人的合法权益被侵犯,持有一个合法的土地使用证而无法行使房屋及土地使用权,造重大经济损失,现当地各级部门不注重事实办实事,我只有足级依法依规向上级的四川省自然资源和规划厅举报,要求查明真相,依法依规向何绍忠,蔡俊琼,王波作出土地使用证出现的两个证予以确认那一个有效,那一个无效,而因无效继续过户办出的土地使用证全部撤销,依法依规追究涉及违纪违法人员的法律责任。

建议优化耕地认定标准 已办结 建言 三农 不限

粮食安全要求耕地具有粮食生产稳定性和粮食种植适宜性。耕地的核心内涵是生产能力。耕地保护的重点在于保护耕地的生产能力, 在应对突发情况的时候可以通过改变种植农作物保证粮食安全,这就是“ 藏粮于地”的现实保障。 参考https://mp.weixin.qq.com/s/XdlsQmkL7z_g_oxYBovXXQ

农村老旧房屋房产证补办 已办结 咨询 城建 房产证

尊敬的领导: 您好!我想问一下我们四川今年会开展农村老旧房屋首次办理房产证清查工作吗?谢谢!
缘来是辰 2025-03-03 15:01:06
省住建厅的专家您们好,违法建设的查处原属于贵厅,后来行政权力调整后,违法建设的查处划给资源资源部门。贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。现请贵厅专家界定:未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否需要进行建设工程项目设计方案审查。

关于界定违法建设的咨询 已办结 咨询 城建 城市规划

缘来是辰 2025-03-03 14:56:07
贵厅对于我关于“很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送,交付使用时未对其进行封闭,在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸,仅进行封闭,此行为是否构成违法建设?”的咨询给予的答复为反映事项不属于自然资源职能职责。但贵厅行政权力指导清单(2023年本)第118项“对未取得或未按照建设工程规划许可证进行建设的行政处罚”可知违法建设的行政处罚在市(区)、县一级,作为行业主管部门却告知反映事项不属于自然资源职能职责。 现再次申请贵厅对我咨询事项进行界定、答复,“将房屋开放式阳台、厨房进行封闭,此行为是否构成违法建设,即是否需要办理建设工程规划许可证。”
缘来是辰 2025-02-27 14:17:37
省住建厅的专家您们好,贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否是否属于临时撑杆搭棚,需要进行建设工程项目设计方案审查。
缘来是辰 2025-02-27 10:48:14
很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送,交付使用时未对其进行封闭,在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸,仅进行封闭,此行为是否构成违法建设
缘来是辰 2025-02-26 10:42:30
《住宅室内装饰装修管理办法》第六条第二项“改变住宅外立面,在非承重墙上开门、窗”对应法律责任为第三十九条“擅自改变住宅外立面、在非承重墙上开门、窗的,由城市规划行政主管部门按照《城市规划法》及相关法律法规的规定处罚”,《城市规划法》已由《中华人民共和国城乡规划法》替代,那“擅自改变住宅外立面,在非承重墙上开门、窗”是否可以认定为符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条需要办理建设工程规划许可证的其他工程建设,即按违法建设查处和办理? 在楼梯间过道、安全通道和消防通道上安装门适用于《中华人民共和国城乡规划法》第四十条还是适用于《中华人民共和国消防法》第二十八条“不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道”的情形,门是否属于建筑物或构筑物? 四川省住房和城乡建设厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否属于城乡规划许可与管理的范畴。

优化调整永农要结合实际因地制宜 已办结 建言 三农 不限

三调后,永久基本农田的划定仍然是以现状耕地为基础划定的。但是现状耕地很有可能在调查后不就就更改了现状,划入永久基本农田就不合适了吧。目前在开展的第三次全国土壤普查,明确了土壤质量。建议根据此项成果重新划定永农范围,不要只依靠现状耕地来划定。耕地是具备粮食生产能力的土地,不要只认现状,太不科学合理了,基层要完蛋。

今年还要编制耕地流入流出方案吗? 已办结 咨询 三农 不限

感觉编制后也没有多大用处,净给编制单位送钱了,财政本来就紧张,还要搞这种无用的东西。
boss20022006 2025-02-04 14:11:22
致四川省自然资源厅: 您好,本人在2025年2月2日至2月4日期间多次访问贵厅官网的“厅长信箱”,并编辑好了相关内容进行提交,但一直报错(见附件图片),请贵厅及时处理下该问题。 此外还想咨询下:该模块“保存为草稿”功能保存后的草稿内容在哪里访问喃,每次点击该按钮,显示“保存成功,请继续编辑”,但不知道如何访问保存的草稿内容。 此外还想建言下:“附件上传”功能是否可以考虑不要限制大小,目前只允许上传“2M以下的附件”,而且不能上传多个文件。 以上,多谢!
成都大熊猫繁育基地对现居住于基地星星产房参与繁育的大熊猫傲傲的身体健康情况表示此大熊猫属于中国大熊猫保护研究中心为国家林草局直属单位,我市无权管辖且也不了解具体情况,既然无权管辖,请问中国大熊猫保护研究中心的大熊猫为什么会出现在基地的星星产房参与繁育?这只能说明成都大熊猫繁育研究基地非法偷窃、运输野生动物(圈养大熊猫虽然是圈养但依然属于野生动物范畴)请立即将中国大熊猫保护研究中心的大熊猫返回给他们自己的基地并且立即禁止熊猫中心的大熊猫参与繁育

贵厅在群众工作平台回复不切实际非常不满意 已办结 投诉 三农 农村征地拆迁

2024年10月24日阅后贵厅在麻辣社区工作平台回复后不服,非常不满意。事实和理由:征收实施责任方在2007年将上陵村9组包括上陵村其他村组在没有任何公告告知、确认、听证、一书三方案、二公告一登记的工作程序之下,将广汉市小汉镇上陵村9组集体土地转为国有,挖湖造景。贵厅回复批准文号正确,土地原用途未利用地不正确,由于2003年期间由未经上陵村9组绝大多数村民同意,与9组生产队长、上陵村村官刘某、谭某与广汉市小汉镇政府官员谭某达成暗箱操作,土地租赁合同村务不公开。土地租赁后亭江生态园开办养马场,恰是上陵村9组范围内耕地,征收土地调查结果确认书队长社员代表是假签名盖章,未确土地利用总体规划和土地用途管制制度依法申报。我家承包田是4、9亩,是按766平方计算,加上土地承包到户,承包后将边角田埂修正过,800平方为一亩,征地时均按照666、7为一亩。《广汉市征收土地及房屋拆迁补偿安置办法》的通知(广府发2007)32号文件是根据什么法律法规制定,是否报请过四川省人民政府同意?出具四川省人民政府批准的公函。广府发(2011)5号文件制定是根本《川办函》2008年73号(四川省人民政府办公厅转发省国土资源厅〈关于调整征地补偿安置标准等问题的意见〉)和《四川省人民政府关于同意德阳市征地青苗和地上附作物补偿标准的批复》川府函(2012)123号文件,均未按此两文件的程序和规定执行,广府发〈2016)3号文件也是如此,经过社会稳定风险评估?经过合法性严格审查?经过专家科学论证?公示过被征地农民同意没有?召开过听证会没有?如果报请过四川省人民政府同意有公函,请四川省自然资源厅省政府网站上权威发布。请四川省自然资源厅作出答复。
如果农村自建房天沟计入产权,请问有不有正式文件支持。

失地社保 已办结 咨询 三农 农村征地拆迁

省自然资源厅! 厅长你好!我咨询一下,政府征收农用地,解决失地社保,同时征收林地是否解决社保,或货币补偿,或无补偿,免费送给政府。望厅长按国家政策文件依据绐予回复。 谢谢
孟宪川 2025-08-08 15:37:37
职工宿舍楼加装的电梯是在楼道出口的土地上(人行通道)进行,但宜宾市烟草分公司(江安烟草公司上级)以占用的土地不是宿舍楼住户的土地,而是政府划拨给烟草公司使用的,所以,该分公司不同意在此土地上加装电梯。 该宿舍楼里的住户大多是退休老人,还有几位腿脚残疾老人。现在,国家的法律法规以及相关政策积极支持并给予资金补助,解决老旧住宅楼加装电梯,在国有土地上加装电梯,竟然受到烟草公司刁难。 现特向政府部门求助!
[查看全文]
Ttjlq_1746788792 2025-05-27 15:07:42
借鉴农业设施建设用地判定规则,耕地用途管制层不再依据现状地类,而是依据是否破坏耕地耕作层作为耕地管制依据,耕地地类发生变化,但不涉及耕作层破坏的,仅作为现状地类标注,不作为用途管制对象,以此进一步落实“大食物观”要求和“藏粮于地”战略,降低农业结构频繁动态调整中的耕地管理成本。
[查看全文]
Ttjlq_1746788792 2025-05-18 10:22:37
埋地下管线,比如水管、天然气管线可以穿过基本农田吗?架设电线杆、安装摄像头可以在基本农田里面吗?
[查看全文]
OrSdc_1702701868 2025-04-25 14:59:22
耕地保护典型案例通报没有种植林果业的呢?特别是在基本农田种植林果业的
[查看全文]
OrSdc_1702701868 2025-04-24 15:33:18
迁改电线杆可以在基本农田里面吗?
[查看全文]
WUuZH_1646830236 2025-04-04 11:37:41
巴中市自然资源和规划局2003年期间违反区域划分管理权,将位于江南片区后坝衔原23栋101室何绍忠拥有的巴市国用3544号土地使用证产权以符合巴州区自然资源和规划局管辖于2003年5月审核登记并频发了证,而巴中市自然资源和规划局的管辖权是江北片区,正因越权的行政行为错误的在2003年10月份将后坝街原23拣101室以拥有的巴市国用3544号同一产权上再次重复办理给李兵巴市国用2965号土地使用证,造成同一位置同一套房办出两个“合法”的土地使用证,严重侵犯了何绍忠的土地使用证的合法权益,同时查出巴中市自然资源和规划局违纪违法事实有以下几点:1,办理登记时末履行审查要件包括内容有(没有对该宗地是否存在纠纷出具证明,也没有对土地使用证拥有人查清楚(原本从房产过户是何绍忠为何办土地使用证的户名是李阳生,这点是以证明失职),2,李兵办理土地申报末提供该宗地的土地审批通知书原件,也没有土地储备中心的证明材料,卖房人的身份证复印件,户口簿,结婚证,委托书,土地使用证证旧件应具备办理的相关资料,不论是从先过户房产在办土地使用证的原则上也不具备给李兵单独办证。3,通过何绍忠,蔡俊琼,王波向巴中市自然资源和规划局反映于2016年3月14日作出了简单的一个撤销通知,而末按《中华人民共和国国土法》的相关规定和《不动产登记暂行条例》的相关规定及《民法典》的相关规定给予纠错处理,再次于2019年1月15日向该局递交了相关证据材料同时对何绍忠,蔡俊琼,王波三人作了询问笔录,事实真相面前至今不对行政错误行为依法依规作出两个土地使用证的确权认定,并纠错处理,通过多年的多渠道信访总是推诿,踢皮球,歪曲事实,欺上瞒下向上级作回复,使何绍忠,蔡俊琼,王波三人的合法权益被侵犯,持有一个合法的土地使用证而无法行使房屋及土地使用权,造重大经济损失,现当地各级部门不注重事实办实事,我只有足级依法依规向上级的四川省自然资源和规划厅举报,要求查明真相,依法依规向何绍忠,蔡俊琼,王波作出土地使用证出现的两个证予以确认那一个有效,那一个无效,而因无效继续过户办出的土地使用证全部撤销,依法依规追究涉及违纪违法人员的法律责任。
[查看全文]
OrSdc_1702701868 2025-03-11 19:04:47
粮食安全要求耕地具有粮食生产稳定性和粮食种植适宜性。耕地的核心内涵是生产能力。耕地保护的重点在于保护耕地的生产能力, 在应对突发情况的时候可以通过改变种植农作物保证粮食安全,这就是“ 藏粮于地”的现实保障。 参考https://mp.weixin.qq.com/s/XdlsQmkL7z_g_oxYBovXXQ
[查看全文]
KhecU_1741323689 2025-03-07 20:55:29
尊敬的领导: 您好!我想问一下我们四川今年会开展农村老旧房屋首次办理房产证清查工作吗?谢谢!
[查看全文]
缘来是辰 2025-03-03 15:01:06
省住建厅的专家您们好,违法建设的查处原属于贵厅,后来行政权力调整后,违法建设的查处划给资源资源部门。贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。现请贵厅专家界定:未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否需要进行建设工程项目设计方案审查。
[查看全文]
缘来是辰 2025-03-03 14:56:07
贵厅对于我关于“很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送,交付使用时未对其进行封闭,在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸,仅进行封闭,此行为是否构成违法建设?”的咨询给予的答复为反映事项不属于自然资源职能职责。但贵厅行政权力指导清单(2023年本)第118项“对未取得或未按照建设工程规划许可证进行建设的行政处罚”可知违法建设的行政处罚在市(区)、县一级,作为行业主管部门却告知反映事项不属于自然资源职能职责。 现再次申请贵厅对我咨询事项进行界定、答复,“将房屋开放式阳台、厨房进行封闭,此行为是否构成违法建设,即是否需要办理建设工程规划许可证。”
[查看全文]
缘来是辰 2025-02-27 14:17:37
省住建厅的专家您们好,贵厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否是否属于临时撑杆搭棚,需要进行建设工程项目设计方案审查。
[查看全文]
缘来是辰 2025-02-27 10:48:14
很多厨房、阳台在购买时为开发商赠送或半赠送,交付使用时未对其进行封闭,在房屋装修时未对厨房、阳台进行延伸,仅进行封闭,此行为是否构成违法建设
[查看全文]
缘来是辰 2025-02-26 10:42:30
《住宅室内装饰装修管理办法》第六条第二项“改变住宅外立面,在非承重墙上开门、窗”对应法律责任为第三十九条“擅自改变住宅外立面、在非承重墙上开门、窗的,由城市规划行政主管部门按照《城市规划法》及相关法律法规的规定处罚”,《城市规划法》已由《中华人民共和国城乡规划法》替代,那“擅自改变住宅外立面,在非承重墙上开门、窗”是否可以认定为符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条需要办理建设工程规划许可证的其他工程建设,即按违法建设查处和办理? 在楼梯间过道、安全通道和消防通道上安装门适用于《中华人民共和国城乡规划法》第四十条还是适用于《中华人民共和国消防法》第二十八条“不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道”的情形,门是否属于建筑物或构筑物? 四川省住房和城乡建设厅《关于强制拆除影响市容设施界定的复函》(川建法发〔2014〕508号)指出“防护栏、临时撑杆搭棚、附属于建筑物的广告牌,不属于城乡规划许可与管理的范畴”。未形成密闭空间的用于遮雨和防范高空抛物风险的雨棚(彩钢棚)是否属于城乡规划许可与管理的范畴。
[查看全文]
OrSdc_1702701868 2025-02-19 09:55:23
三调后,永久基本农田的划定仍然是以现状耕地为基础划定的。但是现状耕地很有可能在调查后不就就更改了现状,划入永久基本农田就不合适了吧。目前在开展的第三次全国土壤普查,明确了土壤质量。建议根据此项成果重新划定永农范围,不要只依靠现状耕地来划定。耕地是具备粮食生产能力的土地,不要只认现状,太不科学合理了,基层要完蛋。
[查看全文]
OrSdc_1702701868 2025-02-06 15:37:06
感觉编制后也没有多大用处,净给编制单位送钱了,财政本来就紧张,还要搞这种无用的东西。
[查看全文]
boss20022006 2025-02-04 14:11:22
致四川省自然资源厅: 您好,本人在2025年2月2日至2月4日期间多次访问贵厅官网的“厅长信箱”,并编辑好了相关内容进行提交,但一直报错(见附件图片),请贵厅及时处理下该问题。 此外还想咨询下:该模块“保存为草稿”功能保存后的草稿内容在哪里访问喃,每次点击该按钮,显示“保存成功,请继续编辑”,但不知道如何访问保存的草稿内容。 此外还想建言下:“附件上传”功能是否可以考虑不要限制大小,目前只允许上传“2M以下的附件”,而且不能上传多个文件。 以上,多谢!
[查看全文]
FBICE_1736132005 2025-01-17 00:47:09
成都大熊猫繁育基地对现居住于基地星星产房参与繁育的大熊猫傲傲的身体健康情况表示此大熊猫属于中国大熊猫保护研究中心为国家林草局直属单位,我市无权管辖且也不了解具体情况,既然无权管辖,请问中国大熊猫保护研究中心的大熊猫为什么会出现在基地的星星产房参与繁育?这只能说明成都大熊猫繁育研究基地非法偷窃、运输野生动物(圈养大熊猫虽然是圈养但依然属于野生动物范畴)请立即将中国大熊猫保护研究中心的大熊猫返回给他们自己的基地并且立即禁止熊猫中心的大熊猫参与繁育
[查看全文]
VosTM_1645062789 2024-10-28 12:36:48
2024年10月24日阅后贵厅在麻辣社区工作平台回复后不服,非常不满意。事实和理由:征收实施责任方在2007年将上陵村9组包括上陵村其他村组在没有任何公告告知、确认、听证、一书三方案、二公告一登记的工作程序之下,将广汉市小汉镇上陵村9组集体土地转为国有,挖湖造景。贵厅回复批准文号正确,土地原用途未利用地不正确,由于2003年期间由未经上陵村9组绝大多数村民同意,与9组生产队长、上陵村村官刘某、谭某与广汉市小汉镇政府官员谭某达成暗箱操作,土地租赁合同村务不公开。土地租赁后亭江生态园开办养马场,恰是上陵村9组范围内耕地,征收土地调查结果确认书队长社员代表是假签名盖章,未确土地利用总体规划和土地用途管制制度依法申报。我家承包田是4、9亩,是按766平方计算,加上土地承包到户,承包后将边角田埂修正过,800平方为一亩,征地时均按照666、7为一亩。《广汉市征收土地及房屋拆迁补偿安置办法》的通知(广府发2007)32号文件是根据什么法律法规制定,是否报请过四川省人民政府同意?出具四川省人民政府批准的公函。广府发(2011)5号文件制定是根本《川办函》2008年73号(四川省人民政府办公厅转发省国土资源厅〈关于调整征地补偿安置标准等问题的意见〉)和《四川省人民政府关于同意德阳市征地青苗和地上附作物补偿标准的批复》川府函(2012)123号文件,均未按此两文件的程序和规定执行,广府发〈2016)3号文件也是如此,经过社会稳定风险评估?经过合法性严格审查?经过专家科学论证?公示过被征地农民同意没有?召开过听证会没有?如果报请过四川省人民政府同意有公函,请四川省自然资源厅省政府网站上权威发布。请四川省自然资源厅作出答复。
[查看全文]
VSkYz_1728745755 2024-10-12 23:15:25
如果农村自建房天沟计入产权,请问有不有正式文件支持。
[查看全文]

[已办结] 失地社保

yQRAl_1603618073 2024-09-28 06:26:37
省自然资源厅! 厅长你好!我咨询一下,政府征收农用地,解决失地社保,同时征收林地是否解决社保,或货币补偿,或无补偿,免费送给政府。望厅长按国家政策文件依据绐予回复。 谢谢
[查看全文]