订单编号348202回复内容自相矛盾的问题 - 问政德阳市 - 四川群众呼声

订单编号348202回复内容自相矛盾的问题已办结投诉

BxSRc_1720669323 (来自小程序)

来源：四川群众呼声

2025-12-26 19:14:23

关于四川省德阳市新市镇派出所在12月26日18点20分59秒的回复内容存在自相矛盾，推卸责任的问题。第一：在12月4号上午10:49我爷爷给我来电4分钟，告知我橘子树被盗窃，他并说明在联系我之前已打电话联系队长，队长明确告知他不知道这件事。第二，如果橘子树不属于我，那为什么派出所会在工单的回复说到有人愿意找我爷爷支付100元补偿？而且，我是报案人，为什么你们要找错误的对象进行补偿？第三，在橘子树被偷之前，队长最近一次联系我爷爷表示有人愿意购买橘子树的时间为11月28号下午16:20多分，当时我也在场，我和家人已经明确拒绝了售卖橘子树，谁知有人竟起了盗窃的心思，我们不卖 他便偷盗。第三，如果这棵橘子树不属于我个人，那么为什么派出所会委托村支书联系我的母亲想要调解这件事？综上所述，所有证据和行为都能指向这棵橘子树不管是在村委会还是在派出所心中早有答案——这棵橘子树的所属人是我。故：你们工单里的结论说“所报案的事宜不涉及违法犯罪事实，故不予立案”是不成立的，是在自相矛盾的。其次，以下内容客观反馈问题，不针对任何个人，只是派出所受理案件流程处处皆是问题：
一.关于刑事案件，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条明确要求制作并交付受案回执。四川省德阳市绵竹市新市镇派出所办案违反法定程序，12月10日下午做完笔录没有给我受理案件回执单，不出具回执属于违反法定程序的行为，未落实公安部提出的“三个当场”制度。回执是我报案的凭证，也是监督派出所依法履职的依据。这种违反法定程序代表从一开始派出所就没打算处理问题，12月23号11点30来电12分钟故意回避案件，不作为，面对我问当时笔录为什么结束时我索要了回执但没有给我回执，转移话题说：“你如果需要的话，到时候你来派出所给你开一个回执或者寄给你。” 请问什么叫“如果我需要的话”“到时候”？对于普通刑事案件，笔录结束后出具受理案件回执，公安需3天内定是否立案，不立案就给书面通知，但是一开始不给我开具回执的目的，是否就是为了名正言顺不开具“不予立案的通知书”呢？这些难道不是办案法定程序的一部分吗？从一开始办案流程都不规范，这个处理结果当然存在重大问题。在12月16日下午16点36分，我曾进线催促询问，接电话的警察同志告知帮我问问案件情况，但是后期仍然没有任何回复。并且12月23日派出所没有明确不予立案的法律依据，只是口头告知，并且不是主动联系我，是我反馈了“麻辣社区”小程序，德阳12345转接至新市镇派出所，按照相关规定，相关部门应该电话联系反馈问题的群众，所以派出所这才勉为其难联系我。
二.对报案控告举报，公安机关都必须在笔录结束之日起三日内做出是否立案的决定。而新市镇派出所在我报案后第13天才电话联系我，并且不是主动联系，更未在第一时间找报案人我，而是在12月23号早上找到村支书的带领下，私自到老人租房的地方去找我家里的老年人（接近80岁）的目的何在？如果因为这件事造成老人家心理阴影或者任何问题，请问是否由派出所负全责？
三.新市派出所电话里面已经承认线下走访，那么已经锁定了嫌疑人，但是为什么却没有告知我？而是明知道嫌疑人的情况下，不及时联系我，反而让村支书前几天手机上联系我母亲调解，然后在此报案期间13天内村委会的队长多次电话联系老年人说赔付100元(电话记录有录音，家里也有监控）。所以这件事是带着答案问问题吗？问题在于派出所知道嫌疑人的情况下，却故意不及时联系报案人是什么原因呢？要么我对于此种情况，再加上一开始笔录结束后我要了回执却不给我开具回执，以及迟迟不开具是否立案的书面通知，种种情况加起来我是否可以猜测派出所有无存在有包庇行为。
四.12月23日11点30分派出所来电，通话中警察同志说到我父亲的意见可以代表我的意见，说到我父亲在今年大概上半年的时间签了什么字就能全权代表我？此观点恕我不能认同。举个例子，比如根据《中华人民共和国宪法》我现在年满18周岁且未被依法剥夺政治权利‌，我具有名正言顺的选举权，我父亲的选举权尚且都不能代表我的选举权，难道警察同志的看法比《中华人民共和国宪法》更加准确吗？
五.12月23日11点30分来电派出所处理案件偷换概念，打电话所说这棵树不属于我，那么难道属于小偷吗？因为拆迁当时签的是赔付协议，而非买卖协议，杂树花卉赔付仅能代表拆迁过程中对树木造成损坏的情况下赔付，我不能追究责任；或者是等到建厂到了我树木的位置时能理所应当的把树木给砍伐了。而不是像新市镇派出所的意思说我不能追究小偷的刑事责任。果树经济价值已超过1000元，笔录时我已经出具证据，派出所却一直不作为，故意回避案件，是有什么具体法律依据吗？
六.以及在12月23日11点30分派出所给我来电的通话中和我谈论我拆迁合同里面的内容，但是合同里面涵盖了我的房屋赔偿金额等等我的个人隐私，在此之前没有派出所工作人员提前联系我告知，就直接单方面联系新市镇政府就可以查看我的隐私了吗？可我才是当事人，那公民的信息隐私性怎么得到保护呢？还有我不知道派出所怎么用“丰富的语言”向新市镇政府工作人员不客观的评价描述我，导致政府工作人员中有人议论我的名字呢？难道我维护自己的权益也是一种过错吗？
如果派出所确定了不受理此案件，麻烦给我补寄《受理案件回执单》，请里面清楚如实记录当时报案时间、事由和办案单位等重要信息，以及寄出根据《刑事诉讼法》第112条出具根据什么法律依据才不予立案的通知书。（地址：四川省德阳市绵竹市淮安路城南壹号，收件人：报案人我的名字，电话：你们联系我的手机号158开头那个。）请派出所这次及时处理，别再故意拖延时间来导致我无法复议以及导致后面无法及时向检察院提交材料，虽然我不如公安系统的同志们事务繁忙，但也有自己的生意方面等等一系列工作要安排时间，我并不嫌麻烦自己，连维护自己权益都嫌麻烦的人不配得到公平公正。最后，我想说我自己是一个遵纪守法的公民，不会做违纪违法的事情，更不会徇私舞弊，蓄意包庇，上面我所说到的涉及所有时间和内容皆是有迹可循。

已受理

德阳市市民服务中心

您的留言已转交给相关机构进行处理，请您耐心等待回复。

受理时间：2025-12-27 09:55:12

答复

德阳市市民服务中心

来源：四川群众呼声

市民朋友：
    您好!您的来件收悉，现答复如下：如果派出所确定了不受理此案件，麻烦给我补寄《受理案件回执单》，请里面清楚如实记录当时报案时间、事由和办案单位等重要信息，以及寄出根据《刑事诉讼法》第112条出具根据什么法律依据才不予立案的通知书的问题。我们已经和您进行了电话联系，并于2025年12月30日已将《不予立案告知书》邮寄给您。如您对上述的回复和处理结果有任何疑问，欢迎拨打电话6501179进行咨询。祝您家庭幸福、生活愉快！
                                                                                       绵竹市公安局

答复时间：2025-12-31 17:12:13

留言评价

评价时间：2025-12-31 17:22:37

评价结果：

不满意

答复速度：1分

解决程度：1分

办理态度：1分

评分理由：

派出所联系村委会找我母亲调解，告知队长找我爷爷调解，这就能证明派出所和村委会知道橘子树的所属者是我。但是派出所却前后行为相悖，故意不予立案，致使小偷逍遥法外，未落实公安部的要求群众报案“应接必接、该受必受、当立则立”，有存在包庇小偷的嫌疑。

提示：机构用户点击此处前往回复

留言转交

转交的地区：

负责人选择：

留言回复

*回复必读

1. 请注意措辞，避免敏感词，避免特殊符号，否则将影响您的回复的审核进程，严重违反者将不予采纳。

2. 以群众呼声为第一信号以群众满意为第一标准。

3. 留言信息将以您认证单位或机构作为作者展示，在回复正文中请以解决问题为重点，讲求质效，着力解决问题。

4. 用户收到您的回复之后会对您的回复进行评价；若7天之后该用户没有做出评价，则系统默认此次回复为满意。

5. 留言信息一旦提交，将不可更改，不可删除，请用户谨慎编写您的回复。

6. 包括但不限于违反以上条款，不遵守平台《服务协议》，不遵守平台管理的机构的回复均不会被平台采纳。

同地区留言

互动区

不把我们放心上，我们就只有把你放网上[已回复]

山水化湖好歹是个4A级景区，为何管理如此混乱。[已回复]

巴中市南池南路市医院后面绿化空地变成了垃圾堆场？

实名举报成都湖川物业管理有限公司，

宜宾停车难，难于上青天！宜宾停车贵，贵如油！谁干的？谁管理？谁负责？

豆腐渣工程触目惊心，嘉陵江风景绿道

民生诉求！巴中经开区兴文置信府，业主有家不能回，天然气开通难

蓬安县余生冻品批发噪音扰民

长赤养生华庭存在安全隐患

家门口电线杆更换

实名举报成都湖川物业管理有限公司

新能源汽车广安市补什么时候下来，成都的几个区都出政策了

连线市州

成都

绵阳

德阳

巴中

南充

乐山

内江

达州

广安

广元

遂宁

泸州

宜宾

凉山

资阳

眉山

雅安

自贡

营山

南江

新都

治安执法规范及效能问题

BxSRc_1720669323

[投诉] 订单编号348202回复内容自相矛盾的问题

来源：四川群众呼声

关于四川省德阳市新市镇派出所在12月26日18点20分59秒的回复内容存在自相矛盾，推卸责任的问题。第一：在12月4号上午10:49我爷爷给我来电4分钟，告知我橘子树被盗窃，他并说明在联系我之前已打电话联系队长，队长明确告知他不知道这件事。第二，如果橘子树不属于我，那为什么派出所会在工单的回复说到有人愿意找我爷爷支付100元补偿？而且，我是报案人，为什么你们要找错误的对象进行补偿？第三，在橘子树被偷之前，队长最近一次联系我爷爷表示有人愿意购买橘子树的时间为11月28号下午16:20多分，当时我也在场，我和家人已经明确拒绝了售卖橘子树，谁知有人竟起了盗窃的心思，我们不卖 他便偷盗。第三，如果这棵橘子树不属于我个人，那么为什么派出所会委托村支书联系我的母亲想要调解这件事？综上所述，所有证据和行为都能指向这棵橘子树不管是在村委会还是在派出所心中早有答案——这棵橘子树的所属人是我。故：你们工单里的结论说“所报案的事宜不涉及违法犯罪事实，故不予立案”是不成立的，是在自相矛盾的。其次，以下内容客观反馈问题，不针对任何个人，只是派出所受理案件流程处处皆是问题：
一.关于刑事案件，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条明确要求制作并交付受案回执。四川省德阳市绵竹市新市镇派出所办案违反法定程序，12月10日下午做完笔录没有给我受理案件回执单，不出具回执属于违反法定程序的行为，未落实公安部提出的“三个当场”制度。回执是我报案的凭证，也是监督派出所依法履职的依据。这种违反法定程序代表从一开始派出所就没打算处理问题，12月23号11点30来电12分钟故意回避案件，不作为，面对我问当时笔录为什么结束时我索要了回执但没有给我回执，转移话题说：“你如果需要的话，到时候你来派出所给你开一个回执或者寄给你。” 请问什么叫“如果我需要的话”“到时候”？对于普通刑事案件，笔录结束后出具受理案件回执，公安需3天内定是否立案，不立案就给书面通知，但是一开始不给我开具回执的目的，是否就是为了名正言顺不开具“不予立案的通知书”呢？这些难道不是办案法定程序的一部分吗？从一开始办案流程都不规范，这个处理结果当然存在重大问题。在12月16日下午16点36分，我曾进线催促询问，接电话的警察同志告知帮我问问案件情况，但是后期仍然没有任何回复。并且12月23日派出所没有明确不予立案的法律依据，只是口头告知，并且不是主动联系我，是我反馈了“麻辣社区”小程序，德阳12345转接至新市镇派出所，按照相关规定，相关部门应该电话联系反馈问题的群众，所以派出所这才勉为其难联系我。
二.对报案控告举报，公安机关都必须在笔录结束之日起三日内做出是否立案的决定。而新市镇派出所在我报案后第13天才电话联系我，并且不是主动联系，更未在第一时间找报案人我，而是在12月23号早上找到村支书的带领下，私自到老人租房的地方去找我家里的老年人（接近80岁）的目的何在？如果因为这件事造成老人家心理阴影或者任何问题，请问是否由派出所负全责？
三.新市派出所电话里面已经承认线下走访，那么已经锁定了嫌疑人，但是为什么却没有告知我？而是明知道嫌疑人的情况下，不及时联系我，反而让村支书前几天手机上联系我母亲调解，然后在此报案期间13天内村委会的队长多次电话联系老年人说赔付100元(电话记录有录音，家里也有监控）。所以这件事是带着答案问问题吗？问题在于派出所知道嫌疑人的情况下，却故意不及时联系报案人是什么原因呢？要么我对于此种情况，再加上一开始笔录结束后我要了回执却不给我开具回执，以及迟迟不开具是否立案的书面通知，种种情况加起来我是否可以猜测派出所有无存在有包庇行为。
四.12月23日11点30分派出所来电，通话中警察同志说到我父亲的意见可以代表我的意见，说到我父亲在今年大概上半年的时间签了什么字就能全权代表我？此观点恕我不能认同。举个例子，比如根据《中华人民共和国宪法》我现在年满18周岁且未被依法剥夺政治权利‌，我具有名正言顺的选举权，我父亲的选举权尚且都不能代表我的选举权，难道警察同志的看法比《中华人民共和国宪法》更加准确吗？
五.12月23日11点30分来电派出所处理案件偷换概念，打电话所说这棵树不属于我，那么难道属于小偷吗？因为拆迁当时签的是赔付协议，而非买卖协议，杂树花卉赔付仅能代表拆迁过程中对树木造成损坏的情况下赔付，我不能追究责任；或者是等到建厂到了我树木的位置时能理所应当的把树木给砍伐了。而不是像新市镇派出所的意思说我不能追究小偷的刑事责任。果树经济价值已超过1000元，笔录时我已经出具证据，派出所却一直不作为，故意回避案件，是有什么具体法律依据吗？
六.以及在12月23日11点30分派出所给我来电的通话中和我谈论我拆迁合同里面的内容，但是合同里面涵盖了我的房屋赔偿金额等等我的个人隐私，在此之前没有派出所工作人员提前联系我告知，就直接单方面联系新市镇政府就可以查看我的隐私了吗？可我才是当事人，那公民的信息隐私性怎么得到保护呢？还有我不知道派出所怎么用“丰富的语言”向新市镇政府工作人员不客观的评价描述我，导致政府工作人员中有人议论我的名字呢？难道我维护自己的权益也是一种过错吗？
如果派出所确定了不受理此案件，麻烦给我补寄《受理案件回执单》，请里面清楚如实记录当时报案时间、事由和办案单位等重要信息，以及寄出根据《刑事诉讼法》第112条出具根据什么法律依据才不予立案的通知书。（地址：四川省德阳市绵竹市淮安路城南壹号，收件人：报案人我的名字，电话：你们联系我的手机号158开头那个。）请派出所这次及时处理，别再故意拖延时间来导致我无法复议以及导致后面无法及时向检察院提交材料，虽然我不如公安系统的同志们事务繁忙，但也有自己的生意方面等等一系列工作要安排时间，我并不嫌麻烦自己，连维护自己权益都嫌麻烦的人不配得到公平公正。最后，我想说我自己是一个遵纪守法的公民，不会做违纪违法的事情，更不会徇私舞弊，蓄意包庇，上面我所说到的涉及所有时间和内容皆是有迹可循。

德阳市市长

2025-12-26 19:14:23

已受理

德阳市市民服务中心

您的留言已转交给相关机构进行处理，请您耐心等待回复。

受理时间：2025-12-27 09:55:12

官方回复

来源：四川群众呼声

市民朋友：
    您好!您的来件收悉，现答复如下：如果派出所确定了不受理此案件，麻烦给我补寄《受理案件回执单》，请里面清楚如实记录当时报案时间、事由和办案单位等重要信息，以及寄出根据《刑事诉讼法》第112条出具根据什么法律依据才不予立案的通知书的问题。我们已经和您进行了电话联系，并于2025年12月30日已将《不予立案告知书》邮寄给您。如您对上述的回复和处理结果有任何疑问，欢迎拨打电话6501179进行咨询。祝您家庭幸福、生活愉快！
                                                                                       绵竹市公安局

德阳市市民服务中心

2025-12-31 17:12:13

评价

评价结果：

不满意

答复速度：1分

解决程度：1分

办理态度：1分

订单编号348202回复内容自相矛盾的问题已办结投诉

评分理由：

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

订单编号348202回复内容自相矛盾的问题 已办结 投诉

评分理由：

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

订单编号348202回复内容自相矛盾的问题已办结投诉