审慎平衡权益完善吸毒记录封存监管机制 - 问政成都市 - 四川群众呼声

审慎平衡权益完善吸毒记录封存监管机制待处理投诉

fAGkT_1764832819 (来自wap)

来源：四川群众呼声

2025-12-04 15:36:12

关于《治安管理处罚法》相关条款修订的审慎思考与地方执行建议

近日，《治安管理处罚法》修订草案中涉及条款（包括第83-86条及备受关注的第136条关于特定违法记录封存制度）引发了社会的广泛讨论。作为关心公共安全与社会治理的公民，我理解立法旨在帮助部分曾误入歧途的人员回归社会，体现教育与挽救相结合的原则。然而，结合四川省作为人口大省、重要交通枢纽和西部发展核心区域的实际，草案部分规定在落地时可能面临严峻挑战，民众的担忧集中体现在公共安全、社会公平、执行效能与价值导向四个维度。为避免“一刀切”可能带来的潜在风险，恳请四川省政府若在国家层面法规实施后，能够充分发挥地方立法与行政管理的能动性，制定更为审慎、周密、符合省情的实施细则，以期在促进社会回归与保障公众安全之间取得最佳平衡。

一、 主要争议与潜在风险分析

1. 公共安全风险现实存在。 草案提出的记录封存机制，若设计或执行不当，可能在一定程度上弱化对相关人员的动态、精准监管。四川省幅员辽阔，人员流动频繁，社会治理复杂度高。倘若隐性复吸人员因记录封存而轻易进入交通运输、危化品管理、教育医疗、公共安全等关键行业或岗位，将构成不可忽视的公共安全隐患。此类风险并非理论推演，而是基于现实管理难题的合理预判，直接关系到千万市民的生命财产安全与社会稳定。
2. 社会公平与知情权面临挑战。 制度的公平性应兼顾多方权益。完全封存记录，可能使得用人单位在不知情的情况下雇佣存在特定风险的人员，这不仅侵害了用人单位的知情权与选择权，也可能对其他遵纪守法的雇员构成潜在威胁，更对广大信赖公共安全环境的市民不甚公平。社会宽容不应以无原则地让渡公众安全利益为代价，尤其是在涉及重大公共利益的关键领域。
3. 执行环节存在明显漏洞与资源压力。 草案设定的考察期限（如三年）是否足以科学、全面地评估一个人戒断的稳定性和不再复吸的真实可能性，尚需专业论证。更重要的是，四川省基层社会治理与公安禁毒力量长期处于高压状态，资源有限。记录封存后的跟踪、帮教、监测工作需要投入大量专业人力与持续经费。若配套措施不到位，极易导致“一封了之”、“只封不管”的形式主义，使封存制度脱离监管实际，反而削弱治理效能。
4. 社会价值观与法律威慑力可能被削弱。 该措施被部分舆论批评为变相的“去污名化”甚至“脱罪化”，这在价值观层面容易引发争议。法律不仅具有挽救功能，其惩戒与威慑作用

提示：机构用户点击此处前往回复

留言转交

转交的地区：

负责人选择：

留言回复

*回复必读

1. 请注意措辞，避免敏感词，避免特殊符号，否则将影响您的回复的审核进程，严重违反者将不予采纳。

2. 以群众呼声为第一信号以群众满意为第一标准。

3. 留言信息将以您认证单位或机构作为作者展示，在回复正文中请以解决问题为重点，讲求质效，着力解决问题。

4. 用户收到您的回复之后会对您的回复进行评价；若7天之后该用户没有做出评价，则系统默认此次回复为满意。

5. 留言信息一旦提交，将不可更改，不可删除，请用户谨慎编写您的回复。

6. 包括但不限于违反以上条款，不遵守平台《服务协议》，不遵守平台管理的机构的回复均不会被平台采纳。

同地区留言

互动区

不把我们放心上，我们就只有把你放网上[已回复]

山水化湖好歹是个4A级景区，为何管理如此混乱。[已回复]

巴中市南池南路市医院后面绿化空地变成了垃圾堆场？

实名举报成都湖川物业管理有限公司，

宜宾停车难，难于上青天！宜宾停车贵，贵如油！谁干的？谁管理？谁负责？

豆腐渣工程触目惊心，嘉陵江风景绿道

民生诉求！巴中经开区兴文置信府，业主有家不能回，天然气开通难

蓬安县余生冻品批发噪音扰民

长赤养生华庭存在安全隐患

家门口电线杆更换

实名举报成都湖川物业管理有限公司

新能源汽车广安市补什么时候下来，成都的几个区都出政策了

连线市州

成都

绵阳

德阳

巴中

南充

乐山

内江

达州

广安

广元

遂宁

泸州

宜宾

凉山

资阳

眉山

雅安

自贡

营山

南江

新都

治安不限

fAGkT_1764832819

[投诉] 审慎平衡权益完善吸毒记录封存监管机制

来源：四川群众呼声

关于《治安管理处罚法》相关条款修订的审慎思考与地方执行建议

近日，《治安管理处罚法》修订草案中涉及条款（包括第83-86条及备受关注的第136条关于特定违法记录封存制度）引发了社会的广泛讨论。作为关心公共安全与社会治理的公民，我理解立法旨在帮助部分曾误入歧途的人员回归社会，体现教育与挽救相结合的原则。然而，结合四川省作为人口大省、重要交通枢纽和西部发展核心区域的实际，草案部分规定在落地时可能面临严峻挑战，民众的担忧集中体现在公共安全、社会公平、执行效能与价值导向四个维度。为避免“一刀切”可能带来的潜在风险，恳请四川省政府若在国家层面法规实施后，能够充分发挥地方立法与行政管理的能动性，制定更为审慎、周密、符合省情的实施细则，以期在促进社会回归与保障公众安全之间取得最佳平衡。

一、 主要争议与潜在风险分析

1. 公共安全风险现实存在。 草案提出的记录封存机制，若设计或执行不当，可能在一定程度上弱化对相关人员的动态、精准监管。四川省幅员辽阔，人员流动频繁，社会治理复杂度高。倘若隐性复吸人员因记录封存而轻易进入交通运输、危化品管理、教育医疗、公共安全等关键行业或岗位，将构成不可忽视的公共安全隐患。此类风险并非理论推演，而是基于现实管理难题的合理预判，直接关系到千万市民的生命财产安全与社会稳定。
2. 社会公平与知情权面临挑战。 制度的公平性应兼顾多方权益。完全封存记录，可能使得用人单位在不知情的情况下雇佣存在特定风险的人员，这不仅侵害了用人单位的知情权与选择权，也可能对其他遵纪守法的雇员构成潜在威胁，更对广大信赖公共安全环境的市民不甚公平。社会宽容不应以无原则地让渡公众安全利益为代价，尤其是在涉及重大公共利益的关键领域。
3. 执行环节存在明显漏洞与资源压力。 草案设定的考察期限（如三年）是否足以科学、全面地评估一个人戒断的稳定性和不再复吸的真实可能性，尚需专业论证。更重要的是，四川省基层社会治理与公安禁毒力量长期处于高压状态，资源有限。记录封存后的跟踪、帮教、监测工作需要投入大量专业人力与持续经费。若配套措施不到位，极易导致“一封了之”、“只封不管”的形式主义，使封存制度脱离监管实际，反而削弱治理效能。
4. 社会价值观与法律威慑力可能被削弱。 该措施被部分舆论批评为变相的“去污名化”甚至“脱罪化”，这在价值观层面容易引发争议。法律不仅具有挽救功能，其惩戒与威慑作用

成都市委书记

2025-12-04 15:36:12

审慎平衡权益完善吸毒记录封存监管机制待处理投诉

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

审慎平衡权益 完善吸毒记录封存监管机制 待处理 投诉

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

审慎平衡权益完善吸毒记录封存监管机制待处理投诉