尊敬的县委领导，您好！我是汉源县宜东镇天罡村的一名群众，宜东镇这么大一个乡镇，这么多年也没有一个专门的屠宰场，全是在猪匠家里就屠宰了，周围全是人户，每到赶场的日子，半夜三四点就先被一阵阵刺鼻的烟子味熏醒，然后就是一声声的惨叫声，尤其是腊月间，有时候从十二点就可以弄到天亮，弄完一头处理干净又接着弄第二头，严重影响周边居民尤其是学生群体的休息与学习，对于工作压力大的年轻人，上了岁数的老年人来说真的是一种酷刑。所以希望县委领导能够予以批准！

又于我们吃的是浸出的水，上面养殖户，冲洗的水硫酸入河道，我们有时候接的水太嗅了，找了还是没有有人管，不知那位青天大人能帮我们解决，下面几个组的人万分感谢，我们一定吃水不忘挖井人谢谢。

2023年，李劲松纠集几个人组建了汉潦县锰业小区业主委员会。这严重违反了民法典对业主委员会规定。属非法组织。並与飲泉社区人勾结，将小区范围内土地供社区人建摩托车充电棚收费，社区又给他划款。2024年收区保洁费，每平米1元，我们小区住房面积三十多平米，2025年，又收物业费也是每平方1元，同时又收取楼道电费每户50元（电业己收）。20026年又收取每台车120元。这不仅是乱收费，是小区内新型诈骗。问公安举报，公安说找社区，向纪委举报，要找城建局。钱，到哪儿去了？！

我们是一批守护成昆铁路汉愿段的老民兵，以是国家和政府把我们望了的人。汉源县护路民兵连建于一九七0年一一一九九年开始只有三班到后来增加到十一个班，后在一九八五年又减到三个班到一九九年期间我们大约一起是六百多人那时我们都是年轻力壮的青年，我们为国家贡献了几年的春和时间，现在我们这批人都是五O发到八十几的年记了，有的年老体衰有的生体多病都是护路连是战刚放削加之在护路的生活条件不好导致年老多病，望政府和国家给我一点关爱谢谢。

每当我看到你们所说的什么办结率100%的时候，我就想骂人，完全是在忽悠老百姓，还是在忽悠中央？四川汉源锰业有限责任公司，欠职工各项养老保险及附加，以及医疗保险十七八年，一直没得到解决。上次投诉一次，也没起到任何作用，只是有人打电话来说了一下。不解决实际根本问题，有什么价值和意义？不对责任人采取措施，有什么价值和意义？难道仅仅只是一个回复就叫办结了吗？你们实际解决问题的能力在哪里？你们对得起老百姓不？

汉源县九襄镇周家岗篮球场外的十字路口卖水果的轻卡车一部分时候停到路中间卖的，尤其放学时段车辆较多， 严重影响交通

河西村游鹿口河提上长达2年违停10多辆大货车，严重影响通行，因为修快速通道，乡道上运输车很多，我们群众的车走河边上大家都方便，也避免乡道堵车拥挤，但是河边上违停的大货车又影响我们群众通行，也影响下午散步，本来就不是给他们修的停车场。希望相关部门管一管，1，让他们开走，还我们一个宽敞的道路，2，直接在入口处设立一个限高杆，杜绝后患。

去年五月购买的首套住房，补贴什么时候发放

我是汉源县富林镇太平村村民陈桂琼，现万般无奈向您求助。2024年8月12日，我与女儿李丹被隔壁果园工人苏荣江殴打，导致我7处肋骨骨折构成轻伤一级、十级伤残，女儿李丹3处肋骨骨折构成轻伤二级，本案本属刑事案件，却遭汉源县公安局富林派出所所长张柳波包庇嫌疑人、歪曲事实，隐匿证据，严重侵害我们合法权益，还对我们进行威胁。 本案存在多处严重违法违规问题：一是苏荣江伤人事实清楚、证据确凿，其供述矛盾，相关证人已推翻不实证言，无证据证明我们反击伤人；二是公安机关办案远超法定期限，程序严重违法，雨城区法院仅确认处罚违法却不予撤销，裁判不公；三是警方在无确凿证据下，违法对我作出十日拘留罚款五百元处罚；四是张柳波违法单独询问涉案无关未成年学生（我外孙王与凡），言语威胁造成孩子心理创伤；五是我们依法信访维权，遭民警杨忠良、罗燕秋非法拦截、抢夺手机、限制人身自由；六是警方称有监控证明案情却拒不提供，法院枉法裁判不采纳关键证据，公安部、国家信访局信访件均被汉源县公安局拒不受理。 我们身为普通百姓，维权之路被层层堵死，身心遭受巨大伤害。恳请我们做主，督促相关部门依法公正办理本案，维护我们的合法权益。 此致 敬礼！

京昆高速雅安至冕宁段 ，限速摄像头非常多 ，平均两三百米一个限速摄像头，数量到了丧心病狂的地步，开车看限速摄像头比看路面都忙，且很多都是限速80，对此有两大疑问，第一是隔壁的云南高速，比四川地势更险，为什么两三公里看不到一个限速摄像头，且云南高速隧道都是限速100而四川限速80，难道同一个国家且相邻地区的安全标准不一样的吗？第二 你们安这么多摄像头真的是为了老百姓安全吗，还是为了老百姓的钱包，

四川省雅安市汉源县公安局派出所所长张柳波滥用职权、徇私枉法、充当黑恶势力保护伞，制造冤假错案。 我是汉源县富林镇太平村村民陈桂琼，现万般无奈向您求助。2024年8月12日，我与女儿李丹被隔壁果园工人苏荣江殴打，导致我7处肋骨骨折构成轻伤一级、十级伤残，女儿李丹3处肋骨骨折构成轻伤二级，本案本属刑事案件，却遭汉源县公安局富林派出所所长张柳波包庇嫌疑人、歪曲事实，隐匿证据，严重侵害我们合法权益，还对我们进行威胁。 本案存在多处严重违法违规问题：一是苏荣江伤人事实清楚、证据确凿，其供述矛盾，相关证人已推翻不实证言，无证据证明我们反击伤人；二是公安机关办案远超法定期限，程序严重违法，雨城区法院仅确认处罚违法却不予撤销，裁判不公；三是警方在无确凿证据下，违法对我作出十日拘留罚款五百元处罚；四是张柳波违法单独询问涉案无关未成年学生（我外孙王与凡），言语威胁造成孩子心理创伤；五是我们依法信访维权，遭民警杨忠良、罗燕秋非法拦截、抢夺手机、限制人身自由；六是警方称有监控证明案情却拒不提供，法院枉法裁判不采纳关键证据，公安部、国家信访局信访件均被汉源县公安局拒不受理。 我们身为普通百姓，维权之路被层层堵死，身心遭受巨大伤害。恳请廖书记为我们做主，督促相关部门依法公正办理本案，维护我们的合法权益。

黎州大梯道出口8号线几盏路灯已经几个月不亮了，居民出行很不方便望尽快修复

县书记：您好！2026年2月底以来，香林村民反咉汉源电视台经常没有信号，有时一天，有时大半天，不能正常收看电视，今天3月26日也是早上有信号，下午就一直没有信号，用户们说每年都是正常缴了收视费的，望上级部门查一查是什么故障，用户希望能正常收看，周全服务！谢谢了 汉源电视台用户

尊敬的“麻辣四川”公众号全体工作人员： 您好！我们是雅安市汉源县富泉镇刘云强、刘云建等五户维权群众。今日郑重致信，由衷感谢贵平台坚守公道、为民发声、依法依规为我们转办2018年无批文、无协议、违法强拆维权冤案，暖心解忧、履职尽责，我们万分感激、铭记于心。 2018年，我们遭遇峨汉高速公路项目无批文、无协议、暴力违法强拆。地方政府无视征收项目、政策时点完全不同，**违规强行套用2009年瀑布沟水电站移民旧补偿标准（仅针对我方）**低价强拆，甚至出动挎枪特警、非法拘押群众、抢夺删除现场证据，严重违反征收补偿基本原则，侵害我们合法财产权益。多年依法维权，却连续遭遇多级法院刻意曲解法律、规避核心事实、多轮不公驳回，冤屈迟迟难伸。 万般无奈之下，我们向贵平台如实提交全部事实证据材料。感恩贵平台不惧阻力、公正核查、认真倾听普通百姓冤情，不推诿、不敷衍、不偏袒，及时将我们久拖不决的司法错案依法有效转办，切实为弱势群体撑腰解难，让我们真切感受到网络政务平台为民办实事、替民解难题的责任担当，这份善意与公正，我们永远感念。 现就本案全程事实、维权进展，清晰如实说明，绝不占用贵平台公共资源： 1. 本案历经三轮严重枉法裁判，全程回避核心违法、不审实体真相： - ①2018年首轮诉讼：我们依法起诉汉源县人民政府违法强拆及行政赔偿。法律明确规定，市、县级以上人民政府为法定征收主体，即便委托下属单位实施强拆，县政府仍为不可推诿的适格被告。但雅安市中级人民法院故意曲解法条，无理认定被告主体不适格驳回；我们上诉至四川省高级人民法院，省高院依旧维持错误原判驳回。 - ②2021年二轮诉讼：原代理律师后续由律师事务所未经当事人同意、未征求我方意见的情况下，直接更换了新的律师。我方在新律师的协助下，仅提出最明确、最核心的单一诉求——依法对2018年被无协议强拆的房屋，严格按照2018年高速公路合法征收时点的补偿标准据实结算。然而，雅安中院依旧枉法说理，诡辩称县政府已将征收补偿工作“下派”给富泉镇政府，因此主张补偿只能起诉镇政府，刻意规避县级政府作为法定征收主体的法律责任，再次以“被告不适格”为由驳回，属于典型的枉法裁判、刻意推诿。 - ③2023年三轮裁定及后续恶意拖延（重磅反击）： 1. 驳回荒谬：2023年，我们再次依法起诉，雅安市中院及随后上诉的四川省高级人民法院，第三次、第四次强行混淆2018年峨汉高速无协议强拆与2009年瀑电移民是两个完全独立的事项，恶意以“不属于受案范围”维持驳回，刻意包庇严重违法行政行为。 2. 官方恶意耗时：自2024年5月收到省高院维持驳回裁定后，我们依法多次前往富泉镇政府请求解决。镇政府先是黄书记接待，推诿称“做不了主，需向上级请示”，我们坚持每半个月去一次，苦苦等待数月。黄书记调走后，新任接手的任书记又以“新上任不了解情况，需重新调研请示”为由，继续拖延数月。正是由于镇政府历任负责人恶意推诿、反复换人、故意耗拖，才直接导致我们后续法定申请时效被无辜耗尽，此乃政府不作为所致，非我方主观懈怠。 3. 平台转办反被刁难：更为讽刺的是，我们在2026年2月、3月先后三次向贵平台反映求助，贵平台依法转办至雅安市中院后，中院竟然拿“时效已过”、“收到裁定书没申请再审”这些荒唐理由驳回我们！ 他们故意无视正是镇政府恶意耗损时效的铁证，纯属贼喊捉贼、逻辑颠倒、纯粹的胡说八道。 2. 已依法提交双重证据，启动最高级检察监督： 为彻底打破司法僵局，维护合法权益，我们采取**“线上+线下”双保险**模式提交申请： - 于2026年3月15日—17日，通过网络平台正式向四川省人民检察院提交《行政检察监督申请书》及全套证据材料； - 同时，为进一步补充完善证据，我们于3月17日通过中国邮政EMS，向省检察院寄送了两份督查申请书及补充材料的复印件（全套材料共两份，均为复印件），目前该邮件已由省检察院收发室正式签收。 此举旨在申请省检察院依法监督撤销历次不公裁定、查清暴力强拆及行政不作为违法事实、纠正司法包庇、按2018年高速合法标准足额公正补偿纠错。 3. 郑重承诺不扰贵平台： 即日起，我们不再向“麻辣四川”公众号重复提交本案任何诉求材料、不再留言反复反映问题，安心跟进省检察院检察监督流程，耐心等待依法公正核查回复，绝不占用贵平台宝贵政务工作精力。 后续维权底线清晰坚定：若省检察院依法查实全部枉法错判、撤销历次错误驳回、依规追责司法包庇及镇政府拖延、按2018年高速征收合法时点政策足额补清差价及损失，我们将彻底停止所有网络投诉、发帖维权，依法息诉安稳生活；若仍包庇纵容、拒不纠正枉法裁判、不解决违法强拆补偿，我们将依规逐级向更高一级正规平台理性如实举证，坚持依法依规维权到底，绝不放弃公道正义。 千言万语，难表感激。再次由衷感谢“麻辣四川”不忘初心、为民仗义撑腰、高效依法转办民忧！祝愿贵平台越办越好、初心不改，持续为更多普通百姓伸张正义、传递法治正能量、守护民生公道！ 此致 敬礼！ 致谢人：刘云强、刘云建等五户维权群众 2026年3月24日

《恳请平台转办：雅安中院枉法裁判、两次敷衍回复，请求实质解决我户四项合法补偿诉求！》 正文（可直接复制）： 我是四川省雅安市汉源县富泉镇村民刘云强，就我家及亲属共五户房屋于2018年6月11日被违法强拆一事，在麻辣四川平台发帖反映后，雅安市中级人民法院两次回复内容完全一致，刻意歪曲事实、敷衍塞责，全程回避实体审理。 我郑重声明，我的核心诉求仅为四项合法补偿权益，不追求追责、不希望扩大舆情，只求依法解决问题： 1. 房屋补偿款：按2018年峨汉高速征收合法补偿标准，足额结算房屋补偿款，纠正2018年违规套用2009年旧标准压低补偿的违法行为； 2. 资金占用利息：自2018年6月11日房屋被违法强拆之日起，至实际资金结算之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率，支付全部补偿款的资金占用利息； 3. 宅基地补偿款：对2018年高速指挥部现场实物登记的五户共400余平方米宅基地，依法单独足额支付补偿款，不得遗漏、不得零补偿； 4. 维权成本费用：因违法强拆导致我户8年维权期间产生的律师代理费5万元、差旅费及生活费2万元，合计7万元，依法予以赔付。 我再次强调： - 雅安中院2018、2021、2023三次裁定均属枉法裁判：明知汉源县政府是法定被告却判主体不适格，明知是高速征收却乱扣“瀑电移民遗留问题”帽子，明知2018年不能用2009年补偿标准却包庇违法，明知五户宅基地已现场登记却分文不补。 - 我已向四川省人民检察院提交监督申请，汉源县信访局也已受理我的诉求。 恳请平台将此帖转办至四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省司法厅，督促雅安市中级人民法院纠正错误，不要再用程序借口敷衍百姓！若问题仍得不到实质解决，我将依法向中央纪委监委平台、中央级媒体继续反映，维护合法权益！  

雅安市中院两次一模一样敷衍回复！枉法裁判、歪曲事实，2018年高速征收用2009年标准结算，五户共400余㎡宅基地零补偿！ 我是四川省雅安市汉源县富泉镇村民刘云强，就我家及亲属共五户房屋因2018年峨汉高速建设被违法强拆一事，先后三次起诉汉源县人民政府，均被雅安市中级人民法院以“被告主体不适格”“瀑电移民遗留问题”等程序性理由驳回。 2026年3月，我在麻辣四川公众号平台两次实名发帖维权反映冤情，雅安市中级人民法院先后两次官方回复内容完全一字不差，最终固定两点理由直接驳回、不予受理： 1. 认定我超过6个月法定上诉期限，逾期不受理； 2. 恶意谎称我当初收到一审裁定书时，从未表示、从未申请再审。 以上两点均与客观事实严重不符、刻意歪曲真相、故意敷衍推诿，且掩盖三次连环枉法裁判重大问题。现公开全部铁证，精准逐条驳斥所有不实狡辩，恳请社会监督、上级纪检司法彻查纠错！ 一、核心违法事实（铁证打底，无可抵赖） 1. 2018年高速征收，违规套用2009年过时补偿标准，恶意压低克扣 2018年峨汉高速合法征收我家房屋，汉源县政府拒不适用当年现行法定补偿政策，反而故意套用2009年偏低旧标准强制结算，大幅克扣合法补偿款，违背“及时足额、同地同价”征收底线，严重侵害五户切身权益。 2. 五户合计400余㎡现场实物登记宅基地，全程零补偿、赤裸裸违法侵占 我本人及亲属共计五户，在2018年高速公路指挥部现场入户实物调查登记表上，明确登记在册宅基地总面积400余平方米，属于本次征收法定必须单独足额补偿的合法不动产。但在违法强拆及后续结算中，政府全程刻意遗漏、分文不予补偿，公然违反《土地管理法》及征收登记确权规定，非法侵占百姓现场实测登记合法财产。 二、硬核逐条精准驳斥：推翻雅安中院两点不实驳回理由 （一）驳斥第一点：所谓“超过6个月逾期不受理”，纯属恶意狡辩，枉法在先永不逾期 1. 法律铁规兜底：枉法裁判直接豁免6个月期限，永久不算逾期 最高法行政诉讼司法解释明文规定：审判人员故意枉法裁判、刻意回避实体审理的案件，不受6个月常规再审期限约束，从知晓枉法事实起重新算期，永不失效。雅安中院2018-2023三次连环枉法在先，无权拿时效恶意卡压维权百姓。 2. 我近期紧急强力维权，全程合规、从未搁置、绝非逾期 我深知冤情重大、裁判不公，2026年3月紧急向四川省人民检察院正式提交监督申请书及全套补充材料（邮政快递已由检察院传达室签收存档），同时两次在麻辣四川实名发帖紧急维权，诉求连贯、时效正当，何来“逾期”恶意抹黑？ 3. 刻意捏造时效借口，只为掩盖多重实体违法 不敢审查2018年套用旧标准克扣补偿、不敢纠正五户现场实物登记400余㎡宅基地零补偿、不敢认定违法强拆，只能躲在“逾期”背后推诿，本质是选择性司法、包庇行政不作为。 （二）驳斥第二点：谎称“收到一审裁定未申请再审”，纯属歪曲篡改、恶意隐瞒事实 1. 客观铁证：收到每份一审驳回裁定，我当场明确提出再审意愿 2018、2021、2023年，我收到每一份驳回裁定书当日，均现场当面告知法院工作人员：不服裁定，坚决申请再审，后续持续跟进维权，绝非沉默放弃、默认裁判。 2. 刻意隐瞒篡改真相，只为拼凑驳回理由、规避纠错 雅安中院明知我明确再审意愿、明知我2026年3月紧急向省检察院提交监督纠错材料，却故意不提、恶意歪曲，编造“未申请再审”谎言，只为固定两点驳回结论、拒绝受理，刻意回避三次枉法裁判纠错，严重违背如实核查原则。 三、敷衍实锤：两次麻辣四川官方回复，一字未改、机械复制、懒政至极 1. 时间线清晰：2026年3月19日、3月23日，两次回复完全一模一样 针对我在麻辣四川的两次实名维权帖，雅安中院先后官方回应，全文复制粘贴、一字不变、无任何新增调查内容，不查事实、不回应冤情，纯粹机械敷衍、应付了事。 2. 套路固定：统一套用两点不实理由，一刀切草率驳回 两次回复最终均强行定论：①超6个月逾期不受理；②收到裁定未申请再审。两点全是不实狡辩，精准规避三次枉法核心，只为快速结案、减少追责。 四、三次连环故意枉法裁判：无视法条、无视自认、无视铁证，全程回避实质审理 1. 2018、2021年：以“被告主体不适格”驳回，刻意掩盖违法强拆 - 法律铁规：行政委托行为，委托政府为法定被告，汉源县政府主体完全适格； - 书面自认：2018年政府答辩状载明“县级多部门协助机械强拆”，锁定县级主导责任； - 现场录音：强拆现场领导亲口承诺“告政府就行，法院判多少一分不少”； 明知全部铁证仍故意驳回，纯属枉法包庇。 2. 2023年：以“瀑电移民遗留问题”驳回，乱扣帽子、刻意混淆 - 当庭实锤：开庭被告被迫自认，拆房是峨汉高速征收，与瀑电移民毫无关联； - 良心佐证：主审法官私下坦言“我刚才问话是帮你们问的”，明知裁判不公； - 法规铁证：两次征收完全独立，现场实物登记宅基地必须单独补偿，不得捆绑抵扣； 明知事实法规仍强行归类驳回，典型选择性枉法。 3. 共同致命漏洞 三次裁定全程不审查强拆违法、不纠正旧标准结算错误、不核实2018指挥部现场登记400余㎡宅基地零补偿，只找程序借口，闭环枉法实锤。 五、现有维权进展+最终权威定性+郑重强硬诉求 （一）真实维权进展（精准无错） 1. 2026年3月正式向四川省人民检察院提交监督申请书及全套补充材料，邮政快递已签收存档； 2. 汉源县信访局已正式受理我的五户联名诉求； 3. 两次在麻辣四川实名发帖紧急维权，公开指挥部现场实物登记宅基地等全部冤情铁证。 （二）案件明确定性 雅安市中级人民法院：①两次麻辣四川回复机械复制、敷衍懒政；②捏造两点不实理由草率驳回；③2018-2023三次连环故意枉法、选择性裁判、回避现场登记宅基地零补偿实体审理，构成严重司法不公、履职不作为。 （三）我强烈郑重要求 1. 彻查雅安中院两点不实驳回、两次敷衍回复、三次连环枉法全部行为，依规依法追究办案人员责任； 2. 立即撤销三次错误枉法驳回裁定，全面实质性开庭审理：2018年套用旧标准克扣补偿、五户高速指挥部现场实物登记400余㎡宅基地零补偿、违法强拆全案，不再用时效、程序借口回避正义； 3. 依法足额补发房屋补偿差价、五户全部现场实测登记宅基地法定补偿款，纠正所有违法不公，还普通百姓公道！ 恳请麻辣四川平台鼎力置顶扩散，恳请上级纪检、司法部门即刻介入核查纠错！百姓维权步步艰难、受尽敷衍，只求依法不偏、公平公正！  

施工时间3月22日到5月31日，由于施工时间较长，现有施工时间是早上8:00--18:00，中途不再放行，对当地百姓生活造成严重影响，此段又是山区陡坡连续急弯路段，放行后由于等待车辆比较多，不能及时疏通，严重影响百姓及学生日常生活，建议有关领导能不能在每天12:00--13:00，增加一小时的放行时间。特别感谢有关领导。

【实名投诉】不满雅安中院荒唐回复！公然歪曲事实、睁眼说瞎话，无视省高院终审裁定 尊敬的麻辣四川平台编辑、各位网友、上级督查部门： 我们是四川省雅安市汉源县富泉镇瀑电移民五户群众（实名：刘云强、朱术庆、白淑英、刘敏、刘荣建）。此前我们通过麻辣四川→问政雅安→转办雅安市委书记，最终转至雅安市中级人民法院办理回复。 今日我们收到雅安中院的官方回复，对此回复极度不满、坚决不认可，该院通篇胡说八道、歪曲关键事实、刻意隐瞒证据，明目张胆糊弄群众、规避责任，具体荒唐之处实名举证如下： 一、雅安中院公然睁眼说瞎话，谎称“我们一审后未申请再审”，完全无视省高院生效终审裁定 1. 事实真相铁证如山： 我们2018年、2021年、2023年三次案件，每次被雅安中院驳回起诉、不予受理后，我们均依法依规逐级上诉至四川省高级人民法院申请再审，全程合规合法、从未放弃维权。 尤其2023年本案，我们上诉后，四川省高级人民法院已于2024年5月出具正式终审裁定书，该裁定书我们此前提交转办材料时已一并附上存档，有据可查、全程留痕。 ​ 2. 雅安中院刻意造假、隐瞒证据： 该院明明收到转办全套材料、明明存档2024年省高院终审裁定，却故意无视、刻意删除关键事实，荒唐谎称“我们一审判决后未申请再审、未走再审程序”。 这不是简单疏漏，是故意歪曲案件历史、篡改维权记录、糊弄上级、欺压普通百姓，公然违背司法公正底线。 二、补充举证：雅安中院一贯枉法裁判、断章取义偏袒政府，早已丧失公正审理立场 1. 无视县政府官方自认铁证： 2018年一审，汉源县政府自行向雅安中院递交盖章《行政答辩状》，明确自认“镇政府请求县级多部门到场、协调高速施工大型挖掘机联合强拆我方房屋”，足以证明强拆主体是汉源县政府、被告完全适格。 但雅安中院故意断章取义，只截“镇政府请求”半句，隐瞒县级多部门联合执法事实，荒唐以“被告主体不适格”驳回，逻辑荒谬至极。 ​ 2. 不审案件核心、刻意纠缠无关琐事： 我方2018年一审核心诉求：确认被告征收及强拆行为违法，并对我方涉案被拆房屋依法予以赔偿。 但雅安中院全程回避“强拆是否违法、房屋赔偿是否合理”核心重点，反而恶意纠缠我方家人血缘关系、绑定瀑电移民身份；明知我方是淹地不淹房移民、从未享受房屋安置补偿，却纵容政府污蔑我方“骑双头马”，刻意压低房屋赔偿、刁难维权群众。 三、我方郑重诉求（精准追加2项） 1. 驳回雅安中院本次荒唐不实回复，责令立即撤销所有错误、歪曲事实的不当表述； ​ 2. 上级部门彻查雅安中院：篡改维权事实、无视省高院生效裁定、枉法偏袒行政机关的违规渎职行为，依规问责； ​ 3. 依法重启我方案件实质审理，正视我方合法诉求： ​ - 依法确认2018年违法强拆行为违法； ​ - 对涉案被拆房屋按合法标准足额赔偿； ​ - 追加支付长期维权拖延导致的资金占用利息； ​ - 依法判令赔偿违法强拆额外成本（惩罚性赔偿）； ​ 4. 全程公开透明督办，限期办结，不再推诿拖延、不再糊弄普通老百姓。 以上全部内容属实，附带证据：2024年省高院终审裁定书、2018年一审起诉状、雅安中院本次回复截图、2018年汉源县政府答辩状、强拆影音证据存档，愿承担一切法律责任，恳请麻辣四川平台置顶关注、上级部门严肃督查问责！ 投诉人：刘云强、朱术庆、白淑英、刘敏、刘荣建 日期：2026年3月21日

良田堆大量泥巴，没有做防护措施，风一吹，泥沙满天飞，3月9日已留言过一次，3月13日给出的回复是说加强改善，事实证明并没有做防护措施，也没有改善，而且还在不断的倒新的泥巴。之前没有堆的地方现在已全部堆满，相关政府和村委会无人问津

尊敬的上级领导： 我们是四川省雅安市汉源县富泉镇五户“瀑电”移民群众： 刘云强、朱术庆、刘敏、白淑英、刘荣建。 现就我们五户房屋于2018年6月11日被强制拆除后，历经司法程序、行政转办全部失败，至今无法获得补偿、无家可归的情况，向贵平台实名反映。恳请上级督办，为我们依法解决。 一、基本事实：房屋被违法强拆，三次诉讼、三次上诉省高院，全部被驳回 1. 违法强拆（2018年6月11日） 我们五户房屋在未签订合法补偿协议、未获足额补偿的情况下，被相关部门强制拆除。 2. 三次诉讼、三次上诉至四川省高级人民法院，全部被驳回 为维护合法权益，我们已穷尽所有司法途径，每一次诉讼被驳回后，我们都依法上诉至省高院，但三级法院均以“主体不适格”“不属于受案范围”“超过起诉期限”等程序理由驳回，始终未对强拆是否违法、补偿标准是否合法进行实体审理。 - 第一次诉讼（2018年）：诉请确认汉源县人民政府征收行为违法并赔偿，一审驳回，上诉省高院，维持驳回。 - 第二次诉讼（2021年）：诉请按2018年标准补偿，一审驳回，上诉省高院，维持驳回。 - 第三次诉讼（2023年）：按法院指引起诉，一审驳回，上诉省高院，2024年5月省高院再次维持驳回。 至此，司法程序已完全走死，我们已无任何司法救济途径。 二、追加最新情况：经司法厅转办，法院答复“超期，不再受理” 我们通过麻辣四川公众号反映问题，经四川省司法厅、问政雅安平台、市委书记邮箱转办后，法院最终答复： “本案已超过起诉期限，不再受理。” 我们现在陷入彻底死局： 法院不立案 → 政府不赔偿 → 行政转办无效 → 群众走投无路。 三、镇政府甩锅方案，我们坚决不接受 司法程序终结后，我们要求按2018年强拆时的标准结算，但镇政府只同意按2009年旧标准给予所谓“补助款”。 我们坚决不接受！ 用2009年的标准结算2018年被强拆的房屋，既不符合法律规定，也显失公平，严重损害移民群众合法权益。 四、重点个案：刘敏户唯一住房被拆，无房可住（急件） 刘敏户情况最为紧急： - 2010年离婚后返回汉源县富泉镇长期居住； - 2018年唯一住房因峨汉高速项目被拆除； - 按2009年标准仅结算57144.80元； - 现实结果：无房可住、流离失所、基本生活无法保障。 五、法律依据与核心诉求（依据最高人民法院裁判精神） 根据最高人民法院明确裁判精神与典型案例： 违法强制拆迁必须加大违法成本，绝不能让合法征收与违法强拆出现同样结果！ 最高人民法院裁判明确：对违法强拆、程序严重违法、长期拖延不解决、造成群众重大损失的，应当在合法补偿基础上**上浮30%—40%**予以赔偿，体现违法必究、过错担责，不让守法群众吃亏，不让违法者得利。 依据《中华人民共和国国家赔偿法》及最高法指导案例精神，我们提出以下核心诉求： 诉求一： 按2018年6月11日房屋被强拆时的合法标准（峨汉高速2018年征收标准），对五户房屋进行足额、公平、合法结算。坚决不接受2009年标准，不接受压价、克扣。 诉求二： 依法支付自2018年6月11日强拆之日起至实际付清之日止的银行同期贷款利息。 诉求三： 因相关单位存在违法强拆、长期不作为、推诿拖延、导致群众无家可归的严重过错，请求在合法补偿基础上上浮30%—40%，增加违法成本，予以惩罚性赔偿，维护法律尊严与社会公平正义。 六、综合请求 1. 依法确认2018年6月11日对我们五户房屋的强制拆除行为违法； 2. 责令相关部门按2018年合法征收标准足额支付房屋补偿款； 3. 依法支付从2018年6月11日至今的银行同期贷款利息； 4. 因对方严重违法、长期不作为，请求在合法补偿基础上上浮30%—40%，增加违法成本，以示惩戒与公平； 5. 对刘敏户唯一住房被拆、无家可归的情况特事特办、优先解决，保障基本生存权； 6. 督办法院“超期不受理”的答复是否合法合理，为我们打开实体解决问题的通道，不让群众维权无路、投诉无门。 我们五户都是普通移民群众，只求依法、公平、合理解决问题，恳请上级领导为民做主、严查督办、纠正违法、落实赔偿！ 求助人： 刘云强、朱术庆、刘敏、白淑英、刘荣建