群众呼声
群众呼声

老百姓的财产谁来保障 待处理 求助 城建 房产开发

sXWHS_1718109822 (来自wap) 2025-11-01 09:58:10
本人在位于遂宁市高新区物流港远成中心购房一套,,买房时交了办房产证的税7000多,一个小区这么多人一笔不少的钱,远成把钱拿走了,现在办房产证又叫我们重新交钱办证,我们该怎么要回属于自己的钱

投诉遂宁市高新区城市管理执法局执法不公 待处理 投诉 城建 城市规划

今年6月底接的新房物流港邦泰湖光九里,本来怀着高高兴兴的心情多处去了解新房装修,参照了河东新区和主城区及高新区那些顶跃的装修装饰,我们也决定照那样来装,因为我们顶楼开发商设计屋檐有个缺口,我们决定参照河东邦泰那些顶跃屋檐现浇方式来现浇,我们这个屋顶缺缺大约现浇2—3个平方,面积不大,却在我们施工时被高新执法局百般阻扰,说我们是:“违建”,强制断我们业主水电,态度特别恶劣!(高新区城市管理执法局某某大队长)我当时质问他:“为什么同一个开发商河东邦泰都可以?为什么同一个区域高新其他楼盘可以?(我有图有真像)而我们湖光九里不行?某某高新执法大队长说的:“河东是河东,高新是高新,你们是你们!”(有证据这是他亲口说出来的),从这执法人员话里,我可不可以理解成就我们湖光九里不可以,是故意针对,还是另有隐情?望领导下来处理此事的不公!今天10月31日早上执法部门带领几十人到我家强制撤除,在我没收到任何相关强拆文件和强拆令的情况下,给我拆除算不算违法行为?某执法大队长扬言他说拆就拆,他不违法?试问我这2三个平方你说你们看到了就是“违建”,那高新区其他新楼盘顶跃现浇出一个房间,河东邦泰某新交楼盘顶跃现浇出来的你们看不见吗?还是我们无权无势?我的诉求很简单:在同一个城市同一个区域执法公平公正!别人都能申请通过为什么我们不能?我们老百姓辛苦攒钱买的房子还是你们执法局说了算,强制拆除的损失谁来买单?执法人员断我水电耽误工期谁来负责?你们执法局人员口口声声是监督到我们这里是,“违建”,那其他的你们是选择性看不见吗?我提出了证据你们闭口不谈,说的是你们只看见了我这里! 望各位领导下来监督高新执法局是否公平公正?还我一个公道

北湖路标线设置有误 已受理 建言 交通 不限

北湖路会展中心段标线设置有误 1、悦墅小区门到对面的道路没有斑马线。 2、会展中心斜对面以东大路口边线是实线,应该改为虚线。 3全段道路中心双黄线全是双实线,遇小区及大路口应该改为虚线。

四川遂宁市城市管理执法局执法不公 已受理 投诉 城建 不限

axKor_1761736174 (来自wap) 2025-10-29 19:09:35
今年6月底我们于遂宁市高新区购买的新房—湖光九里接房了,由于参考了老城区和河东新区顶跃的装修装饰,我们也决定照他们那样装修,因为我们顶楼开发商设计的屋顶有个缺口,所以我们决定用现浇的方式把缺口补齐大约2—3个平方(因为同一个开发商设计的房子在河东新区业主也是这样做的,各位领导可以去实地查看)但是在我们高新区做就多次受到执法人员的阻扰,说这是“违建”,而且态度之恶劣,并授权物业强行断我们业主的水电,不让我们开工!我们去高新执法局申请,他们直接说“不同意”,我们问:“为什么河东能建?同样是高新区和我们差不多时间接房的其他楼盘可以建?为什么我们不能?执法人员说的是:高新是高新,河东是河东,你们是你们 我的诉求是: 在同一个城市区与区之间执法标准不一致??为什么别人能申请通过,我们不能? 执法局授权物业断我们水电是否违法操作?? 执法局冻结我们产权是否违法?? 我们业主心声很简单,人家怎么修,我们怎么修 望各位领导批准

社保公积金,岂容“想不交就不交” 已受理 投诉 企业 其他问题

接8月27日投诉内容:2025年9月13日,射洪、遂宁邮政协商现场,遂宁邮政人力资源部负责人竟称“公司无义务缴纳社会保险与公积金,想交便交,不想交便不交,若觉不妥请自行举证”。此等“霸王言论”,荒谬至极! 1. 社会保险与公积金缴纳乃法定之责,岂容贵司凭“意愿”取舍?是公然藐法,还是另有依仗? 2. 企业本应主动履责,为何反要员工自证?人力资源部究竟是维护权益,还是设置门槛?企业的公信力又何在? 3. 禁止员工发声,是欲盖弥彰,还是无力破局?公众监督权,岂容贵司轻贱剥夺? 4. 口号再响,若权益无保、责任推诿、沟通梗阻,所谓“管理优化”,莫非是失责表演? 5. 请即刻明示:漏缴款项何时补足?缴费明细何时公开?反馈机制何时畅通?3个工作日内实据答复!@四川省邮政公司、@省金融监管局

中环线上的大货车起飞了要 已办结 咨询 交通 公路建设维修

中环线上得大车随时好久都闯黄灯,前面有车也会在后面疯狂按喇叭,接送娃儿上小学不管是开车还是骑车都怕得要死,为什么河东不准大车进城,都把大车往物流港这边赶,河东的人命是人命物流港的人就不是人了吗

涪江中学寄宿制学校违规周末托管 已办结 投诉 教育 补习班

KNgQY_1760696692 (来自wap) 2025-10-25 22:23:42
请问教育局,你们真的到遂宁涪江中学实地核查过吗?所谓的有需要的同学进行托管,到底是学校、老师硬性要求还是自愿?自愿的学生基本高达100%,这难道不是问题吗?不要打电话问学校了,学校的回答都是千篇一律的,希望你们不要懒政应付了,而是实地去检查、了解、核实。到底是不是全部学生都自愿?到底上没上新课?到底是不是为了所谓的升学率和教学任务而要求学生必须到校?
悟空爱上二次元 2025-10-25 22:00:12
投诉对象:遂宁森诚物业管理有限公司 来电诉求:叫停和规范遂宁森诚物业管理有限公司小区共管账户开立工作,船山区住房城乡建设主管部门应第一时间约谈森诚物业,责令其暂缓在北边某支行开户流程。 正文:《遂宁市物业管理条例》于2025年10月1日正式施行,其核心目标是通过规范业主共有资金管理,保障业主知情权与监督权,构建便民高效的物业治理体系。然而,遂宁森诚物业管理有限公司计划将所管福光庙小区(位于船山区书院路)的共有资金账户,开立于市区北边某小型银行支行,这种明显舍近求远的行为,既与条例便民初心严重背离,更涉嫌潜藏利益输送风险,请住建部门立即介入,依法叫停该开户行为。 森诚物业的开户计划既未公示开户理由、也未征求业主意见,单方面决定舍近求远开户,明显剥夺了业主的知情权与监督权,与条例所倡导的“公开透明”管理原则相悖,难免引发公众对利益输送的合理怀疑,即是否存在涉事银行通过返佣、赠礼等不正当营销手段拉拢,或森诚物业相关人员收受不正当利益的情况,而这正是《遂宁市物业管理条例》第二十八条明确禁止的“收受、索取不正当利益”行为 。例如,遂宁森诚物业所服务的福光庙小区地处船山区核心区域,周边银行网点本就密集,完全能满足“就近开户”需求,而其刻意选择北边某小型支行,不仅导致业委会查询资金收支、办理相关业务需额外耗费时间与交通成本,更直接违背了《遂宁市物业管理条例》中“为业主查询共有资金收支情况提供便利”的立法精神

南滨帝景二期地下室34-35号车位常年漏排泄 已办结 投诉 城建 房屋质量

南滨帝景二期地下室车位常年漏排泄物,向物业以及12345多次反复反映情况,都未解决。地下室常年臭气熏天,车辆被泡,导致损失。每次漏都是用胶布补漏。建议更换管道。谢谢。

装修房屋,物业收取装修公司费 已办结 咨询 城建 物业管理

佳乐荷韵,10月交房,物业强制收取装修管理费,建渣清运费(建渣清运费觉得合理)

物业多年不作为 搞乱小区管理秩序 已办结 投诉 城建 物业管理

物业这么多年不作为 搞乱小区管理秩序煽动其他不明原因的业主罢免业委会 物业故意散播谣言说业委会贪污大修基金让其他业主闹事罢免业委会 物业在海琪山水花园横霸了这么多年现在管理不行还越来越猖狂 把公共区域用来物业自己谋利的地方贪污了这么多年 我们大部分业主要求换物业 允许业委会成立

事业单位报考人员身份认定问题咨询 已办结 咨询 就业 社会福利和身份认定

呆呆先生 2025-10-22 15:16:18
四川各地均有招聘人才引进事业单位人员(编制内),人才引进的最低服务期通常为5年,请问这个5年服务期是国、省定的?还是各个地区自己定的?与全省事业单位统招中提到的(有下列情形之一者不得报考:尚处于国家和我省规定的最低服务期和试用期内的公务员、事业单位人员)冲突吗?未满最低服务期的人才引进人员是否可以报考事业单位统考?

春晓路临时停车老挨罚单,请求道路旁规划停车位 已办结 建言 城建 市政道路及设施

春晓路、北湖路临时停车购物,老挨罚单,请求道路旁规划停车位。
MVkKq_1746514596 (来自wap) 2025-10-20 19:51:01
关于遂宁市市场监督管理局违法越权及拒不履职的实名举报信 四川省市场监督管理厅领导: 本人现实名举报遂宁市市场监督管理局,在办理本人举报事项中,存在的系列违法行为,其不仅对自身违法问题避而不答,反而违法干预税务管辖事项。 一、越权行使税务执法权,程序严重违法 本人在举报中明确指控开发商,通过七家空壳公司收取超亿元服务费,涉嫌“虚开发票、偷逃国家税款”。根据《税收征收管理法》及《发票管理办法》,此属税务部门专属管辖。 然而,该局在2025年10月17日回复中,公然对税务违法行为作出“不予立案”决定。此行为已构成超越法定职权,违反《行政处罚法》关于管辖权限的规定。 二、对自身违法问题拒不回应,涉嫌刻意包庇: 本人举报中明确指出该局,此前在无任何证据的情况下,多次虚构“委托第三方销售”事实,将明显违法行为违法定性为“民事纠纷”。在此次回复中,该局对上述质疑其自身合法性的问题完全回避,未作任何解释说明。 三、拒不履行法定移送义务,截留违法犯罪线索 即便该局认为涉税问题不属其管辖,根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十条,其也应“及时移送有管辖权的部门”。该局不仅未将偷逃税款线索移送税务机关,反而越权作出终结性认定,公然截留重大违法犯罪线索。 四、滥用职权,系统性掩盖违法事实 该局将涉及七家空壳公司、超亿元资金、自制收据、跨省开票等系统性违法经营行为,简单地以“民事行为”定性,实质上是滥用行政权力为违法行为提供“合法化”外衣,已超出普通的不作为范畴,涉嫌系统性包庇。 本人诉求: 1. 确认该局“越权处理税务事项”及“拒不回应自身违法问题”的违法事实; 2、 责令该局对其虚构“委托销售”、违法定性等问题进行自查,并公开自查结果; 本人对举报内容承担全部法律责任,附全部证据材料。恳请监督部门严肃查处,维护法律尊严。 举报人:王静林 日期:2025年10月20日

四川遂宁大英滨海国际小区物业乱作为 已办结 投诉 城建 房屋维修

滨海国际小区物业公司把地下室的消防电缆线全部偷来卖掉了,整个消防系统全部瘫痪了,消防部门从来没有来过这个小区检查过,一旦发生火灾,全部人员都没有生存的机会,请问相关此事有没有人来解决
尊敬的遂宁市委、市政府领导: 您好! 射洪市自1985年划入遂宁市管辖以来,始终在市委、市政府的领导下砥砺奋进,如今已成长为遂宁市域副中心、千亿县建设的核心力量。但从历史渊源、发展需求与区域协同等维度出发,射洪市回归绵阳发展的设想,承载着部分群众对区域高质量发展的期盼,现将相关思考汇报如下。 一、回归绵阳的历史根基与现实关联 射洪与绵阳的联系根植于历史脉络之中。自西魏置县以来,射洪曾长期隶属于潼川府(治所今三台县),1958年遂宁专区撤销后划入绵阳地区,在绵阳管辖的近三十年里,形成了与三台、盐亭等周边区县紧密的经济社会联系 。这种历史渊源延续至今,射洪籍企业家领衔的绵阳富临集团已在射洪深耕多年,建成11万吨磷酸铁锂产能,且正推进"五连投"扩产计划,政企合作深度印证了两地产业基因的契合性 。 二、回归绵阳对射洪发展的潜在价值 从发展实践来看,射洪回归绵阳具备多重现实意义。经济层面,射洪GDP已占遂宁全市三分之一以上,拥有4家上市公司,而绵阳作为四川第二大城市、国家科技城,其核工业、航天工业资源与技术研发能力,能为射洪锂电等优势产业提供更强支撑,助力"奋进千亿县"目标加速实现。交通层面,射洪地处绵阳南部三台与盐亭的夹角区域,回归后可纳入绵阳南部交通网络统筹规划,破解当前区域交通衔接不足的瓶颈,推动涪江流域交通一体化。区域协同层面,射洪与绵阳的融合能逆转绵阳南部区县割裂状态,助力形成南部副中心,与绵阳主城区形成发展呼应。 三、相关建议 行政区划调整关乎区域发展大局,需兼顾历史情感与现实需求。若启动相关调研,建议重点开展三方面工作:一是系统梳理射洪与绵阳在历史文化、产业协作、民间交流等方面的关联脉络,夯实决策民意基础;二是委托专业机构开展可行性论证,精准评估调整对遂宁整体发展、射洪自身提升及绵阳辐射带动的多重影响;三是建立政企民多方沟通机制,广泛吸纳各界对产业承接、民生保障等衔接工作的建议。 射洪无论归属如何,始终珍视与遂宁多年的发展情谊,也始终以川中地区高质量发展为己任。以上设想仅为基于区域发展规律的初步思考,恳请领导予以关注考量。

香林雅郡增加停车位一直不落实 已办结 投诉 城建 城市规划

香林雅郡因为是老小区,停车位严重不够,本来之前有停车位但是后面陆续被取消一直不增加,导致停车严重困难,影响日常生活,每次投诉和多次打12345都是电话回复会申请会增加一直不落实。好像只要电话回复老他们的工作就算完结了,希望不要只回复我们需要增加停车位

关于遂宁共享单车的建议 已办结 建言 交通 不限

尊敬的领导您好,就是现目前我发现我们遂宁城区还是存在部分共享单车以及共享电动车乱停乱放,希望以后还是能多规范整治一下,也能适当增设部分停放点以及非机动车停放点,顺便也应该整治一下不文明骑行行为,以及让企业定期对车辆和头盔进行清洗,谢谢

遂宁涪江中学违规托管 已办结 投诉 教育 补习班

KNgQY_1760696692 (来自wap) 2025-10-17 18:24:53
因为前期投诉原因,涪江中学初中部未开展周末托管。但从本周开始,又通知学生星期天进行所谓托管,实则在补课及上新课。请教育主管部门实地调查。这样投诉就不托管,不投诉就又开始托管。难道我们要这样投诉下去吗?

嘉禾路(区政府附近)红绿灯信号不合理 已办结 建言 交通 信号灯

水銮铃 (来自小程序) 2025-10-17 09:19:04
三桥下来,到嘉禾路堵了15分钟,左转灯只有十几秒,一大堆车堵在妇幼保健院前面。其他来来回回都很通畅
sXWHS_1718109822 2025-11-01 09:58:10
本人在位于遂宁市高新区物流港远成中心购房一套,,买房时交了办房产证的税7000多,一个小区这么多人一笔不少的钱,远成把钱拿走了,现在办房产证又叫我们重新交钱办证,我们该怎么要回属于自己的钱
[查看全文]
axKor_1761736174 2025-10-31 17:53:29
今年6月底接的新房物流港邦泰湖光九里,本来怀着高高兴兴的心情多处去了解新房装修,参照了河东新区和主城区及高新区那些顶跃的装修装饰,我们也决定照那样来装,因为我们顶楼开发商设计屋檐有个缺口,我们决定参照河东邦泰那些顶跃屋檐现浇方式来现浇,我们这个屋顶缺缺大约现浇2—3个平方,面积不大,却在我们施工时被高新执法局百般阻扰,说我们是:“违建”,强制断我们业主水电,态度特别恶劣!(高新区城市管理执法局某某大队长)我当时质问他:“为什么同一个开发商河东邦泰都可以?为什么同一个区域高新其他楼盘可以?(我有图有真像)而我们湖光九里不行?某某高新执法大队长说的:“河东是河东,高新是高新,你们是你们!”(有证据这是他亲口说出来的),从这执法人员话里,我可不可以理解成就我们湖光九里不可以,是故意针对,还是另有隐情?望领导下来处理此事的不公!今天10月31日早上执法部门带领几十人到我家强制撤除,在我没收到任何相关强拆文件和强拆令的情况下,给我拆除算不算违法行为?某执法大队长扬言他说拆就拆,他不违法?试问我这2三个平方你说你们看到了就是“违建”,那高新区其他新楼盘顶跃现浇出一个房间,河东邦泰某新交楼盘顶跃现浇出来的你们看不见吗?还是我们无权无势?我的诉求很简单:在同一个城市同一个区域执法公平公正!别人都能申请通过为什么我们不能?我们老百姓辛苦攒钱买的房子还是你们执法局说了算,强制拆除的损失谁来买单?执法人员断我水电耽误工期谁来负责?你们执法局人员口口声声是监督到我们这里是,“违建”,那其他的你们是选择性看不见吗?我提出了证据你们闭口不谈,说的是你们只看见了我这里! 望各位领导下来监督高新执法局是否公平公正?还我一个公道
[查看全文]
JYxmk_1749740912 2025-10-31 13:21:06
北湖路会展中心段标线设置有误 1、悦墅小区门到对面的道路没有斑马线。 2、会展中心斜对面以东大路口边线是实线,应该改为虚线。 3全段道路中心双黄线全是双实线,遇小区及大路口应该改为虚线。
[查看全文]
axKor_1761736174 2025-10-29 19:09:35
今年6月底我们于遂宁市高新区购买的新房—湖光九里接房了,由于参考了老城区和河东新区顶跃的装修装饰,我们也决定照他们那样装修,因为我们顶楼开发商设计的屋顶有个缺口,所以我们决定用现浇的方式把缺口补齐大约2—3个平方(因为同一个开发商设计的房子在河东新区业主也是这样做的,各位领导可以去实地查看)但是在我们高新区做就多次受到执法人员的阻扰,说这是“违建”,而且态度之恶劣,并授权物业强行断我们业主的水电,不让我们开工!我们去高新执法局申请,他们直接说“不同意”,我们问:“为什么河东能建?同样是高新区和我们差不多时间接房的其他楼盘可以建?为什么我们不能?执法人员说的是:高新是高新,河东是河东,你们是你们 我的诉求是: 在同一个城市区与区之间执法标准不一致??为什么别人能申请通过,我们不能? 执法局授权物业断我们水电是否违法操作?? 执法局冻结我们产权是否违法?? 我们业主心声很简单,人家怎么修,我们怎么修 望各位领导批准
[查看全文]
ZbQJH_1730884696 2025-10-28 16:07:29
接8月27日投诉内容:2025年9月13日,射洪、遂宁邮政协商现场,遂宁邮政人力资源部负责人竟称“公司无义务缴纳社会保险与公积金,想交便交,不想交便不交,若觉不妥请自行举证”。此等“霸王言论”,荒谬至极! 1. 社会保险与公积金缴纳乃法定之责,岂容贵司凭“意愿”取舍?是公然藐法,还是另有依仗? 2. 企业本应主动履责,为何反要员工自证?人力资源部究竟是维护权益,还是设置门槛?企业的公信力又何在? 3. 禁止员工发声,是欲盖弥彰,还是无力破局?公众监督权,岂容贵司轻贱剥夺? 4. 口号再响,若权益无保、责任推诿、沟通梗阻,所谓“管理优化”,莫非是失责表演? 5. 请即刻明示:漏缴款项何时补足?缴费明细何时公开?反馈机制何时畅通?3个工作日内实据答复!@四川省邮政公司、@省金融监管局
[查看全文]
Lodhw_1736353845 2025-10-26 13:45:47
中环线上得大车随时好久都闯黄灯,前面有车也会在后面疯狂按喇叭,接送娃儿上小学不管是开车还是骑车都怕得要死,为什么河东不准大车进城,都把大车往物流港这边赶,河东的人命是人命物流港的人就不是人了吗
[查看全文]
KNgQY_1760696692 2025-10-25 22:23:42
请问教育局,你们真的到遂宁涪江中学实地核查过吗?所谓的有需要的同学进行托管,到底是学校、老师硬性要求还是自愿?自愿的学生基本高达100%,这难道不是问题吗?不要打电话问学校了,学校的回答都是千篇一律的,希望你们不要懒政应付了,而是实地去检查、了解、核实。到底是不是全部学生都自愿?到底上没上新课?到底是不是为了所谓的升学率和教学任务而要求学生必须到校?
[查看全文]
悟空爱上二次元 2025-10-25 22:00:12
投诉对象:遂宁森诚物业管理有限公司 来电诉求:叫停和规范遂宁森诚物业管理有限公司小区共管账户开立工作,船山区住房城乡建设主管部门应第一时间约谈森诚物业,责令其暂缓在北边某支行开户流程。 正文:《遂宁市物业管理条例》于2025年10月1日正式施行,其核心目标是通过规范业主共有资金管理,保障业主知情权与监督权,构建便民高效的物业治理体系。然而,遂宁森诚物业管理有限公司计划将所管福光庙小区(位于船山区书院路)的共有资金账户,开立于市区北边某小型银行支行,这种明显舍近求远的行为,既与条例便民初心严重背离,更涉嫌潜藏利益输送风险,请住建部门立即介入,依法叫停该开户行为。 森诚物业的开户计划既未公示开户理由、也未征求业主意见,单方面决定舍近求远开户,明显剥夺了业主的知情权与监督权,与条例所倡导的“公开透明”管理原则相悖,难免引发公众对利益输送的合理怀疑,即是否存在涉事银行通过返佣、赠礼等不正当营销手段拉拢,或森诚物业相关人员收受不正当利益的情况,而这正是《遂宁市物业管理条例》第二十八条明确禁止的“收受、索取不正当利益”行为 。例如,遂宁森诚物业所服务的福光庙小区地处船山区核心区域,周边银行网点本就密集,完全能满足“就近开户”需求,而其刻意选择北边某小型支行,不仅导致业委会查询资金收支、办理相关业务需额外耗费时间与交通成本,更直接违背了《遂宁市物业管理条例》中“为业主查询共有资金收支情况提供便利”的立法精神
[查看全文]
phjro_1758351828 2025-10-25 20:12:15
南滨帝景二期地下室车位常年漏排泄物,向物业以及12345多次反复反映情况,都未解决。地下室常年臭气熏天,车辆被泡,导致损失。每次漏都是用胶布补漏。建议更换管道。谢谢。
[查看全文]
oQjTb_1761293910 2025-10-24 16:26:53
佳乐荷韵,10月交房,物业强制收取装修管理费,建渣清运费(建渣清运费觉得合理)
[查看全文]
fqToF_1761285256 2025-10-24 14:02:38
物业这么多年不作为 搞乱小区管理秩序煽动其他不明原因的业主罢免业委会 物业故意散播谣言说业委会贪污大修基金让其他业主闹事罢免业委会 物业在海琪山水花园横霸了这么多年现在管理不行还越来越猖狂 把公共区域用来物业自己谋利的地方贪污了这么多年 我们大部分业主要求换物业 允许业委会成立
[查看全文]
呆呆先生 2025-10-22 15:16:18
四川各地均有招聘人才引进事业单位人员(编制内),人才引进的最低服务期通常为5年,请问这个5年服务期是国、省定的?还是各个地区自己定的?与全省事业单位统招中提到的(有下列情形之一者不得报考:尚处于国家和我省规定的最低服务期和试用期内的公务员、事业单位人员)冲突吗?未满最低服务期的人才引进人员是否可以报考事业单位统考?
[查看全文]
JWizp_1752464180 2025-10-21 23:00:12
春晓路、北湖路临时停车购物,老挨罚单,请求道路旁规划停车位。
[查看全文]
MVkKq_1746514596 2025-10-20 19:51:01
关于遂宁市市场监督管理局违法越权及拒不履职的实名举报信 四川省市场监督管理厅领导: 本人现实名举报遂宁市市场监督管理局,在办理本人举报事项中,存在的系列违法行为,其不仅对自身违法问题避而不答,反而违法干预税务管辖事项。 一、越权行使税务执法权,程序严重违法 本人在举报中明确指控开发商,通过七家空壳公司收取超亿元服务费,涉嫌“虚开发票、偷逃国家税款”。根据《税收征收管理法》及《发票管理办法》,此属税务部门专属管辖。 然而,该局在2025年10月17日回复中,公然对税务违法行为作出“不予立案”决定。此行为已构成超越法定职权,违反《行政处罚法》关于管辖权限的规定。 二、对自身违法问题拒不回应,涉嫌刻意包庇: 本人举报中明确指出该局,此前在无任何证据的情况下,多次虚构“委托第三方销售”事实,将明显违法行为违法定性为“民事纠纷”。在此次回复中,该局对上述质疑其自身合法性的问题完全回避,未作任何解释说明。 三、拒不履行法定移送义务,截留违法犯罪线索 即便该局认为涉税问题不属其管辖,根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十条,其也应“及时移送有管辖权的部门”。该局不仅未将偷逃税款线索移送税务机关,反而越权作出终结性认定,公然截留重大违法犯罪线索。 四、滥用职权,系统性掩盖违法事实 该局将涉及七家空壳公司、超亿元资金、自制收据、跨省开票等系统性违法经营行为,简单地以“民事行为”定性,实质上是滥用行政权力为违法行为提供“合法化”外衣,已超出普通的不作为范畴,涉嫌系统性包庇。 本人诉求: 1. 确认该局“越权处理税务事项”及“拒不回应自身违法问题”的违法事实; 2、 责令该局对其虚构“委托销售”、违法定性等问题进行自查,并公开自查结果; 本人对举报内容承担全部法律责任,附全部证据材料。恳请监督部门严肃查处,维护法律尊严。 举报人:王静林 日期:2025年10月20日
[查看全文]
zfAVY_1750994139 2025-10-20 17:23:19
滨海国际小区物业公司把地下室的消防电缆线全部偷来卖掉了,整个消防系统全部瘫痪了,消防部门从来没有来过这个小区检查过,一旦发生火灾,全部人员都没有生存的机会,请问相关此事有没有人来解决
[查看全文]
wmARW_1716949967 2025-10-19 11:52:45
尊敬的遂宁市委、市政府领导: 您好! 射洪市自1985年划入遂宁市管辖以来,始终在市委、市政府的领导下砥砺奋进,如今已成长为遂宁市域副中心、千亿县建设的核心力量。但从历史渊源、发展需求与区域协同等维度出发,射洪市回归绵阳发展的设想,承载着部分群众对区域高质量发展的期盼,现将相关思考汇报如下。 一、回归绵阳的历史根基与现实关联 射洪与绵阳的联系根植于历史脉络之中。自西魏置县以来,射洪曾长期隶属于潼川府(治所今三台县),1958年遂宁专区撤销后划入绵阳地区,在绵阳管辖的近三十年里,形成了与三台、盐亭等周边区县紧密的经济社会联系 。这种历史渊源延续至今,射洪籍企业家领衔的绵阳富临集团已在射洪深耕多年,建成11万吨磷酸铁锂产能,且正推进"五连投"扩产计划,政企合作深度印证了两地产业基因的契合性 。 二、回归绵阳对射洪发展的潜在价值 从发展实践来看,射洪回归绵阳具备多重现实意义。经济层面,射洪GDP已占遂宁全市三分之一以上,拥有4家上市公司,而绵阳作为四川第二大城市、国家科技城,其核工业、航天工业资源与技术研发能力,能为射洪锂电等优势产业提供更强支撑,助力"奋进千亿县"目标加速实现。交通层面,射洪地处绵阳南部三台与盐亭的夹角区域,回归后可纳入绵阳南部交通网络统筹规划,破解当前区域交通衔接不足的瓶颈,推动涪江流域交通一体化。区域协同层面,射洪与绵阳的融合能逆转绵阳南部区县割裂状态,助力形成南部副中心,与绵阳主城区形成发展呼应。 三、相关建议 行政区划调整关乎区域发展大局,需兼顾历史情感与现实需求。若启动相关调研,建议重点开展三方面工作:一是系统梳理射洪与绵阳在历史文化、产业协作、民间交流等方面的关联脉络,夯实决策民意基础;二是委托专业机构开展可行性论证,精准评估调整对遂宁整体发展、射洪自身提升及绵阳辐射带动的多重影响;三是建立政企民多方沟通机制,广泛吸纳各界对产业承接、民生保障等衔接工作的建议。 射洪无论归属如何,始终珍视与遂宁多年的发展情谊,也始终以川中地区高质量发展为己任。以上设想仅为基于区域发展规律的初步思考,恳请领导予以关注考量。
[查看全文]
qUmvy_1758261002 2025-10-19 09:07:30
香林雅郡因为是老小区,停车位严重不够,本来之前有停车位但是后面陆续被取消一直不增加,导致停车严重困难,影响日常生活,每次投诉和多次打12345都是电话回复会申请会增加一直不落实。好像只要电话回复老他们的工作就算完结了,希望不要只回复我们需要增加停车位
[查看全文]
QeyrO_1674068872 2025-10-19 06:50:45
尊敬的领导您好,就是现目前我发现我们遂宁城区还是存在部分共享单车以及共享电动车乱停乱放,希望以后还是能多规范整治一下,也能适当增设部分停放点以及非机动车停放点,顺便也应该整治一下不文明骑行行为,以及让企业定期对车辆和头盔进行清洗,谢谢
[查看全文]
KNgQY_1760696692 2025-10-17 18:24:53
因为前期投诉原因,涪江中学初中部未开展周末托管。但从本周开始,又通知学生星期天进行所谓托管,实则在补课及上新课。请教育主管部门实地调查。这样投诉就不托管,不投诉就又开始托管。难道我们要这样投诉下去吗?
[查看全文]
水銮铃 2025-10-17 09:19:04
三桥下来,到嘉禾路堵了15分钟,左转灯只有十几秒,一大堆车堵在妇幼保健院前面。其他来来回回都很通畅
[查看全文]