致四川省教育考试院的公开建议信
尊敬的四川省教育考试院领导:
您好!
我是一名即将在2026年参加全国硕士研究生招生考试的四川考生。近日,因四川省统一配发考试文具的规定,我与许多考生面临实际困扰。我们深切认为这一政策存在显著不公平性,且未充分考量考生实际需求,故特此提出强烈建议:允许考生自带符合考试要求的文具(如中性笔、绘图工具等),并在安检允许范围内灵活调整政策。具体理由如下:
一、统一配发文具存在明显弊端,亟需优化
考生用笔习惯差异影响发挥考研作为全国性竞争考试,文具的熟悉度直接影响答题效率和心理状态。许多考生长期使用特定品牌或型号的笔具,突然更换可能导致书写不适应、断墨等问题,甚至影响卷面整洁度。这相当于“上战场被换枪”,违背考试公平原则。
特殊专业需求未被充分满足部分专业考试(如设计、建筑等)需使用绘图笔、自动铅笔等特殊工具,但当前政策仅允许准考证备注标注的用具自带,其他考生仍被迫使用统一配发的签字笔,难以满足专业要求。
统一文具质量参差不齐考点提供的文具质量缺乏统一标准,考生反馈存在断墨、漏墨、笔尖过粗等问题,且考试中途无法更换,可能因文具故障导致失分。
二、其他省份已逐步放宽政策,四川宜跟进调整
湖南、重庆等地已取消统一配发根据公开信息,湖南省、重庆市等邻近省份已允许考生自带普通文具(仅限特殊工具需申请),且未引发大规模作弊问题。四川省若继续坚持“一刀切”政策,恐令考生陷入被动竞争劣势。
优化政策可兼顾公平与安全其他省份通过加强安检(如金属探测、笔迹抽查)保障考试公平,而非简单禁止自带文具。四川可参考此类措施,既尊重考生习惯,又杜绝作弊风险。
三、具体建议
允许考生自带常用文具在严格安检前提下(如禁止电子设备、透明包装检查等),允许考生携带符合考试要求的0.5mm黑色中性笔、绘图工具等,以保障答题流畅性。
明确特殊文具申请流程细化准考证备注功能,允许考生提前申报所需文具类型(如自动铅笔、针管笔等),避免因信息模糊导致遗漏。
加强质量监管与应急保障若仍保留部分统一配发文具,需公开招标供应商,确保质量达标;同时考场应备足备用文具,供考生临时更换。
教育公平是社会公平的基石,考试规则的合理性直接影响千万考生的前途。恳请贵院倾听考生呼声,科学评估政策利弊,优化文具使用规定,为考生创造更公平、人性化的政策。