群众呼声
群众呼声

不作为的社区和街道 已办结 投诉 环保 扬尘

但凡是想为老百姓做实事的领导都不会还有现在这个场景,我们是锦江区锦华路二段东晶丽苑的业主,小区的脏乱差不是投诉一次,两次,而是1年,两年,让你们领导解决点事就那么难吗?夏天到了蚊虫满天飞,垃圾堆积如山,这就是今天早上拍的,希望做其位,干其事,不要让老百姓对政府的公信度慢慢减去

锦官驿派出所王毅 已受理 投诉 政务 不限

ZTlAs_1715923160 (来自wap) 2024-06-13 07:57:59
本人因为多次投诉王毅不作为,到了锦官驿派出所进行报复我,让我滚回广州,谁让你来广州,在所里指着我鼻子骂,我不怕投诉,再不听话就打人,再不听话就要弄死我,我生病不让我吃药,晚上不给饭吃,不给水喝,想尽办法,把我不是案件,弄成重案,说抗议就让民警把我围起来准备打我,我实在没办法,不签字就让民警把围起来把我签字,不然就打我,进行非人折磨,说不听话就折磨死我,进行各种忽悠报复

成都辰锦鸢财税公司 待处理 求助 金融 不限

qSUAe_1718190336 (来自wap) 2024-06-12 19:06:07
各位领导,本人于2022年7月在成都锦江区阳光新业大厦1507-15成都辰锦鸢财税有限公司签订贷款合同,前前后后一共缴纳押金6.3w,后面贷款没有下来,叫退款一直拖延,到现在电话都打不通了!

请问南光印象小区是否有规划修建报信箱设施 待处理 咨询 城建 老旧小区改造

领导您好,我注意到在四川省邮政条例中第十三条提及要在小区中修建报信箱,而南光印象小区(原南光工人村宿舍)原来没有,在旧房改造后也未修建相关设施,想咨询下领导是否有相关修建计划?如果有,请问能否告知时间规划;如果没有,请问是否可以自行在地面层安装报信箱设施?谢谢您解答。

东湖街道办/拆迁办规划不合理 已受理 投诉 城建 城市拆迁及棚户区改造

锦江区净居寺路43号院小区,旧房拆迁重建,第六栋因较新不用拆迁,但后来了解到新小区重建规划中,是要把第六栋用围墙隔开,并且从头到尾没有任何告知公示,就擅自把六栋排除在外。损害6栋利益,六栋居民严重反对。 但东湖街道和拆迁办从来不面对我们的诉求,反而一直诬赖我们是想要一起拆迁。 再次表明我们诉求: 6栋不需要一起拆迁,但6栋以前是小区之一,以后的新改造小区6栋也应该是其中之一,不能粗暴用围墙把我们隔除在外。

融创玖樾薹物业乱收费如何退回? 已受理 投诉 城建 房屋维修

感恩的心感谢你 2024-06-12 11:14:56
锦江区融创玖樾薹项目在进行装修前先是向业主收取了一千余元的消防改管费用,又收了600元每户的放水费。后来有业主向住建局投诉后,物业立即修改说辞说放水费为600元每层,且没有切实收取费用。这对于前期已经按照600元每户交了所谓的“放水费”业主来说是极不公平的。2024年6月,业主向物业询问放水费相关事宜时,物业以“公寓搭建的规范前后发生过变化”为由,对没有统一收取业主放水费一事进行答复,但并没有出具相应规范条例,对于放水费违规收取、超额收取的退回一事也闭口不谈,希望相关部门能够提供帮助,督促物业尽快退还款项。

恶意拖欠农民工工资得不到解决 已受理 投诉 企业 拖欠工资

sOCHI_1718100086 (来自wap) 2024-06-11 18:01:57
锦江区三圣乡荷塘月色工地,2022年,鹏基石材艺术馆,铺贴石材,到现在还有22165被老板恶意拖欠至今还没有付给我

2024年了,老小区收开门费还不能解决吗 已办结 建言 城建 老旧小区改造

1、比如锦江区书院街道,门口明明已经安好人脸识别了,还是不用,非得整个门禁时间。所以说这个开门费收得很不合理。 2、门卫工资低,不是业主的问题,业主不需要为他的生活付费,毕竟该给的费用都已经给了。 3、退一万步说,我家有防盗门了,不需要在我家防盗门之外再加一个门,可以不用锁大门。有需要的业主可以自行多付费给门卫当工资,反正我不需要。 4、请不要推脱给小区业委会,让大家商议。首先我回家是我的正当权利,不需要和哪个商议。其次,也没时间去扯。 5、请督促社区尽快落实吧,禁止这种不合理不合规的锁门、收费行为!成都是一个现代化的城市了,不能再把几十年前的规定再拿出来说了。以前需求是安全,现在需求是便利,快捷。 6、目前居住的房子是自己的,也打算长期居住,所以长久这样会对我的生活造成严重困扰,我个人小时候门卫都是给住户配了把钥匙,可以自己开门,不知道为啥现在的小区不给配。 7、相信领导之前也收过很多这方面的建议或者投诉,图片是某社交平台网友们的帖子,信息非常多,对于禁止开门费这个问题的呼声也非常大,大家也不是差这点钱,目前来说我都是遵守规定给了的,但并不代表这对我支持这样的锁门收费行为。希望领导能稍微给个指导! 谢谢 (序号无特殊意义,分段好看罢了;实在解决不了,提倡一下给每个业主配一把钥匙也好啊)

恳请解决大川巷违法经营酒吧长期深夜扰民问题 已受理 投诉 环保 娱乐场所噪音

AbGxd_1718098218 (来自wap) 2024-06-11 17:32:02
锦江区于2019年将大川巷作为夜游锦江的一环,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道)。但不到一年时间,画廊纷纷倒闭,酒吧陆续入驻(据商家称,为当时区领导主动引入),从此,酒吧经营导致的各种噪音让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是疫情后,深夜噪音扰民问题更加突出,春夏秋季、周末更是通宵达旦,导致居民们长期无法正常休息,严重影响身心健康!部分老年人甚至因此多次住院,学龄儿童因此无法保证上课精力,多次被学校要求请家长… 根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔。上述酒吧经营与扰民行为与《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国环境保护法》、《噪音污染防治法》严重相悖。 附近居民因不堪其扰,数百次拨打12345市政热线、110报警电话,并联名将该问题先后反应给社区、街办、市/省信访部门、省纪委巡视组,但问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但相关文旅、工商管理部门始终不认为自身应负管理责任,对上级部门协调会上态度也是敷衍塞责,其他相关部门虽表示加强执法政治管理,但只是在形式上履行对商家和消费者的劝导、提醒义务,无法从根源上终止违法行为,因此,截至目前问题依然存在,尤其是在劝导人员离开后,噪声会更加突出,甚至在中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对如此明显的违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,甚至因为街道的劝导激化了商家和居民的矛盾,出现了住户被商家上门挑衅威胁的恶性事件! 广大居民因此对成都市委市政府执政为民、为民服务的初心失去了信任!对相关管理部门形式主义、官僚主义的作风大感失望!在此呼吁市委领导拨冗关注大川巷几百户居民的生存困境,责成上一级管理部门落实责任,从源头上根治违法经营酒吧和噪音扰民问题,保障居民的基本民生,还大川巷一个清静宜居的环境!

小区门卫形同虚设 已受理 投诉 城建 不限

水碾河南路1号院老旧小区的门卫简直就是形同虚设一样。1、每天能在小区门口看到门卫的时间屈指可数,任何人都可以随便进出小区。2、门卫不会对非小区的人员进出进行询问和登记,导致小区有很多地方被贴上了各类广告。3现在小区内时常快递被盗的、停车棚内住户停车时忘拿的东西一转眼被盗的情况。4、下雨后院落内的积水也不会去处理。5、小区里放的快递也不会去整理,放快递的上方雨棚漏雨也不会给处理,现在只要下雨小区的快递全都会被雨水给淋湿,而门卫存放纸板的地方就遮蔽的严严实实不会雨水淋湿。6、小区门口成了门卫的私人晒衣物的地方,每天都在晒衣服,门卫同时还让小区的其他住户到小区门口晒衣服,有时候小区门口的地面到处都是晒衣服滴下来的水。7、小区门口垃圾桶的盖也被全部取掉了,说是便于门卫收集饮料瓶之类的。现在气温升高,一经过小区门口就有一股臭味扑鼻,还滋生不少蚊虫。8、现在小区门卫的主业是收集小区里各类纸板和饮料瓶,而副业才是小区门卫。9、门卫不知道是通过什么方法成为小区院委会成员的,这个人员安排没有经过小区住户选举,是否具有合法性,社区是否知晓这次非法人员变更的情况。 希望有关部门能经快来小区处理这些问题。

塔子山地铁站道路问题 已受理 建言 城建 市政道路及设施

CYExc_1706745056 (来自wap) 2024-06-11 15:38:54
塔子山地铁站市政道路破烂,城市界面破旧,临时围墙,不利于市民出行,也不利于区域环境美好,建议进行提质整治。

柳江街办 锦馨家园社区环境 已办结 求助 公共卫生 公共卫生安全

aIiTJ_1718089649 (来自wap) 2024-06-11 15:07:50
锦馨家园社区安置十二年 小区环境越来越差,门禁系统安起不用,外来人员随意进出,外来车辆保安收钱就放入,导致本小区业主都找不到停车位,地下室脏乱差且漏水。小区里面电瓶车单元门口堵着停放,小区小广告片层飞,电梯运营故障不断,从末得到有效解决。最重要物业工作完全不作为,遭成业主极度不满,很多都不愿意交物业费了,向社区反应也得不到有效的整改措施。请您们来检查检查,看看这样的安置区能不能做一定的改变,诚请上级领导能帮助我们,让社区早日有个优美环境,和谐家园!

全民健身,极需篮球运动场地 待处理 建言 文娱 体育运动设施

bzEpC_1705730537 (来自wap) 2024-06-11 14:40:47
锦江区成龙路街道蓝谷地社区,该社区人口密度大,但无篮球运动场所,打消了很大一部分市民锻炼的积极性,无法实现全民健身的政策号召,经考察,一二期外侧市政小公园内有足够的场所建设篮球场,请区领导实地考察,酌情建设,确保全民健身途径的多样性。

大川巷居民区酒吧凌晨噪声扰民 已受理 投诉 治安 社会治安管理

mGgAp_1718084971 (来自wap) 2024-06-11 13:49:38
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!

大川巷酒巴扰民 已受理 投诉 文娱 不限

qGIOm_1718082877 (来自wap) 2024-06-11 13:16:54
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!

锦江区大川巷打造烂尾,居住区变酒吧街扰民不止 已受理 投诉 环保 娱乐场所噪音

dthmX_1718079015 (来自wap) 2024-06-11 12:10:32
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!

老旧小区加装电梯是惠民工程还是毁楼工程? 已受理 求助 城建 老旧小区改造

ewkxu_1716011166 (来自wap) 2024-06-11 12:01:14
请各位领导看看,我问的问题,你们回答的是什么?答非所问,请相关部门人员履行职责。请求各位领导保护我合法取得的房产的安全,随着建筑行业发展,老旧小区本来就比现有建筑行业标准低,老旧小区加装电梯将导致房屋安全系数更低。请求维持我房屋原状!!!!!

路口安全隐患 已办结 建言 交通 不限

pRMcU_1718077605 (来自wap) 2024-06-11 11:47:01
铃兰路与成龙大道丁字路口的多根电杆、变压器、绿化池严重阻障交通,尤其是那个变压器边的绿化池挡住了机动车和非机动车双向视线,已造成多起交通事故,请相关部门抓紧处理,消除隐患,保障群众交通安全!

3路公交车能把桦林园站恢复吗? 已办结 求助 交通 公交车管理

eZhQP_1718076757 (来自wap) 2024-06-11 11:32:52
九里堤公交站-城东客运站方向的3路公交车能把桦林园恢复吗,城东客运站到九里堤方向有但回来的时候没有真的特别难受,周边大部分都是老年人,能不能给加一个回来的公交呢???
1、2023年8月,本人在东湖片区V9健身馆办理健身年卡一张,消费金额6400元; 2、2023年11月左右,因商家经营问题,单方面闭店且无任何告知行为,2024年3月,前往锻炼才发现此情况,当即前往该品牌另一家位于锦华万达所谓的临时接收连锁店内与管理人员交涉退费(因办卡至此还未产生任何消费行为),交涉无果,遂拨打12315投诉; 3、约一周后,区文旅回电告知尽量沟通,要求保持电话畅通,由商家最终回复处理方案; 4、至此,再无后续,本人与商家再次多次交涉仍然无果后,于5月10日再次拨打12315反馈情况,至今任然没有任何回应; 5、政务服务拖沓且无任何成效,现投诉并请求严肃处理!保障消费者的合法权益!
wAPnp_1687328901 2024-06-13 10:47:19
但凡是想为老百姓做实事的领导都不会还有现在这个场景,我们是锦江区锦华路二段东晶丽苑的业主,小区的脏乱差不是投诉一次,两次,而是1年,两年,让你们领导解决点事就那么难吗?夏天到了蚊虫满天飞,垃圾堆积如山,这就是今天早上拍的,希望做其位,干其事,不要让老百姓对政府的公信度慢慢减去
[查看全文]
ZTlAs_1715923160 2024-06-13 07:57:59
本人因为多次投诉王毅不作为,到了锦官驿派出所进行报复我,让我滚回广州,谁让你来广州,在所里指着我鼻子骂,我不怕投诉,再不听话就打人,再不听话就要弄死我,我生病不让我吃药,晚上不给饭吃,不给水喝,想尽办法,把我不是案件,弄成重案,说抗议就让民警把我围起来准备打我,我实在没办法,不签字就让民警把围起来把我签字,不然就打我,进行非人折磨,说不听话就折磨死我,进行各种忽悠报复
[查看全文]
qSUAe_1718190336 2024-06-12 19:06:07
各位领导,本人于2022年7月在成都锦江区阳光新业大厦1507-15成都辰锦鸢财税有限公司签订贷款合同,前前后后一共缴纳押金6.3w,后面贷款没有下来,叫退款一直拖延,到现在电话都打不通了!
[查看全文]
JLsqE_1703220948 2024-06-12 13:27:21
领导您好,我注意到在四川省邮政条例中第十三条提及要在小区中修建报信箱,而南光印象小区(原南光工人村宿舍)原来没有,在旧房改造后也未修建相关设施,想咨询下领导是否有相关修建计划?如果有,请问能否告知时间规划;如果没有,请问是否可以自行在地面层安装报信箱设施?谢谢您解答。
[查看全文]
Bgmxt_1716982960 2024-06-12 11:54:57
锦江区净居寺路43号院小区,旧房拆迁重建,第六栋因较新不用拆迁,但后来了解到新小区重建规划中,是要把第六栋用围墙隔开,并且从头到尾没有任何告知公示,就擅自把六栋排除在外。损害6栋利益,六栋居民严重反对。 但东湖街道和拆迁办从来不面对我们的诉求,反而一直诬赖我们是想要一起拆迁。 再次表明我们诉求: 6栋不需要一起拆迁,但6栋以前是小区之一,以后的新改造小区6栋也应该是其中之一,不能粗暴用围墙把我们隔除在外。
[查看全文]
感恩的心感谢你 2024-06-12 11:14:56
锦江区融创玖樾薹项目在进行装修前先是向业主收取了一千余元的消防改管费用,又收了600元每户的放水费。后来有业主向住建局投诉后,物业立即修改说辞说放水费为600元每层,且没有切实收取费用。这对于前期已经按照600元每户交了所谓的“放水费”业主来说是极不公平的。2024年6月,业主向物业询问放水费相关事宜时,物业以“公寓搭建的规范前后发生过变化”为由,对没有统一收取业主放水费一事进行答复,但并没有出具相应规范条例,对于放水费违规收取、超额收取的退回一事也闭口不谈,希望相关部门能够提供帮助,督促物业尽快退还款项。
[查看全文]
sOCHI_1718100086 2024-06-11 18:01:57
锦江区三圣乡荷塘月色工地,2022年,鹏基石材艺术馆,铺贴石材,到现在还有22165被老板恶意拖欠至今还没有付给我
[查看全文]
fUqYJ_1718097044 2024-06-11 17:50:22
1、比如锦江区书院街道,门口明明已经安好人脸识别了,还是不用,非得整个门禁时间。所以说这个开门费收得很不合理。 2、门卫工资低,不是业主的问题,业主不需要为他的生活付费,毕竟该给的费用都已经给了。 3、退一万步说,我家有防盗门了,不需要在我家防盗门之外再加一个门,可以不用锁大门。有需要的业主可以自行多付费给门卫当工资,反正我不需要。 4、请不要推脱给小区业委会,让大家商议。首先我回家是我的正当权利,不需要和哪个商议。其次,也没时间去扯。 5、请督促社区尽快落实吧,禁止这种不合理不合规的锁门、收费行为!成都是一个现代化的城市了,不能再把几十年前的规定再拿出来说了。以前需求是安全,现在需求是便利,快捷。 6、目前居住的房子是自己的,也打算长期居住,所以长久这样会对我的生活造成严重困扰,我个人小时候门卫都是给住户配了把钥匙,可以自己开门,不知道为啥现在的小区不给配。 7、相信领导之前也收过很多这方面的建议或者投诉,图片是某社交平台网友们的帖子,信息非常多,对于禁止开门费这个问题的呼声也非常大,大家也不是差这点钱,目前来说我都是遵守规定给了的,但并不代表这对我支持这样的锁门收费行为。希望领导能稍微给个指导! 谢谢 (序号无特殊意义,分段好看罢了;实在解决不了,提倡一下给每个业主配一把钥匙也好啊)
[查看全文]
AbGxd_1718098218 2024-06-11 17:32:02
锦江区于2019年将大川巷作为夜游锦江的一环,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道)。但不到一年时间,画廊纷纷倒闭,酒吧陆续入驻(据商家称,为当时区领导主动引入),从此,酒吧经营导致的各种噪音让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是疫情后,深夜噪音扰民问题更加突出,春夏秋季、周末更是通宵达旦,导致居民们长期无法正常休息,严重影响身心健康!部分老年人甚至因此多次住院,学龄儿童因此无法保证上课精力,多次被学校要求请家长… 根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔。上述酒吧经营与扰民行为与《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国环境保护法》、《噪音污染防治法》严重相悖。 附近居民因不堪其扰,数百次拨打12345市政热线、110报警电话,并联名将该问题先后反应给社区、街办、市/省信访部门、省纪委巡视组,但问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但相关文旅、工商管理部门始终不认为自身应负管理责任,对上级部门协调会上态度也是敷衍塞责,其他相关部门虽表示加强执法政治管理,但只是在形式上履行对商家和消费者的劝导、提醒义务,无法从根源上终止违法行为,因此,截至目前问题依然存在,尤其是在劝导人员离开后,噪声会更加突出,甚至在中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对如此明显的违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,甚至因为街道的劝导激化了商家和居民的矛盾,出现了住户被商家上门挑衅威胁的恶性事件! 广大居民因此对成都市委市政府执政为民、为民服务的初心失去了信任!对相关管理部门形式主义、官僚主义的作风大感失望!在此呼吁市委领导拨冗关注大川巷几百户居民的生存困境,责成上一级管理部门落实责任,从源头上根治违法经营酒吧和噪音扰民问题,保障居民的基本民生,还大川巷一个清静宜居的环境!
[查看全文]
lenuW_1634960227 2024-06-11 17:25:17
水碾河南路1号院老旧小区的门卫简直就是形同虚设一样。1、每天能在小区门口看到门卫的时间屈指可数,任何人都可以随便进出小区。2、门卫不会对非小区的人员进出进行询问和登记,导致小区有很多地方被贴上了各类广告。3现在小区内时常快递被盗的、停车棚内住户停车时忘拿的东西一转眼被盗的情况。4、下雨后院落内的积水也不会去处理。5、小区里放的快递也不会去整理,放快递的上方雨棚漏雨也不会给处理,现在只要下雨小区的快递全都会被雨水给淋湿,而门卫存放纸板的地方就遮蔽的严严实实不会雨水淋湿。6、小区门口成了门卫的私人晒衣物的地方,每天都在晒衣服,门卫同时还让小区的其他住户到小区门口晒衣服,有时候小区门口的地面到处都是晒衣服滴下来的水。7、小区门口垃圾桶的盖也被全部取掉了,说是便于门卫收集饮料瓶之类的。现在气温升高,一经过小区门口就有一股臭味扑鼻,还滋生不少蚊虫。8、现在小区门卫的主业是收集小区里各类纸板和饮料瓶,而副业才是小区门卫。9、门卫不知道是通过什么方法成为小区院委会成员的,这个人员安排没有经过小区住户选举,是否具有合法性,社区是否知晓这次非法人员变更的情况。 希望有关部门能经快来小区处理这些问题。
[查看全文]
CYExc_1706745056 2024-06-11 15:38:54
塔子山地铁站市政道路破烂,城市界面破旧,临时围墙,不利于市民出行,也不利于区域环境美好,建议进行提质整治。
[查看全文]
aIiTJ_1718089649 2024-06-11 15:07:50
锦馨家园社区安置十二年 小区环境越来越差,门禁系统安起不用,外来人员随意进出,外来车辆保安收钱就放入,导致本小区业主都找不到停车位,地下室脏乱差且漏水。小区里面电瓶车单元门口堵着停放,小区小广告片层飞,电梯运营故障不断,从末得到有效解决。最重要物业工作完全不作为,遭成业主极度不满,很多都不愿意交物业费了,向社区反应也得不到有效的整改措施。请您们来检查检查,看看这样的安置区能不能做一定的改变,诚请上级领导能帮助我们,让社区早日有个优美环境,和谐家园!
[查看全文]
bzEpC_1705730537 2024-06-11 14:40:47
锦江区成龙路街道蓝谷地社区,该社区人口密度大,但无篮球运动场所,打消了很大一部分市民锻炼的积极性,无法实现全民健身的政策号召,经考察,一二期外侧市政小公园内有足够的场所建设篮球场,请区领导实地考察,酌情建设,确保全民健身途径的多样性。
[查看全文]
mGgAp_1718084971 2024-06-11 13:49:38
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!
[查看全文]

[已受理] 大川巷酒巴扰民

qGIOm_1718082877 2024-06-11 13:16:54
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!
[查看全文]
dthmX_1718079015 2024-06-11 12:10:32
根据市“中优”决策,锦江区于2019年联合“域上和美”公司将大川巷作为夜游锦江的一环,走访大川巷两侧居民区住户,承诺打造“大川巷文化艺术画廊街区”(全国众多党政机关媒体均有报道),文化艺术画廊街区实际存在不足一年,之后慢慢变成事实上的酒吧一条街,经营噪音扰民让大川巷两侧居民苦不堪言。 尤其是在疫情过后,噪音扰民问题更是让居民们无法忍受!成年人经常彻夜难眠,无法正常工作,诸多居民身体抵抗力明显下降;部分老年人长期无法正常休息,多次住院;学龄儿童无法正常休息,成绩一落千丈,多次被学校要求请家长… 大川巷两侧属于居民居住区,根据《中华人民共和国娱乐场所管理条例》第七条,居民居住区范围是不能允许此类商业模式商家进驻的;学道街中学距大川巷不足200米,正在修建的龙王庙正街小学新校区一年后将投入使用,更是距大川巷仅一街之隔,与《中华人民共和国未成年人保护法》严重违背;至于常年来的噪音扰民,更是与《中华人民共和国环境保护法》《噪音污染防治法》严重相悖。 两侧居民自疫结束后无法忍受,于一年前开始,居民累计拨打12345市政热线数百次,110报警电话上百次,甚至几十户居民联名将该问题先后反应给社区、街办、市信访部门、省信访部门、省纪委巡视组,问题时至今日依然没有真正解决。 省市信访部门接到居民反馈后多次责成区、街道、社区解决,社区、街办也联系商家、居民分别开国多次相关会议,但问题依然存在。5月省纪委巡视组接件后,区、街道综合执法、环保、文体旅、公安、交警多部门与居民沟通改(全程录音录像),区城管同志看过一年来居民的录音录像记录后客观上承认了酒吧街存在的事实,文体旅表示该事件与其无太多相关性,工商部门对该问题不置可否顾左右而言他,其他相关部门表示加强执法政治管理。截至目前,情况虽有所改善,但问题依然存在,乃至于中高考禁噪期间也未完全禁止! 面对明显违背法律法规的事实,一年多来居民们各种渠道反应却不能得到解决,更有住户被上门挑衅威胁?法制社会如此法制?老百姓民生保障如何真正得到解决? 大川巷打造之前是一条宁静宜居的小巷,打造后烂尾引入不合法不合理的业态导致居民基本民生都得不到保障?居民们该何去何从? 望领导心怀百姓,为民办实事,还居民一个正常生活环境!
[查看全文]
ewkxu_1716011166 2024-06-11 12:01:14
请各位领导看看,我问的问题,你们回答的是什么?答非所问,请相关部门人员履行职责。请求各位领导保护我合法取得的房产的安全,随着建筑行业发展,老旧小区本来就比现有建筑行业标准低,老旧小区加装电梯将导致房屋安全系数更低。请求维持我房屋原状!!!!!
[查看全文]

[已办结] 路口安全隐患

pRMcU_1718077605 2024-06-11 11:47:01
铃兰路与成龙大道丁字路口的多根电杆、变压器、绿化池严重阻障交通,尤其是那个变压器边的绿化池挡住了机动车和非机动车双向视线,已造成多起交通事故,请相关部门抓紧处理,消除隐患,保障群众交通安全!
[查看全文]
eZhQP_1718076757 2024-06-11 11:32:52
九里堤公交站-城东客运站方向的3路公交车能把桦林园恢复吗,城东客运站到九里堤方向有但回来的时候没有真的特别难受,周边大部分都是老年人,能不能给加一个回来的公交呢???
[查看全文]
ZuwYC_1718075046 2024-06-11 11:16:13
1、2023年8月,本人在东湖片区V9健身馆办理健身年卡一张,消费金额6400元; 2、2023年11月左右,因商家经营问题,单方面闭店且无任何告知行为,2024年3月,前往锻炼才发现此情况,当即前往该品牌另一家位于锦华万达所谓的临时接收连锁店内与管理人员交涉退费(因办卡至此还未产生任何消费行为),交涉无果,遂拨打12315投诉; 3、约一周后,区文旅回电告知尽量沟通,要求保持电话畅通,由商家最终回复处理方案; 4、至此,再无后续,本人与商家再次多次交涉仍然无果后,于5月10日再次拨打12315反馈情况,至今任然没有任何回应; 5、政务服务拖沓且无任何成效,现投诉并请求严肃处理!保障消费者的合法权益!
[查看全文]